Mt Ventoux

Effectivement dechet anthropique.

Non walbeck est en Allemagne suffit de taper le nom sur internet pour s'en rendre compte.. il s'agissait d'une fissure qui a disparue dans les années 39-40 suite à l'avancée du front de taille de la carrière, cette fente contenait une faune riche en mammifères paleocenes. Rien de sidérant la dedans il y a un monde en dehors de la france, même si il déraille depuis quelques jours...

Non, les remplissages (siderolithiques ou pas) ont commencés dès le paleocene ( walbeck) et même avant (qques fentes crétacées)

Globalement (je ne parle pas que du quercy mais d'une façon générale) les remplissages de fissures ont commencés dès la fin du crétacé (période à partir de laquelle ces fissures karstiques ce sont formées) pour se poursuivre jusqu'à aujourd'hui. Le remplissage concerne donc surtout les temps tertiaires (à quelques exceptions près) le terme siderolithique est plus complexe qu'il n'en a l'air et un paleonto (je ne retrouve plus la publi) sur sa recherche concernant l'eocene le dit lui lui-même, il nomme tout gisement (fissure ou non) siderolithique lorsqu'il y a de la pisolithe ou oolithe ferrugineuse, voir simplement que de l'argile "rouge" (plus rare mais c'est bien le cas dans le quercy me semble t-il). Pour info la forte couleur, rouge brune, ou marron (voir orange) de l'argile siderolithique est liée à l'altération des roches formant la fissures (roches dures dans laquelle est la fissure). Le terme siderolithique est donc encore assez débattu, bien qu'il soie généralement attribué à toute roche argile ou autre (pas nécessairement des fissures) contenant des pisolithes ou oolithes ferrugineuses.

Hélas juste une simple pierre ayant une forme ovoïde.

Pas que du Guano dans les fentes, y a de tout et comme tu dis gael (et c'est hélas souvent le cas) les gisements siderolithiques sont constitués de plusieurs éléments un gloubiboulga quelques fois comme tu dis.

Oui, primate il y a des chances, même si cela reste rare. La faune que tu me décrit est typique du siderolithique puisqu'il s'agit généralement de fentes qui ont étées comblées par des apports d'argile (lacs ou rivières, voir marais) dans lesquels de nombreux animaux sont allés se désaltérer et quelques fois mourir piégé par la boue ou en tombante directement dans la crevasse en période sèche (grottes à chauves souris).

Boh, pour les pièces présentées @zéolite ici c'est pas si complexe, caino et plusieurs calcanéums, y a un peut de petits carnassiers également. As tu trouvé du vautour type ellioti ? C'est un peut je trouve le graal du quercy.

Dechet anthropique à mon sens.

Non pas fossile, mais érosion différentielle pourquoi pas. Il y a plein de possibilités, la geologie est un domaine vaste et plusieurs phénomènes engendrant un résultat très semblable peuvent exister.

Corail sans nul doute en effet.

Ah,mince, effectivement ce n'est pas sur, dommage car justement j'ai un site vraiment pas mal ou on trouvait beaucoup, mais malheureusement il est dangereux et puisqu'il est situé en terrain privé, par risque d'accident justement, les proprios ne veulent plus que je m'y rende. Dommage que la loi ne nous déclare pas nous en tant que responsables, les proprios n'y sont pour rien, ils ont simplement ouvert leur portes...

Origine géologique, par ex la pierre (et cela se voit au vu de l'état roulé) à due être transportée par une rivière, la pierre entraînée à pu être ripée sur une face ce qui explique cette série d'entrailles liées à la rencontre avec un autre caillou. Ca peut-être également un éclatement de la roche qui a engendré ce relief, la pierre a depuis été polie par l'eau, et les restes (traces) de la cassure sont restées.

Vu comme ça on pourrait également penser à des algues, cela ressemble notamment à un genre d'algue que l'on trouve de nos jours dans les lacs, même si théoriquement cela n'a pas grand chose à voir avec l'eau douce, c'est peut-être une piste à creuser.

Je ne pense pas qu'il s'agisse de cela.

Bonjour, c'est également de l'ambre. Il possède simplement une autre coloration, cela peut être lié à divers facteurs (exposition à certains éléments etc..). D'ailleurs chaque ambre (en tout cas c'est le cas pour le balte) possède son petit nom en fonction de sa couleur, et certains sont plus ou moins prisés.

Petit carnassier, rien de plus rien de moin. Certainement pas un basilosaure, ni animal marin. Sans provenance stratigraphique (eocene je suppose) et provenance, difficile de se prononcer plus.

Rien d'anthropique. Geofact.

Le trilo en lui même est authentique, par contre, c'est sur qu'il a été restauré, bon après j'ai vu "pire en restauration"

La pièce en elle-même n'est pas trop petite pour servir de taille d'un outil même si plus tôt sommaire, j'ai vu des bifaces bien plus petits. Par contre la matière,le silex n'est pas de toute qualité donc pas terrible pour de la taille, même si j'ai déjà vu des outils taillés dans du silex bien moin qualitatif.

Oui, pointe de flèche neo final, l'autre fragment est un éclat, peut-être de taille ou de gel etc..

Oui, rien du tout malheureusement.

@Ihagee comment faites vous pour avoir autant d'ambre de cette provenance? Car il n'y en a nulle part en vente😲.

éponge, pour l'espèce à voir avec des plus pros que moi en invertébrés.

Effectivement les gisements à vertébrés qu'ils soient secondaires ou tertiaires sont fort peut communs dans l'arc alpin. Que dit infoterre de ce site? Cela permettrait d'affiner la datation. Si non, effectivement comme dit plus haut, ce sont des lamniformes. La nature de ces éléments avec cailloutis roulés pourrait plaider en la faveur d'un charriage qui aurait pu accumuler ces éléments en un point précis.