Mt Ventoux

Oui, de toute façon cela devient une évidence qu'il s'agit d'un faux. Pour le prouver encore plus il suffirait de prendre une aiguille chauffée à blanc, ou mettre directement une flamme sous "l'opale" ce qui la fera fondre,et la plus de doute pour le plastic. De toute façon cela ne servira pas à grand chose puisque l'on sait que cette opale est fausse et une vraie comme celle ci vaudrait une fortune.

Bonjour, Oui,effectivement sur la premiere photo en vue rapprochée on voit bien que ce n'est pas naturel, il y a une sorte d'alliage en plastic entre les diverses "taches" de couleurs.

Perso possiblement australie non? A quel prix l'avez vous acheté si ce n'est pas indiscret? Cela doit coûter cher non?

Oui,apparemment il y a des bulles,c'est ce qui en plus de la physionomie et la couleur,me fait plus pencher pour un déchet anthropique.

Bonjour, Désolé,je pense que c'est plus un déchet de fonderie (origine anthropique).

Ok. Tu peux me contacter par mp.

Oui, je crois que c'est chtio blaireau. Désolé Gael, je voulais pas être blessant. Du coup pour l'échange photo contre copal d oise avec inclusions ou nonoss? Du plastic jaune de l oise tu en avais trouvés des sacs remplis en entier avec inclusions non?

Tu as aussi (d'après le monde) découvert une touffe de poil de mammif dans de l'ambre a Creil! Avec thermites! Tu as du sauter de joie quand tu as vu ça, je pense que la journée a due être plus fructueuse que avec l'orpaillage quand t'avais 13 ans!

Poker face? Ca veut pas dire visage qui ne laisse passer aucune émotion ? Je ne comprend pas? D'ailleurs c'est sur le site de JF que j'ai vu comme quoi s'était vous le découvreur d'ambre de l'oise. Sympa les insectes qui y ont étés découverts.

Oui,je suis assez content, surtout que je viens de recevoir un message de pierre mein, il 'agirait non pas d'une dent de phyllotillon,mais d'une dent d'un écureuil volant géant (elle mesure un peut plus de 1cm....) ce qui m'étonne c'est que cette poche est datée d'il y a 15 MA a peut près (burdigalien final) et que les plus anciens fossiles d'écureuils volants sont datés d'il y a 11,6 MA.... il pourrait donc s'agir d'une nouvelle espèce, ce qui m'étonne un peut,mais p.mein est un spécialiste,c'est lui qui depuis 1949 jusqu'au années 80 a vidé le vieux collonge, en énumérant et identifiant chaque espèces. Gael tu n'aurais pas plus des nonos d'oiseaux ou mammif du gazoduc ou de l'ambre avec inclusion d'insectes ou autres truc? Car des bibi j'en ai déjà beaucoup, désolé je fais mon emm*.

Nucleus a lamelles, néo probable.

Quelles images? celles du gisement burdigalien final des monts d or avec les fossiles et terre? J'ai prévu de faire un sujet pour ce gisement avec photos etc.... des fossiles. Mais la j'ai pas trop le temps,la priorité c'est le bac.

Du coup le gisement eocene n'est pas concluant, car je ne parviens pas à trouver la poche fossilifere, cela marche seulement avec la poche siderolithique du mont thou qui est un substitut (de la même epoque) du vieux collonge vidé par des amateurs depuis un siècle.

Et oui, je sais mais mon gisement du mont thou a été remplis simultanément avec celui du vieux collonge, les faunes,la terre et autre sont exactement les mêmes que celui du vieux collonge. Et j'ai la aussi un remaniement wurmien avec petits gastéropodes de petite taille, argile orange avec ossements miocenes (j ai déjà pu trouver du phylotillon, du plesiogale/viverridés, du miophasianus ou un gallinacé de ce genre comme il en a été trouvé au vieux collonge, un boidé, et de nombreuses autres vertèbres de serpent, un os d'oiseaux potentiellement strix collongensis, de nombreux ossements fortement roulés de gros mammif de cette époque miocene du burdigalien final, des dents,machoires de prolagus ou lagomorphe, des phalanges ungenales d'antilopes ou cervidés et plein de dents etc de chauve souris, il y a notamment hipposideros collongensis, cricetodon collongensis, des dents de muscardins et sciuridés et j'en passe...). Les fossiles d age aalénien sont effectivement eux aussi mélangés au wurm et au miocene,mais ce sont essentiellement de petites crinoide et qques bivalves. Mais globalement c est assez simple à reconnaître car P.Mein me l'a dit lui-même, les ossements sont strictement miocenes burdigalien final, et les coquilles blanc brillant de petits gasteros sont wurmiens, et les fossiles "banal" de crinoide et bivalves sont aisément dinstinguables, et facilement reconnaissables (physiquement parlant)du reste du dépôt. Pour cette autre carrière dans laquelle il a été trouvé des lophiodon, avec aves géants de l'eocene, c'est un meli mélo moin distinguable que pour celui des mont d'or. Les terres que j'ai extrait dans une faille rocheuse de cette carrière eocene sont constituées de petits fragments de bivalves (comme pour les gisements burdigalien final des mont d or,ces mollusques sont issus de lessivage et on etes entraînés dans cette boue après fossilisation). Ce qui m'étonne c'est que dans cette boue je ne trouve pas autre chose (pas d'ossements contrairement au gisements du mont d'or). Et que cette boue "eocene" fait plus boue, et elle est moin minéralisée que la terre orange du burdigalien final des mont d'or.

Ah,ok je n'avais pas vu ce topic à l'époque. Paix à lui.

Il y a aussi je crois allucigenia qui ne vient plus mais je crois que ça fait il y a assez longtemps. D'ailleurs il n'y avait pas 2 1 er frangin? Un qui avait un avatar avec Obélix et l'autre avec des cristaux translucides ? Et phenacit non plus je crois mais cela remonte à assez loin me semble t il.

Merci pour vos précédentes réponses. Pour répondre à Gael non,normalement c'est de l'eocene, cette terre ne provient pas du nouveau gisement miocene a argile siderolithique rouge que j'ai découvert au mont thou. C'est sur une autre carrière de la région que je l'ai trouvée

En vrai,je n'est pas eu tant de chances que ça car je n'ai malheureusement (pour l'instant) trouvé aucun fossile très probant dans les sediments que je trie. Mais c'est vrai que ces minereaux "chocolat" m'intriguent.

Ok,merci pour votre réponse. Savez vous si il est possible de dire si cette terre est eocene ou non? Car je recherche des fossiles de cette période. S'agit t-il celon vous d'un remplissage siderolithique? En effet j'ai trouvé ce filon terreux infiltré,coincé entre deux grosses dalles rocheuses, et il semblait encore continuer dans cette fente. Je me pose ces questions car les fossiles de ce gisement ont étés trouvés dans du remplissage siderolithique avec oolithes ferrugineuses.

Se pourrait il qu'il s'agisse d'oolithes ferrugineuse? Je vais essayer avec le vinaigre blanc. Une fois au contact de l'eau cette argile reste tout de même assez dure,et si on force elle est facilement fragmentable,mais on ne peut pas la rouler,modeler comme de l'argile. Merci pour vos précédentes réponses.

Bout de machoire,belle decouverte.

Ok,merci pour vos réponses, cette pierre "chocolat" se délite sous l'action de l'eau, et elle devient encore plus facilement fragmentable Je ne possède malheureusement pas d'acide. Voici une autre photo d'un autre bloc avec une terre plus claire moins "chocolat" autour. J'ai aussi trouvé ces 2 petits fragments fossiliferes

Bonjour, Aujourd'hui je suis allé dans une carrière connue pour avoir livré des fossiles d'âge eocene, j'ai creusé dans une fente située entre deux bloc, dans laquelle il y avait cette sorte de terre étrange couleur chocolat assez dure,mais facilement fragmentable à main nue. Je voulais savoir si cette "boue" chocolat était datée de l'éocène, ou si vous saviez quel type de roche es ce. Si vous savez n'hésitez pas à m'en faire part sur ce topic svp.

Oui, sa chaîne, pour ceux qui veulent voir c'est Didier Jegaden, il aurait aussi trouvé des fientes de dinosaures. Ce qui m'a le plus perturbé est son crane d'alien sur sa chaîne.... Ou encore le fait qu'il affirme dans les commentaires de l'une de ses vidéos (je ne sais plus laquelle) qu'il a montré ses "artefacts" et "fossiles" à une dizaine d'archéologues et paleonthos lors d'une réunion. Et que ceux ci ont approuvés ses dires....

Ok,merci donc des fossiles datés entre éocène et paléocène.