Bonsoir, au final une réflexion: pourra t'on encore ramasser un cailloux par terre sans être montré du doigt et traité de criminel? sur le littoral c'est déjà un peu ça, interdiction de ramasser un galet, pourtant j'ai constaté qu'une commune n'a pas hésité à défoncer l'estran dans les calcaires jurassique (riche en ammonites) pour renforcer une dune grignoté par la mer, alors qu'il y a de multiples carrières dans les environs, ces mêmes personnes viennent faire la morale à un touriste qui se balade avec un galet dans la poche en invoquant que si tous le monde faisait la m^me chose cela détruirait la biodiversité et augmenterait l'érosion, je constate que ces personnes moralisatrices on peut de connaissance en géologie et en naturalisme. Il se cache derrière ces thématiques une idéologie plutôt politique et de groupes extrêmes, presque sectaire, au nom de leur de leur croyances et de leurs idées sur le monde qu'ils essaient d'imposer aux autres, n'y a t'il pas plus urgent que de se préoccuper des ventes de fossiles et autres minéraux? dans certains pays des familles survivent grâce à la vente de fossiles et minéraux, doit-on couper cette possibilité de revenus de ces gens? bien sur il y a cas extrêmes et parfois des conditions d'exploitations en prendre en compte, mais la vente d'un fossile ou d'un minéral s'il n'engage pas de bouleversement dans la recherche scientifique et une exploitation humaine, il n'y a pas de problème. L'état peut être parfois un vecteur de sauvegarde, mais attention prenons garde, l'état partout avec une réglementation pour tous on se dirige droit vers le totalitarisme. Aussi moi qui ai passé pas mal de temps dans les carrières de faluns, je rappel que ces matériaux étaient destinés à construction de route de chemins, donc à la destruction des fossiles contenu dans le sédiment et que ce sont les amateurs qui ont sauvegardé les fossiles par leurs actions de recherche dans ces carrières et ainsi certains muséums, musées locaux ont soit racheté des collections privées issues des ses sauvegardes (musée de Savigné sur Lathan...) soit bénéficié de dons de ces m^mes amateurs (j'ai donné des fossiles à des musées, paléontologues). Donc ça m'énerve que pour toute évènements paléontologique, les amateurs sont montré du doigt, ça m'énerve aussi que des sites soit interdits sans raison valable, du moment où il y a érosion intense et destruction par des moyens mécaniques. Pour conclure: l'action négative des amateurs reste très marginale, très peu d'holotype sont en vente sur le marché, mais les amateurs de paléontologie et minéralogie sont facile à sanctionner, donc vulnérables, un amateur de cailloux ne se balade pas avec une meute de chiens et fusil chargé, donc on peu lui taper sur les doigts il y aura peut de résistance et la population est ignorante des actions menées par ces groupes de passionnés.