icarealcyon

+1 pour uranifère, torbernite le plus probable, ou zeunérite.

Dans le genre technologie récente (et assez aboutie, ma foi) la série BBC/Apple en blue-ray "Prehistoric Planet" racontée par David Attenborough. De quoi reléguer la mythique "sur la Terre des Dinosaures" au placard.

Petite centaurée jaune (Blackstonia perforata)

Oui, je penche également pour une mue d'insecte, bien que des araignées à 2 queues existent aussi dans cet ambre..

Ouf, beau groupe en effet ! Qui mériterait pleinement la restauration. Ce serait moi, je dirai oui sans hésiter si les faces sont bien jointives. Comme @grenat66, choisis une colle cyanoacrylate bien fluide: inutile de diluer, ce qui complique et prolonge les manipulations, et surtout avant d'opérer, puisque tu n'en as pas l'habitude, entraine toi sur des cailloux sans intérêt pour évaluer le mieux possible comment agit la colle. Je confirme que cette colle résiste parfaitement aux produits chimiques. Il faut l'introduire par toutes petites quantités à la fois, répétées rapidement, d'abord dans les fissures les plus profondes.

Ancienne mine de zinc du Bleymard, suite et fin des trouvailles (pour cette année): -Mini-géodes dans le calcaire dolomitique et siliceux du Bajocien, blende jaune citron à miel et galène -Smithsonite en agrégats de cristaux bacillaires jaunes à roses, sur barytine:

Je confirme l'avis des collègues: la loctite fluide aide bien. Consolider après avoir nettoyé au maximum des possibilités prudentes (à sec si possible) les abords de la zone fissurée. Eviter totalement la javel ou les acides à ce stade des opérations, car après eux et malgré les rinçages la colle cyano ne prend plus du tout. Prudence aussi avec le nettoyage des bavures et coulures, un tampon imbibé d'acétone est efficace, à condition d'être passé au bon moment, c'est-à-dire après la prise effectuée (1 mn environ) mais pas avant (risque de trainées blanches difficiles à éliminer)

Merci Amédé ! C'était principalement une mine de zinc mais c'est surtout de la galène et de la cérusite qui sont présentes en déblais. La rareté même des spécimens suggère une erreur de tri pour expliquer leur présence. Un petit souvenir trouvé dans ces mêmes déblais : une pièce de 5 centimes de franc, datée 1896. L'oxydation du cuivre de cette monnaie est comme un clin d'oeil à l'étrange quasi-absence de cet élément dans cette mine, une originalité par rapport aux autres filons PGCB lozériens.

Suite de la revisite en 2024 de l'ancienne mine de zinc du Bleymard. Tous ces spécimens proviennent des abondants déblais. Vraiment très peu de trouvailles, compte tenu de la quantité de cailloux examinés, mais elles sont intéressantes. -Une barytine tabulaire/crêtée intacte, dégagée à l'acide d'un amas de calcite/cérusite - Blende miel et petits cristaux de galène sur calcaire siliceux, deux exemplaires miniatures -Groupe de cristaux de galène bien préservés, dans une géode du calcaire siliceux, avec blende de nuance jaune à rouge sombre, et un curieux sulfure de fer en cristaux lamellaires hexagonaux très fins (pseudomorphose d'hématite ?). Un peu partout: enduits blancs d'hydrozincite (d'après la fluorescence intense blanche aux UV longs). Un autre exemplaire, assez massif, avec des cristaux de galène centimétriques avoisinant une zone de galène à croissance squelettique (?) accompagnée de cristaux de blende jaunes à rouges. Sur le terrain, avec la poussière, cette zone "squelettique" paraissait poreuse: Des cristaux de blende jaune se sont développés sur ces structures réticulées/caverneuses qui ne sont pas clivées.

Si, cela existe, bien que rare. Parmi les minéraux responsables: dioptase, planchéite, shattuckite, ajoite... Mais pour ces quartz malgaches, j'ai effectivement toujours entendu parler de fuschite.

Bonjour Fred, c'est une mousse.

Bonjour, en-dessous d'un certain diamètre, il est impossible de déterminer une espèce d'ammonite, car tous les caractères ne sont pas apparus à ce stade s'agissant d' immatures. Tout au plus on peut dire qu'il s'agit d'ammonites toarciennes. Celle qui est en haut sur la photo est une dactylioceratidae, Porpoceras probable, mais pas certain. Le plus à droite: peut-être Hildoceras bifrons. Les autres: des Harpoceratinae impossibles à définir plus finement.

Donc, la controverse (que j'essaye encore de comprendre sur le fond) se situe (également) sur ce thème : ce sont les pièces originales qui ont été remontées. Il ne faudrait donc remonter que des moulages ? (un exemple qui me vient en mémoire: le plésiosaure de Tournemire, Occitanosaurus tournemirensis (holotype), squelette remonté en pièces moulées, est également visible en situation originelle, telle que lors de la fouille, "reconstituée" avec les os originaux (la roche encaissante étant des marnes noires feuilletées et meubles, elle n'a pas été utilisée), au musée de Millau ). Il lui manque le petit bout de la queue, on ne l'a pas "refait". Et je voudrais toujours savoir ce qu'implique le terme fréquemment rencontré, ci ou là : "squelette découvert complet à xx %". Ce chiffre inclut-il ou non les os reconstituables par symétrie ? Quelle différence ça fait quand il y a remontage, ou non, et pourquoi ?

Rouge-queue à front blanc, Lozère. Surnommé Cui-Cui ! P1040752.MP4

Quels arguments anatomiques ont été reconnus pour le rapprocher de l'un (ou de l'autre) ?

La probabilité la plus élevée est qu'il s'agit de trichomes, ce sont les "poils" des végétaux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trichome_(botanique) On les trouve soit isolés, soit en touffes ou agglutinats, et on voit que les brins se ramifient souvent à partir d'une base plus ligneuse. C'est une inclusion assez fréquente. Il y a aussi la possibilité des pieds fibreux des myxomycètes https://www.researchgate.net/figure/Extant-Stemonitis-species-Stemonitis-axifera-producing-sporocarps-on-bark-and_fig3_338141356

Bonjour, ces structures fibreuses sont végétales.

Non Fred, ce sont des formes botryoidales, courantes pour la calcedoine, en positif, et parfois aussi en négatif si la base de la couche a été dissoute.

Les années 80: la grande époque de production du gisement de Serifos. La base est très fréquemment du quartz plus ou moins verdi par l'hedenbergite.

Bonjour Ricaille, il s'agit de grenats (andradite) sur hedenbergite, une association qui me rappelle beaucoup ce qui est trouvé sur l'île grecque de Sérifos.

Les prix sont spectaculaires.

Bonjour, il s'agit d'un Lytoceras. Pas assez de détails visibles pour en dire plus.

Oubliez cette Cloudina.. Ni le bon fossile ni la bonne époque, c'est tout simplement un moulage de terrier, un ichnofossile.

Bonjour, quel est l'âge du terrain ? Cloudina est un genre infracambrien.

Moi pareil !