icarealcyon

Bonjour, tout d'abord, il aurait été judicieux de numéroter chaque objet sur un petit papier posé à côté, le même numéro pour différentes vues du même objet. Cela éviterait l'effet "avalanche". Ensuite, au risque de vous décevoir, les 18 premières photos ne représentent aucun fossile, mais des concrétions siliceuses aux formes baroques pouvant superficiellement faire penser à des têtes d'os, fréquentes dans certains niveaux sédimentaires marins, des chailles. C'est confirmé par le dernier caillou, où la chaille reste incluse dans le calcaire. Il y a une photo de moule externe de trigonie (bivalve) et le nautile n'en est pas un, mais une ammonite, trop abimée pour une identification plus précise, possiblement une denckmannia si c'est bien le Toarcien.

Dernier exemplaire origine probable Chavaniac-Lafayette , Haute-Loire Pour les autres au-dessus, je passe mon tour, pas assez d'éléments caractéristiques sur chacune, même si elles pourraient être compatibles avec plusieurs gisements de Haute-Loire. Edit: celle du haut, éventuellement Mexique, mine Tule, mais pas assez d(éléments caractéristiques pour une certitude.

Celle du haut: secteur de Barlet, Langeac, Haute-Loire, assez typique. Pour celle du dessous, éventuellement Fonsante, Var mais pas sûre.

Bonjour, elle est une classique espagnole: Villabona, Asturies.

Fluorines vertes octaédriques de St Laurent les Bains (Ardèche) dans box-works de quartz, lumière naturelle et UV longs:

+1 pour morceau de coquillage mangé par les vers (marins)

Quel est l'intérêt (ou la valeur ajoutée) si vous connaissez déjà la datation du terrain encaissant ? Pour moi, aucun. Rupélien: début 33.9 MA, fin 27.82MA d'après l'International Chronostratigraphic Chart de 2023. Pour une datation plus précise -et relative- d'un échantillon de lignite provenant d'un filon dans le Rupélien, voir les fossiles index de zone éventuellement inclus dans le banc encaissant (Globigérines, etc...), qui vous permettront de vous situer plus finement dans la succession des temps rupéliens. Dater ce lignite par une analyse isotopique, c'est comme fabriquer un marteau-pilon pour écraser une noix.

Consulter la carte géologique du lieu de découverte. Elle vous donnera la datation du filon de lignite observé en place.

Oui, les "nodules de fer" en question doivent être des nodules d'oxydes de fer et non des sulfures.

Chaque écaille de roche calcaire résultat de la gélifraction, présente par définition des angles vifs sur le pourtour et une allure globale aplatie: la définition même de la morphologie d'une écaille. Garanti 100% non anthropique.

+1 pour lichen (bien desséché...)

+1, simple calcaire dur, n'a pas été travaillé par l'homme mais par le gel et l'érosion.

Quelques fluorines ardechoises, octaedres corrodés sur boxworks de quartz. Le téléphone ne rend pas la vraie couleur de la fluo, bleu-vert lagon.

Bonjour, c'est une huitre: gryphea arcuata, typique des terrains sinemuriens. Donc ce n'est ni un gasteropode ni un cephalopode, mais un bivalve. J'en trouvais plein dans les champs de mon arrière grand mère à Liocourt en Moselle.

Bonjour, c'est de l'amiante, ou asbeste.

Moi, c'est la minéralogie alpine qui m'intéresse, point. A-t-on une explication pour la couleur mauve à rose de ces calcites, de plus photosensibles ?

Bonjour, vraisemblablement un silex, ou une chaille. Pouvez vous évaluer la dureté en essayant de rayer du verre ? Un petit test de réaction à l'acide chlorhydrique aiderait à confirmer aussi le silex.

Très beau travail, bien mené, belles découvertes, cela devient de plus en plus rare de nos jours. Avez-vous eu une explication sur les couleurs très particulières de ces calcites: mauves à roses?

Le tapetum lucidum a une couleur, qui est peut-être difficile à rendre avec un appareil numérique en simple photo au levé ou en mode automatique: par exemple pour mes deux chats noirs aux yeux bien jaunes, le reflet, intense, est vert; pour ma chatte birmane aux yeux bleus, il est rouge.

Ce gastéropode est magnifique !

Pour rester dans le fil de Katangai, une suggestion, peu énergétique certes, mais d'actualité. Certains forums spécialisés ont une liste noire tenue publique, voire, comme sur Météorites Forum Francophone, un fil spécial dédié : "les bannis du forum" , où sont compilées toutes les perles desdits et les réactions des autres membres. C'est rigolo à lire, on retrouve des constantes pour tous les pseudos ainsi affichés. Certains bien évidemment se rapportent à un même plaisantin du clavier et vu compilées comme ça c'est très clair. Sur ce forum-là, la réaction des gestionnaires à une telle attitude agressive ne fait pas un pli. Mais bon, l'audience est plus confidentielle que sur Geof'.

Avez-vous déjà vu du talc cristallisé "en vrai" ? Cela n'a aucun rapport. Votre caillou n'en est pas, c'est une certitude.

Je ne vois aucun lien avec le mineral précédent.

En effet, ils ne sont pas passés: je galère pas mal avec mon téléphone. Leptolepis, prise deux

Hou, la corrosion ! Chez moi, avec une hygrométrie inférieure à 50%, elles se conservent nettement mieux, mes plus anciennes récoltes locales remontant à 1986 se portent bien ( tout comme mes pyriteuses des Vaches Noires), à l'exception de 1 ou 2 pertes. Une fricassée d'Amaltheus margaritatus, avec belemnites, Domerien: Brachiopodes divers, Domerien Deux petits poissons Leptolepis coryphaenoides et leur miroir, Toarcien inférieur : Éléments squelettiques d'un bébé Stenopterygius, Toarcien moyen: phalanges, humerus, 5 vertebres...et la patte du Chat Noir: Pentacrines, Toarcien supérieur : Un joli Nautile: Phylloceras, Toarcien moyen: Hildoceras bifrons, Toarcien moyen: Phymatoceras et Denckmannia, Toarcien moyen: Harpoceras, Toarcien moyen: Podagrosites, Toarcien supérieur : Oxyparoniceras, Toarcien supérieur : Lytoceras et Phylloceras, zone à aalensis: Graphoceratidae, Toarcien terminal Belemnites: Passaloteuthis, Domerien pour les 3 de gauche; Salpingoteuthis, Toarcien moyen pour celui à droite. Découvertes 2025. Et pour terminer, quelques dents de requins et poissons osseux, Toarcien: