icarealcyon

Vraiment super ces quartz mauves ou roses en contexte sédimentaire ... et cette association avec la goethite Pour expliquer leur couleur il y a du taf !

Si, relire mon post, c'est bien une zincite, ne vous en déplaise. Les tests proposés le confirmeront, si vous les faites: Dureté: 4 Densité: 5.4 à 5.6 Trace: jaune soluble dans les acides Cassure inégale, clivage parfait etc...

+1 avec Albebaran66, mais pour confirmer, test HCL sur les 2 roches, dureté ?

Connais pas. Si ça se vend 2000, c'est probablement à des pigeons.

Bonjour, pourtant elle ressemble très très fort à une zincite obtenue de manière anthropique en Pologne. Tester sa solubilité dans HCL, la couleur de la trace, la dureté. Cela existe autant pour les minéraux de synthèse comme ici, que dans la nature, cela s'appelle une pièce flottante. Cristallisée sans attache dans son milieu d'origine fluide, ou meuble (par ex argiles). A moins de connaitre très exactement son sujet, et son vendeur, sur internet c'est une sérieuse prise de risque.

Dans les marnes noires du sommet du toarcien, ces petits cristaux de goethite ou de lépidocrocite sont pas rares sur le quartz ou la calcite, ils laissent des marques identiques à la photo ci-dessus quand ils ont été dissous naturellement. Voici à titre d'exemple de ce minéral une boule de quartz rosé , saupoudrée de ces cristaux noirs à l'état non corrodé, partiellement recouverte à gauche de calcite (légèrement rouilleuse):

Magnifique sujet et préparations, @geopas Ce quartz aurait-t-il en vrai (lumière naturelle) la légère nuance mauve qui apparait sur la photo ci-dessus ? Ayant moi-même trouvé en milieu marneux (toarcien) du quartz de teinte faiblement rose à mauve, sans explication pour ces teintes, je suis sur le qui-vive pour d'autres cas comparables. Pour les traces jaunes sur les cristaux, comme la quasi-totalité semblent être fines et linéaires, je me demande s'il ne s'agit pas là des empreintes d'un minéral aciculaire ou en lattes dissous, genre goethite ou lépidocrocite. Il n'en resterait après dissolution que les empreintes et un peu d'oxydes de fer à l'intérieur de celles-ci.

Bonjour, la photo de l'écaille ôtée est complètement floue. Mais bon, en en voit assez sur les 2 premières photos pour être en mesure de vous assurer qu'il ne s'agit là en aucun cas de météorite, tout au plus un galet de grès, peut-être ferrugineux ou micacé (une photo nette de l'écaille ôtée permettrait de mieux évaluer ce dont il s'agit. Il semble porter les marques d'un polissage éolien. Donc originaire d'un désert, ou d'un loess. C'est là tout le problème des objets de brocante sans provenance... Tests possibles si vous souhaitez identifier cette roche bien terrestre: dureté, densité, test à l'acide, test de trace sur porcelaine dépolie (=en frottant l'éclat sur un revers de plat ou tasse ou assiette).

Il y a toujours de l'oxygène ! Entre autre, celui contenu dans les carbonates (ou parfois sulfates, selon les gîtes) de remplissage des cloisons, que l'acide sulfurique dissout.

Il aurait été préférable de numéroter vos photos (le même numéro= le même caillou) et de vérifier qu'elles sont bien nettes avant de les mettre sur le sujet. +1 avec PK67bis pour les lithophages actuels.

Voir du côté des Oppeliidae, genre Hecticoceras. Une vue ventrale serait bienvenue malgré tout. Sur des exemplaires immatures d'ammonites il est plus qu'hasardeux de risquer un nom d'espèce.

Si vous saviez déjà cela, pourquoi commencer ce sujet sur ce marbre en évoquant des bélemnites, complètement anachroniques pour le coup ?

Bonjour, les inclure dans de la résine ne sert à rien: si la réaction est enclenchée quelque part dans l'ammonite avant, elle continuera à l'intérieur de l'inclusion et c'est pas beau. La destruction de cette Holcophylloceras n'est pas pour toute suite, elle me semble bien. Certaines peuvent être très stables sur le long terme. J'en ai du 26, 04 et 05 qui ont été ramassées il y a une quarantaine d'années et qui sont saines. Mais beaucoup d'autres ont été détruites. La règle n°1 avec les pyriteuses c'est les conserver dans une atmosphère la plus sèche possible, non confinée, et sans facteur d'acidité à proximité (sacrifier les malades, parce que c'est contagieux) Crioceratites, Hauterivien des environs de Verclause, trouvées dans les déblais d'un chantier routier vers 1990 :

Si c'est du Crétacé supérieur: voir les genres de coraux Aulosmilia ou Phyllosmilia, en gardant en tête que c'est vu en section.

+1 avec Amédé, il faudrait établir l'âge du terrain en question avec la carte géologique ou le site Infoterre. Mais je ne vois pas d'autre possibilité que coraillaire.

Comme on ne distingue ni les angles entre les faces ni les terminaisons, on peut juste dire que ce sont des cristaux lamellaires, en lattes. Pour établir une dureté de 3, je pense qu'un plaquage de cuivre sur une pièce d'un centime ou 2 est suffisamment robuste. L'établissement du contexte minéralogique a peu avancé avec les résultats des tests effectués, on peut juste dire que l'association astrophyllite/feldspath(albite ou microcline)/ aegyrine est une forte probabilité ici. La niobophyllite est possible aussi pour le minéral brun-rouge translucide, elle se rencontre avec la même association feldspath/aegyrine, mais la distinguer de l'astrophyllite relève de l'analyse, sauf si on en connaissait la provenance.

L' astrophyllite a une dureté de 3 sur l'échelle de Mohs, donc rayable par une pièce en cuivre https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux#La_Duret.C3.A9

Effectivement, le résultat du test de dureté permettra de trancher avec la possibilité du disthène.

Oui, je parle des cristaux sombres sur le revers. Amphibole plutôt qu'amiante ! Pour identifier ce qui est blanc: test dureté et réaction à HCL, y compris en dissolution lente (les zéolites sont solubles dans HCL), bien qu'il ne s'agit vraisemblablement pas de zéolite ici, les tests sont nécessaires car plusieurs possibilités se présentent. Evitez de mettre des photos sans rapport, cela rend les choses confuses.

Bonsoir, je pense que vous pouvez exclure zoizite et clinozoizite pour le brun. -pour le blanc: tests nécessaires -pour le noir en baguettes: clairement ni wolframite ni arsenopyrite ici, mais cherchez plutôt du côté des pyroxènes: l'aegyrine serait un bon candidat , à moins qu'il s'agisse d'une amphibole à cristaux prismatiques comme l'actinote ou l'hornblende. Observez-vous une nuance verdâtre sur les plus fins cristaux noirs du revers ? Si non, tourmaline schorl possible. -effectivement, comme alex.tre, pour les cristaux bruns la possibilité de l'astrophyllite ou la niobophyllite est forte. Un petit test de dureté sur le brun, le blanc et si possible sur le noir, séparément ainsi qu'HCL du commerce (dilué à 35%) sur chaque couleur, permettrait d'en savoir plus.

Bonjour, ce fragment de tour se rapproche de H tethysi ou H lusitanicum.

Pour la dureté, @katangai dit seulement qu'elle ne raye pas le verre.

Au sud de Francardo, près de la voie ferrée, dans une ancienne carrière, j'ai trouvé ce beau calcaire noir à fossiles marins. J'ignore tout de leur âge et identité. J'ai rapporté un seul caillou que j'ai débité en plaques.