jjnom

Pari tenu. Mais faudrait que notre ami québécois repasse par ici. Les photos sont prises de trop loin et la bête est usée. Mais...Tu penses voir les côtes d'une rhynchonelle, mais observes ceci: Les pentes de part et d'autre d'une "côte" apparaissent pour le moins très différentes. En fait, ce sont plutôt des recouvrements, comme les tuiles d'un toit.

Pareil. La matrice a l'air d'être un grès et même pas sur que les objets plus clairs soient d'origine organique. Peut-être qu'une cassure fraiche et une meilleure définition de photo pourraient aider.

Idem. Ca y ressemble un peu mais les cubes seraient plutôt mal exprimés et l'aspect métallique et brillant (lisse) de la galène n'y est pas. Et le magnétisme supprime cette possibilité. En même temps, on n'est même pas certain qu'il s'agisse d'un minéral. Des roches à débit parallélépipédique, ça existe aussi. Donc, on attend dureté, densité, test HCl et on verra bien.

Trop irrégulier pour un rostre de bélemnite. Remplissage de terrier plus probablement

La roche a tout d'un gabbro. Les prismes noirs montrent des sections basales à 8 côtés. Ce sont des pyroxènes, probablement augite. Ce qui fait que le reste (blanc) n'est pas du quartz mais du feldspath plagioclase.

Pourquoi la forme en boule? Je n'en sais rien. Mais la couleur de l'extérieur comme l'aspect de la section me fait penser au grès cérame qui peut atteindre une dureté Mohs de 9. Et donc il faut bien le disque au diamant pour l'entamer.

Zone cerclée rouge: coraux Zone cerclée bleu: empreinte de Brachiopode Zone cerclée vert: Honnêtement je ne m'engagerai pas. C'est partiellement dégagé et en partie usé. Ton expression colonne vertébrale enroulée m'a fait penser à un trilobite enroulé sur lui-même. Si c'est le cas, une grosse partie a été érodée.

Oui, bonne piste. Vérification: "L'oxydation ou "attaque par l'oxygène est très lente à température ambiante. Mais, chauffé à l'air, il est facilement oxydé, il brûle, l'oxydation vive ou "combustion" laissant du tétraoxyde de manganèse Mn3O4. La poudre fine de manganèse s'enflamme spontanément à l'air à température ambiante. En masse, il peut s'oxyder d'ailleurs à l'air en donnant du dioxyde de manganèse MnO2 "

Bout de fonte? Vérifier avec aimant du frigo et résistance électrique avec le multimètre.

Les belges aussi! Pour les coralliaires, nombreuses publis de Tsien et Coen-Aubert. Au sommet des récifs frasniens des Ardennes on peut récolter des colonies d'Hexagonaria par brouettes.

Pour Svante et ?76, un schéma vaut mieux qu'un long discours. Schématiquement, pour les roches contenant de l'olivine: Roches plutoniques = Roches grenues cristallisées en profondeur Les gabbros, dans la croûte et les péridotites dans le manteau Roches vocaniques= Roches effusives = Laves cristallisées en surface=> basalte On voit bien que feldspaths potassiques (orthose) et quartz sont incompatibles avec l'olivine.

- Tube à essais du + petit diamètre possible - Bouchon du tube - Flamme - 1g de matière pulvérisée. La manip consiste à observer le comportement de la matière quand elle est chauffée avec un minimum d'oxygène, noter les couleurs de ce qui se dépose sur la paroi du tube et de la substance résiduelle pendant la chauffe et pendant son refroidissement.

Pas certain. 2 possibilités: la première nécessite un tube à essais qu'on peut boucher. La deuxième, du charbon de bois et un chalumeau. Selon disponibilités, je développerais si souhaité.

Altération des micas en chlorite: OK Plagios altérés en séricite Pour le reste en faire une monzonite quartzifère au lieu d'un monzogranite, peu importe.

Paléozoïque sédimentaire confirmé. Etage Ordovicien (moyen-sup) et non Carbonifère comme je l'avais pensé. http://sigeom.mines.gouv.qc.ca/signet/classes/I1108_afchCarteIntr

Peoples able to write this are rare! Congratulations.

Primaire. La main à couper.

Super jolie la mosaïque. Probalement: rose=orthose vert=plagioclases acides en cours de séricitisation. gris= quartz noir=micas et/ou amphiboles Vue la proportion plagios/orthose, j'aurais dit monzogranite.

You’re right saying that I think to a Tabulate “corals” colony. I type “corals” because more and more people consider that they have very strong affinities with Sponges. To see the pores through the walls, you have to be lucky. On this picture (source: Arkansas Geologic Survey) you can’t see them. On this second picture as the plane section goes (rarely) in the same plane than the one of the wall, you see the pores and so you can be sure that you have a Favosites (or related genus). Not seeing the pores in the section doesn’t mean that it’s not a Tabulate. It may means that you are not lucky. Anyway it’s not a problem as I feel that Tabulates will be no more considered as corals in a close future.

J'ai beau chercher, rien ne correspond en croisant les différents critères. Un ou des minéraux à base de plomb semblent les + vraisemblables mais une fluo devrait être observable. De même la trace ne colle pas. A se demander si des oxydes de fer ne viennent pas contrarier les tests.

C'est à dire?

Et la lampe fluo? Et la trace sur céramique?

Moyen de tester avec HNO3?

Vu la densité élevée, la faible dureté, la réaction à HCl, l'éclat des brisures, j'irais bien explorer les carbonates de Pb. Genre phosgénite ou voisins Faudrait basculer sur le forum des minéraleux. La couleur de la trace à partir d'une brisure fraîche pourrait être un élément intéressant.