jjnom

On retiendra le "aucune idée". Surprenant! Pour la suite, quand on a été aussi souvent censuré par la modération que toi, on évite ce genre d'humour minable.

Bon, ben, c'est quoi ça, alors? Des nids de poule superposés? Et les bioturbations remontantes dans l'unité bleue?

Idée d'un autre filtre, basé sur la taille des bestiaux (recyclage de l'idée du gué):

Bonjour Messieurs. 1) Une remarque sur l'objet débattu ci-dessus: d'un côté de l'objet, une formation bourrée de lamines, de l'autre côté pas bézef de lamines... 2) Si on retourne l'affleurement à droite, faut retourner aussi à gauche: Toujours pareil?

Hello, GDP On va finir par t'appeler le croque-mort. Etats de conservation différents ou plutôt états d'intégrité différents. Stades de démembrement variés liés probablement à des niveaux de décomposition différents. Après (ou plutôt, avant), ça se complique. Le stade de décomposition est aussi une fonction du temps et il faut ensuite relier ça à la distance décès-dépôt et à la vitesse moyenne lors du parcours entre les 2 sites. Diversité des causes de mort? A voir les postures différentes on peut effectivement penser que certains sont morts en milieu aquatique (noyade?) et d'autres pas. Maintenant, tu peux en avoir une partie décédés sur terre ferme (enfin, + ou - ferme), de la même cause et dont les cadavres ont mis des temps très variables à rejoindre le puits. Genre: à l'occasion d'une crue, par exemple. Analogue moderne: ramassage des ordures une fois par semaine. Pour ce qui est de désigner l'éventuelle cause commune et H2S. Ben, je pense que des juvéniles se seraient fait avoir également sauf si H2S se trouvait dans un secteur inaccessible aux juvéniles (tranche d'eau trop importante, par exemple). Ok aussi pour constater qu'à part des IB, on n'a pas grand chose d'autre en matière de dinos. Pas de Ptéro non plus. Contrairement à l'Angleterre. Une niche écologique qui ne convenait qu'aux IB ou un espace uniquement accessible aux IB? Why not!

Salut Quat. Je poursuis ton idée: 3 et 4 n'existent pas et toutes les stries verticales ou sub verticales sont des figures d'érosion modernes. En soulignant les grands ensembles et les lamines, ça donne ça: Et pour ne pas faire de jaloux: un coup à l'endroit et un coup à l'envers. Vous le sentez comment, maintenant?

Et juste pour le plaisir de se poser des questions: expliquer la mise en place des "coins" 3 (et 4?) , principalement le 3 qui montre des lamines totalement discordantes avec ses voisines. Bonne soirée.

Intéressant. Preneur d'en savoir plus. N'oublies pas quand même que le climat à saisons marquées n'est pas favorable aux stratifications au long de la colonne d'eau. Observations en sites de carrières ennoyées?

@dabo MP envoyé pour signaler une opportunité. Merci d'y répondre.

Peut-être bien que l'eau était sulfatée; peut-être pas, si les argiles ont été suffisamment étanches. Sans les isotopes du Soufre, vas savoir. Ca, je l'ai déjà dit. Et je ne vois pas la nécessité d'imaginer une croûte de gypse et je n'ai aucune raison de supposer qu'elle ait jamais existé.

Pas eu beaucoup de réponses à mes questions, là. Sourcer du gypse n’a jamais posé problème : Turquie il y a 8000 ans, joints de la pyramide de Kheops, stucs au plâtre des romains, etc… A Montmartre, au Moyen Age, ils avaient ce qu’il fallait sous les pieds et pourtant ils payaient le sel et la gabelle. J'ai de gros doutes qu'on puisse conserver de la viande à l'aide de sulfates. Je verrais bien les sulfates se faire réduire et donner de l'H2S qui attaquerait la MO. Une carapace cristallisée de gypse qui bloquerait l'action des microorganismes? Par quel mécanisme? En les privant d'eau? Revisité les bouquins de Casier et Bultynck : pas de mention de lits continus de pyrite à travers tout le puits. Pas de publication sur le web concernant l’épigénisation de sulfates par la pyrite. Dernier souci : quand on génère une sursaturation pour déposer une évaporite, on augmente la densité de l’eau. Plus difficile de faire plonger le cadavre, donc plus longtemps exposé dans les milieux aérobies et moins de parties qui restent connectées… En fait, à Bernissart, on n'a pas besoin d'une protection minérale de la viande comme ce serait le cas en milieu marin avec vagues, courants, …Ici, le cadavre se dépose au fond du puits, connexions conservées, et est parfaitement à l’abri. Pas de vagues, pas de courants, milieu réducteur… Au poil pour conserver les os en connexion.

Remarques et questions: - On a un puits naturel qui ne cesse de s'enfoncer, en communication avec un marécage et /ou un réseau fluviatile. Le système est entouré de fougères/savane/forêts de pins dans un climat non aride, à saisons marquées. Ca ne me semble pas être l'environnement propice pour obtenir de l'eau suffisamment saturée (densité 1,13) pour que le gypse se dépose. - Avons nous des informations au sujet de lits de pyrite continus d'un bord à l'autre du puits? - A t'on jamais essayé de conserver de la viande en utilisant du gypse? Ca fait longtemps qu'on utilise le sel mais personne n'a jamais pensé au gypse... - L'épigénisation d'un sulfate par la pyrite a t'elle été observée/étudiée? L'inverse: sans aucun doute

Trouvé ceci sur le web: Stromatholithes dans l'Hettangien des Grands Causses: http://hebergement.u-psud.fr/brigaud/img_6480/

Je veux bien que tu préfères communiquer par des images, mais là, mon décodeur est en panne.

Pour un verre courant, oui. Pour un verre de métallurgie, non

Ter repetita

Vulgarisation n'est pas simplisme. Avant que j'intervienne, 2 noms de roche ont été avancés. Qui sont toutes 2 des possibles. Ca suppose une information supplémentaire. Je la donne: il y a 2 sortes de feldpaths. Conséquence: une classification. Perso, mon tout premier prof de géol (qui s'adressait donc à un débutant) avait bien signalé qu'il existe plusieurs types de roches ressemblant au granite et que la distinction s'effectue au niveau des types de feldspaths. L'as, depuis plusieurs semaines nous passe quantité de photos de cailloux de tous les styles, le plus souvent prises de trop loin ou avec une trop faible définition pour pouvoir les baptiser correctement. C'était l'occasion de lui montrer que les choses ne sont pas si simples. Et... oui, l'orthose n'est pas toujours rose. D'accord. Et les plagios ne sont pas toujours verts, d'accord aussi. Et donc tout le monde en toute objectivité aurait du dire granite ou granodiorite pour les plus probables possibilités (même si j'en sens une + probable).

Bis repetita

Next, Dabo a apparemment l'air de vouloir faire faire des lames minces mais, bon, pas certain qu'il ait encore envie d'avoir ton avis après le des péridotites microlitiques bréchifiées. Non non. A une prochaine.

@SimonA1107331 Si c'est une définition, je dirais qu'elle n'est pas inexacte mais incomplète. La bonne est celle-ci (Wiki): Le granite est une roche plutonique magmatique à texture grenue, caractérisée par sa constitution en minéraux: quartz, feldspaths potassiques (orthoses) et plagioclases, micas (biotite ou muscovite). Et encore, faut voir les proportions: Mais OK pour dire qu'une bonne macrophoto serait un excellent préalable. Petit investissement à prévoir, M'sieur Jouy.

Tout sur les kelyphites ici: https://www.intechopen.com/books/new-frontiers-in-tectonic-research-general-problems-sedimentary-basins-and-island-arcs/kelyphite-and-symplectite-textural-and-mineralogical-diversities-and-universality-and-a-new-dynamic1

Tiens donc, l'homme de Jouy change de registre. Magmatique et Antiquités. Ca fait quand même toujours très remblais. Il faut détacher les photos et zoomer. 2 roches à structure grenue. Assez d'accord avec Sams au moins pour la première. Il y a pas mal de quartz, un grosse dose de feldspaths (ce qui est blanc) et quelques minéraux noirs qui semblent être des micas. Pas d'évidence de feldspaths potassiques (souvent teintés en rose). On aurait donc quartz + feldspaths plagios + mica et vu l'abondance des plagios, ça cadre avec granodiorite. Pour le deuxième: un peu de quartz et beaucoup de feldspaths. Pas de micas? Pas réussi à identifier ce qui donne la teinte verte générale. Silex pour le reste.

Pas très clair les tests. Le secteur Onnion- Plaine Joux est essentiellement calcaire et principalement Jurassique supérieur. Donc pas d'albite là-dedans. Je crois plus à des accidents siliceux (silex) dans une formation calcaire. Extrait de la carte géologique de Samoëns:

Aller sur Infoterre. Version simplifiée. Cartes géologiques ... et découvrir.

Et à Stromatolithe?