Michel de Champigny

On ne peut mieux dire ! Je me sauve.........

Je ne suis bien sûr pas et de loin un spécialiste, mais je ne comprends pas bien la phrase: est-ce que ça veut dire que quand on utilise un montage avec objectif de microscope et tube, seule une petite partie du capteur reçoit l'image, le reste étant dans le noir ? Du coup sur les X mégapixels du capteur seule une partie est utilisée, donc si on veut avoir une bonne résolution, il faut augmenter le nombre de pixels et en avoir plus mais plus petits sur une surface équivalente. Si tel est le cas, d'après ce que tu dis, seule 1/3 environ du capteur est utilisé.

Bien vu et bonnes trouvailles. Quelques précisions rapides: Aux Cèdres, il y a énormément de belles cristallisations de blende rouge gemme, on en trouve souvent dans les talus des chemins et il est fructueux de casser certains blocs car on met fréquemment à jour des géodes avec blende rouge gemme très bien cristallisée et galène. La carrière du haut présente de beaux filons de baryte avec des taches d'azurite, hémimorphite (et/ou smithsonite) bleu ciel. De plus il y a un filon de bournonite massive avec tout son cortège d'oxydation dont de jolis, mais petits, cristaux de cérusite. On peut trouver de la bournonite cristallisée dans les haldes. Si les conditions sanitaires le permettent, je pense y faire un tour fin avril...

Bonjour, En simplifiaant dans la citrine, comme dans l"améthyste, quelques ions Si sont remplacés par du fer (entre autre) tri (pour la citrine) ou bivalent (pour l'améthyste). C'est intime à la composition chimique du minéral. Quand on chauffe de l'améthyste, le Fer 2+ se transforme en Fe 3+ d'où le changement de couleur. La citrine chauffée est fausse au sens où la couleur a été obtenue artificiellement, mais elle est vrai au sens où on a créé une modification ionique dans la structure moléculaire du minéral donnant une couleur et des propriétés optiques similaires à celles de la citrine naturelle. Le fait que les citrines artificielles soient plus colorées que les naturelles provient sans doute du fait que la teneur en éléments colorants dans l'améthyste est supérieure à ce qu'elle est dans la citrine naturelle. Dans le cas du caillou d'Otto, la citrine est fausse car c'est simplement du quartz hyalin avec une couche moléculaire d'oxyde de fer en surface ou sur quelques microns ou fraction de micron d'épaisseur qui donne cette impression que le quartz est entièrement jaune.

Moi ce qui me gave c'est de voir 1870 messages dont au moins 90% sont constitués uniquement de: , Booooooooooooh, Boooooooooooon, Superbe!, Merveilleux ! (je ne suis pas sûr pour celui-là), Ça pique !., Mal aux yeux !...... J'en passe et des meilleurs. Au moins Géomac même si ses interventions sont plutôt fumeuses, rarement appropriées, à l'image de la confiture qu'on étale, a le mérite de me faire rire comme Le Mauriennais à une certaine époque. Enfin, pour Amédé, il y a j'en conviens l'excuse de la jeunesse qui s'éblouit et s'enflamme. Ça, il ne faut surtout pas le perdre, mais y mettre un peu plus de discernement ne serait pas mal.

Oui, c'est la marque Graniton

Bonjour, J'aimerai une petite explication si possible: quelle est donc la profondeur de champ sur une telle photo assemblée, quel est le pas entre chaque photo et quelle est la profondeur de la zone de netteté sur une photo. Par ailleurs, combien de temps de calcul pour empiler plus de 1000 photos, quel type de PC ? Merci par avance Michel

On voit là les propos d'un éminent spécialiste de l'asbestose ! Moi ce qui me provoque un cancer de l'intellect c'est ta manière d'écrire le français. Je l'ai déjà dit, parfois tu sembles faire des efforts mais cette fois, pour dire des bêtises en plus, tu t'es dépassé: "Faut arrêter la parano, les fibres d'amiante tel quel sont trop gros pour pouvoir ce coincer dans les alvéoles pulmonaires et donc provoquer un cancer, pour que ce soit le cas il faut qu'ils saut broyés très fin". Tu as la fibre masculine !

Apres l'émeraude, bornite (érubescite) ou chalcopyrite oxydée.

Sujet traité maintes et maintes fois dans différents posts. Tape marcassite dans le moteur de recherche.

Pour info: cette carrière est maintenant la propriété de l'ONF. Il est possible d'obtenir une autorisation pour emmener un groupe dans la carrière pour la faire visiter mais dans son autorisation l'ONF précise que la collecte de minéraux et fossile est interdite (il est à noter que l'ONF facture 75€ le dossier de demande d'autorisation et sa réponse (il n'y a pas de petits profits ! )). De plus il semble que la carrière est ou est en cours de classement du style NATURA 2000 du fait de sa flore particulière. Si l'article du LRM a fait augmenter considérablement la fréquentation des caillouteux dans la carrière ces derniers temps, il n'est malheureusement pas étonnant que l'ONF sévisse alors qu'avant on pouvait s'en tirer sans dommage avec une simple discussion courtoise.

C'est une fluo relativiste d'une autre galaxie: elle a 4 dimensions ! Htes-Alpes ou Savoie ?

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement Et les mots pour le dire viennent aisément ! Ce n'est pas bien compliqué: tu crées un sujet avec un nom simple (je ne sais pas moi, par exemple "Mes microminéraux" ou autre) et tu postes dedans toutes les photos que tu réalises avec tes échantillons.

Connaissant Jojo, je pense à une fluo alpine. S'il y a une couleur légèrement verte, je dirai Massif du Mont Blanc. Si elle est complètement incolore, je suggère Jarrier.

Bonjour, Tu fais de très belles photos mais dans un souci de simplification ne pourrais-tu pas te créer un sujet à ton nom ou autre et y regrouper toutes tes réalisations plutôt que de créer un nouveau sujet pour chaque minéral que tu photographies ? Cdlt Michel

Salut, Il y a je pense un petit malentendu: la mine que tu présentes n'est pas celle du sujet. La mine de Trèves se trouve à Trèves sur le versant ouest de l'Aigoual, dans le coin Le Vigan-Meyrueis, à proximité des gorges de la Dourbie. Celle dont tu parles est complètement à l'opposé vers Villemagne- St Félix-de-Pallières-Anduze. Elle fait partie du complexe Durfort, La Grande Vernissière, etc... Cdlt Michel

C'est incontestablement de l'hématite (avec de la limonite brune provenant de l'hydrolyse de l'hématite) et en aucun cas de la galène. La galène ne se délite pas en feuillets mais possède un clivage cubique parfait donnant des petits cubes caractéristiques. Par ailleurs la molybdénite n'a pas cette couleur noire, mais elle par contre se délite facilement en feuillets et tache les doigts comme la mine de crayon (graphite).

Ça, c'est balèze ! Tout ce qui précède démontre que ce n'est ni du plomb ni du molybdène donc la conclusion inévitable, péremptoire et logique de jydee est: c'est du plomb ! Comprend qui peut ! ,mais aussi:

Non, ce sont bien des cristaux de glace fossilisés. Voir : https://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img349-2011-04-18.xml Il suffit en plus de regarder à l'occasion d'une bonne gelée les cristaux de glace dans une flaque très peu profonde et boueuse pour s'en convaincre. Il est vrai que la conservation de l'empreinte des cristaux implique des phénomènes étonnants : gel en milieu peu profond, recouvrement des cristaux par une coulée de boue brutale, fossilisation de la coulée.

Vous pouvez aller voir la couche K/T à Bidart au bord de la mer. Elle est riche en iridium et témoigne de la catastrophe cosmique qui a conduit à la disparition des dinosaures !

J'admire Philippe qui a pu aller au bout de la vidéo. Personnellement j'ai décroché au bout de 8 mns très lassé par le tout et son contraire permanent et par ce que résume très bien Philippe. Personnellement je n'ai rien contre le fait qu'on vende très cher des cailloux qui ne valent rien. S'il y a des gogos pour les acheter, tant pis pour eux et tant mieux pour le vendeur. Par contre là où je m'insurge fortement c'est que pour les vendre on utilise un charabia qui mélange tout, les égyptiens, les mayas, les romains, les tibétains les hindous et j'en passe et des meilleurs dans un salmigondis incompréhensible et ne reposant sur rien de sérieux (j'adore les pyrites et autres qui se rechargent au soleil ! ) mais suffisamment habilement présenté pour influencer tous les gogos et les malheureux qui cherchent un peu de soutien et n'ont pas les moyens culturels et/ou intellectuels de poser un regard critique sur tout cela. Là c'est purement et simplement de l'escroquerie et de la pratique frauduleuse de la médecine.

J'ai réduit les 2 fichiers d'environ 2 MB à 1MB et les ai renommés. Ça a fonctionné cette fois. Où était le problème ? Cdlt Michel

Bonsoir Promis et évoqués il y a un certain temps, certainement dans un autre sujet, des photos de cristaux de glace fossile de la carrière. Je n'arrive pas à joindre les photos: erreur -200 Quésaco ? Voilà...

La 2 : sidérite sur calcite. La sidérite doit bouillonner avec de l'acide plus concentré et chaud. Faire l'essai.

Y a pas intérêt d'avoir un accident ! J'imagine le froissement du marbre...