Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Géomac

Membre
  • Content Count

    396
  • Joined

  • Last visited

About Géomac

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Effectivement c'est plausible. En plus la surface est bombée.
  2. Merci @mr42pour tes précisions. Et j'ai vu que l'or (or cuivre jaune mais c'est un alliage et le césium (finalement pas forcément radioactif)). Ce qui est inquiétant c'est que j'ai déjà vu dans un marché au puces au NE de Paris réputé pour la contrefaçon des gens intéressés par un bracelet en or blanc 24 carats. J'ai l'impression que les gens ne savent plus forcément ce qu'est l'or...peut-être à cause de la dématérialisation (autrefois, les ancêtres payaient avec des francs en or). Effectivement l'or rose contient du cuivre. Il existerait même de l'or violet, or vert...
  3. D'ailleurs je souhaiterai savoir si cette opale est un boulder ou un doublet. Acheté dans une boutique vers l'île de la Cité. Il était marqué Opale (provenance : Australie) sans précisions supplémentaires. Cela me paraît similaire (en moins beau) d'une autre acheté dans une boutique près du Louvre mais signalé par le vendeur comme doublet.
  4. Bonsoir : hésitations : - Fluorine (surtout les première photos avec les bandes zonés). Celle si ne devrait pas faire d'effervescence à l'acide chlorhydrique, si c'était le cas, cela pourrait être un carbonate (calcite). - Les deux dernières images pourraient correspondre à de la sidérite, la densité approche les 4 et non 2.7. Fait le test de la densité en pesant ce minéral à sec et en divisant son poids par ce même minéral suspendu à un fil immergé dans l'eau. Fait aussi le test de l'acide chlorhydrique. Si c'est effervescent en plus d'avoir une densité proche de 4, c'est sans dou
  5. Bonsoir:) De belles photos à vous montrer. Une fluorine grise qui devient jaune aux UV! Et une autre fluorine jaune quasi pas fluorescent (légèrement bleuté aux UV).
  6. Oui c'est vrai, et d'uranium appauvri contient des traces d'uranium fissible. Après je suppose que le danger était assez limité pour l'employer en obus dans l'armée pour percer les blindages...enfin cela pollue l'environnement. Tout le monde ne dispose pas de cet appareil de mesure Geiger. Et contrairement à ce que beaucoup de gens lambda croient, ce n'est forcément luminescent dans le noir en couleur vert comme chez les Simpson. Bref voilà. Quand on prends le temps et un minimum les bons outils on identifie si une pepite est vrai ou pas. La bino peut aider. Lors de l'ac
  7. Pour en revenir au placage, Christofle fait du placage en argent 999% dans ses couverts mais il existe aussi des placages à 750% pour l'or rose (pour les montres Tissot par exemple). Même si en général les placages sont plutôt de l'or pur... J'ai entendu parlé de la spectrométrie de masse mais bon tout le monde n'a pas ses appareils. La trace c'est déjà bien, il faut gratter quitte à abîmer légèrement la pépite. J'ai parlé à mon père qu'un métal avait la même densité que l'or (le tungstène) et je crains qu'il y ait des fausses pépite de tungstène plaqué or et il me dit qu'il y a pas ça
  8. Merci pour vos précision, je retiens : - mesure de densité (le cuivre est bien plus léger 8,9). - pierre de touche (au pire pour ne pas acheter de matos, peut-être qu'un acheteur d'or pourrait me faire tester sans racheter la pépite). En prenant du recul, je me souviens d'une pièce de 20 francs or de mon papy qui était effectivement plus lourd que la 20 centimes d'euros. Pour rajouter une information le trait de la chalcopyrite et pyrite est noir mais vous le savez Oui l'or n'est jamais pur à 100% c'est vrai. Grave erreur de sa part sachant que c'est pourtant un profe
  9. Bonjour, Je le sens pas du tout le dos de l'opale. Le vendeur de mineraux du Caroussel m'a dit que les opales doublets sont régulièrement monté pour ne pas voir la superposition des couches. Un doublet est toujours planne alors qu'une boulder entre la roche et l'opale pourra avoir des variations de niveau. Il existe aussi les triplets avec une couche de quartz ou verre ajouré pour diffracter la lumière plus fortement. Triplet possible vous pensez ?
  10. Bonjour, Comment faites vous pour revonnaitre une vraie pépite d'open évitant de la couper en deux ou fondre? Le test a la dent est-il bien (mode la pépite) ? J'ai pensé à un autre test : la mesure de la conductivité (je ma rappel des cours de physique où me disait que l'or était le meilleur conducteur) mais peut-on vraiment la mesurer sans avoir d'autres référence de métaux (le cuivre) de même longueur et section? Merci pour vos retours.
  11. Passe encore le sommet mais la base ne fait pas très crédible et paraît trop large par rapport au naturel... On ne voit pas les stries de croissance que l'on verrait sur un cristal naturel (visible plus encore quand on tourne le cristal pour avoir le reflet de la lumière sur une face du cristal (technique pour observer les rayures aussi).
  12. Ce dernier point est intéressant et j'ai vu cela sur un livre de géologie qui indique aux gens de plutôt chercher dans les déblais (moins dangereux et possiblement plus fructifiant) que les dangereuses galeries. Il est indiqué que si quelque chose d'intéressant se situait dans les galeries il aurait probablement déjà été retiré par les mineurs (même si derrières les roches on ne voit pas ce qu'on a...même si on peut deviner parfois...).
  13. Pour le dernier je dirai pareil. Le bleu de ce mineral proviendrait d'impureté de cuivre. La toute première photo du topic ressemble à de la chrysocolle et après peu de doute sur la malachite (vert vif) et l'azurite même si pour cette dernière c'est moins évident d'être sure. La chrysocomme comme à la langue. Personnellement je ne tenterai pas d'y rentrer et même s'il y avait de beaux cristaux (bien plus beau que les tiens mêmesi c'est pas mal du tout ), j'hésiterai a deux fois avant d'y rentrer sauf éventuellement à trois au moins avec casques et cordes. Oui je suis d'accord
  14. Je suis bien d'accord. Et je fais partie d'un des très rares jeunes à aimer y aller et cueillir des champignons. Quand j'étais gamins, d'autres de mon âge y allaient avec leurs grands-parents mais ont vite décampé. J'ai été déçu d'eux bien que non surpris.
×
×
  • Create New...