Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Michel de Champigny

Membre
  • Compteur de contenus

    3014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Michel de Champigny

  1. J'avais bien compris et remplit dans le sens convenir et non pas combler un vide, mais je ne pouvais pas m'en empêcher d'autant que tu tendais la perche ! J'arrête là car ça va encore déraper ! Je ne la connais pas ! Tout petit coup de main ! Il ne faut pas non plus exagérer. C'était un plaisir de pouvoir t'aider et ton cabinet de curiosité a eu un franc succès auprès des médias.
  2. Oui, tout à fait... Si je peux encore une fois t'aider pour ton prochain cabinet de curiosité, n'hésite pas à me demander. Cette fois j'essaierai de faire un détour par Reuilly pour déguster une géode vide bien pleine de ton nectar local ! Pour le moment malheureusement je n'ai pas de géode vide. Enfin on peut philosopher à l'infini: c'est quoi une géode vide ? Ses parois ne sont pas vides puisque ce sont les parois....Une géode par définition ça contient toujours un certain vide et une géode pleine sans vide ce n'est plus une géode. Donc tu veux des géodes avec des gros ou des petits vides ? ....... Ouh là là le mal de tête ! Il existe une variété innombrable de noms pour ce dont tu parles, mais je ne savais pas que ça pouvait aussi s'appeler "office" !
  3. Tout cela est bien intéressant. La réaction de l'acide sulfurique sur le carbonate étant exothermique, comment gérez vous l'augmentation de température et son influence éventuelle? Bain thermostaté ? Quelle est l'incidence de la puissance d'agitation du milieu réactionnel (s'il y a une agitation )? Je suppose que ça doit agir sur les effets de sursaturation autour des grains. La dimension et la forme des grains de carbonate de calcium doivent avoir une incidence sur l'apparition ou non des pelotes de gypse autour des grains de carbonate.
  4. Il y en a qui collectionnent les minéraux, certains les fossiles et d'autres les vides ! Moi aussi je déconne...
  5. Il faut savoir que la soude concentrée et surtout à chaud attaque la silice et certains silicates (par exemple on ne conserve jamais des solutions de soude dans des flacons en verre) en formant des hydrosilicates de sodium soluble. Ceci n'a rien à voir avec la propriété qu'à aussi la soude de détruire les matières organiques. L'action sur le quartz est lente mais doit être surveillée si on ne veut pas abimer l'échantillon de façon irrémédiable. On aura intérêt après l'action de la soude de rincer l'échantillon avec une solution diluée d'acide chlorhydrique puis avec de l'eau.
  6. J'avoue avoir un peu de mal à comprendre comment tout cela se passe. Quand on met de l'acide sulfurique dans une suspension de carbonate de calcium en poudre très fine, ça fait immédiatement pschitt et le carbonate de calcium se transforme en sulfate de calcium hydraté soit du gypse avec un dégagement de CO2. Mais quelle est la solubilité du gypse dans une solution d'acide sulfurique diluée ? Je présume donc que la solution est saturée en gypse solubilisée pour obtenir ces cristallisation. Quel est donc le mode opératoire de cette manip pour obtenir ce résultat ? En tout cas photos sympas au MEB....
  7. Salut, Bonne question. En fait elles ne se cassent pas, mais peuvent s’aplatir. L'idéal est donc de mettre les morceaux de basalte dans une boîte et de les bloquer avec du papier en prenant garde à ne pas aplatir les fibres. Pour info, c'est exactement la même chose avec les fleurs de talc que l'on trouve dans certaines géodes de dolomite à Trimouns. Il semble que les fibres de chalcotrichite forment parfois une sorte de pelote serrée dans les vacuoles. Quand on casse les blocs de basalte au petit bonheur la chance, si on tombe sur une vacuole avec des fibres, elles sortent de la vacuole un peu comme si elles étaient sur un ressort et forme une sorte de flamme rouge au dessus du basalte. C'est là qu'il faut être précautionneux. Enfin si on lave délicatement les échantillons à l'eau, ça ne semble pas avoir d'influence néfaste sur les cuprites. Si les fibres sont aplaties sur le basalte, on peut toujours les faire ressortir délicatement avec une épingle.
  8. Calcédoine entourée de ce qui semble être des saphirs (ou de l'imitation de saphirs).
  9. Autre possibilité sous toutes réserves:: tridymite, une variété de SiO2
  10. Non désolé, je ne sais pas. La baryte me semble plausible mais j'ignore si elle a été mentionnée à Villecun. Il faut regarder sur Mindat. .......................................................... J'ai regardé: la baryte est mentionnée mais pas photographiée. Le problème est que Villecun ce n'est pas uniquement les basaltes et je ne sais pas s'il est possible d'avoir de la baryte cristallisant dans des vacuoles de basalte.
  11. Bonjour Claude, Tu as aussi apparemment un gros stock de Villecun. Combien te faudra-t-il de confinements pour en venir à bout ? J'aime beaucoup ces photos qui donnent une vision globale des échantillons. Une petite dernière pour aujourd'hui, à une autre échelle: cuivre natif 3 x 2 mm dans une vacuole d'environ 1,5 cm
  12. Aiguilles de malachite sur silice en pseudomorphose de chalcotrichite 4,4 x 3,3 mm
  13. Désolé mais pour moi la lithothérapie et les lithothérapeutes sont du même type que les platistes ou les créationnistes qui affirment que la terre et tout se qu'elle porte se sont créés en 5000 ans ou à peu près !
  14. les petites boules bleu ciel: sans doute carbonatecyanotrichite (avec azurite ou linarite: faire un test à HCl, la linarite ne mousse pas). Faire aussi un test à l'acide pour l'enduis vernissé bleu. Si ça mousse, dépôt de calcite cuprifère
  15. Tout près de chez toi, sur le Larzac, à une quinzaine de km environ.
  16. Ne rêve pas trop, tes chances de trouver des opales nobles aux Malines sont des plus limitées. Tu devrais plutôt chercher le trésor des Templiers autour de la Couvertoirade ! Néanmoins il y a quelques années le muséum de Paris a dépensé plusieurs milliers d'euros pour acheter une bournonite des Malines. Alors, tu peux espérer....
  17. Il doit vraiment falloir une sacré dose de psychotropes pour écrire des âneries (je reste poli mais ce n'est pas l'envie qui me manque d'écrire autre chose !) pareilles. C'est sûr que le creuseur de Coober Pedy qui, après avoir sué sang et eau, trouve une superbe opale à plusieurs milliers de $, doit bien vivre le moment présent, s'il n'en perd pas la boule !
  18. Tu vas donc pouvoir te faire une omelette ! En ce qui concerne l'Erythropus et le Blafard (luridus), bien cuire veut dire en fait cuisson normale, c'est dire faire rendre complètement l'eau du champignon et la laisser s'évaporer. Il n'est pas utile de surcuire. De façon générale les cèpes de Bordeaux, têtes de nègre et de sapin (pinicola) se mangent bien cuits et surtout un peu frits quand ils sont gros et un peu mou. Sinon, ça fait un plat à mon goût un peu visqueux et flasque. Pour les jeunes cèpes bien fermes le problème est différent: une cuisson courte et même crus en salade après les avoir coupés en lamelles assez fines: c'est divin et on apprécie une saveur formidable. Bien évidemment, je le répète, il est hors de question de manger les pieds rouges et blafards crus.
  19. La première m'intéresse (celle qui n'est pas cristallisée). Faire offre en mp.
  20. Le bolet à pied rouge est excellent bien cuit. Très bon gout, ferme, rarement véreux. Il pousse sur des sols acides. Le bolet blafard est du même type et très ressemblant mais pousse sur les sols calcaires. Il est également excellent bien cuit. Les cèpes d'été sont une forme proche des cèpes de Bordeaux et les valent en qualité. Attention à ne pas les confondre avec le bolet amer, surtout quand ils sont petits. Le bolet amer n'est pas toxique mais il est tellement amer qu'il est immangeable et surtout il gâche complètement tout le plat de champignons si par malheur il n'y en a qu'un seul au milieu d'un plat de cèpes d'été. Pour le reconnaître on peut gouter un petit morceau cru: c'est sans danger (champignon non toxique) et le gout amer apparait instantanément. Autrement il se reconnait par le fait que le pied présente un enchevêtrement de fines lignes rosées. Les pores blancs rosissent également légèrement à la pression. Bon appétit
  21. Bonjour, Je pourrai être intéressé par des échantillons de blende, même massive (sans cristaux nets), mais le plus limpide possible. En avez-vous ?
×
×
  • Créer...