trenen23

Je ne crois pas, là on est probablement sur un ellipsoïde de déformation et des structures C/S concommittantes. La schistosité représente la contrainte maximum et les cisaillements des ruptures. On pourrait observer des ouvertures perpendiculaires à la schistosité. Pour compliquer en cisaillement les structures tournent. J'ai pas dis trop de bétises les structuralistes ? dites ? Serge

C'est sur de la pegmatite graphique ? Serge

OK, c'est vrai, mais j'ai l'impression que ça se calme un peu, tout du moins côté Massif Central (quoique chez nous, ça n'a pas vraiment été un problème). En ce qui me concerne, il y a 15 ans quand j'étais bénévole en archéo minière (sur les aurières du Limousin et sur St Laurent Le Minier), tout le monde savait que j'étais minéralo et c'était OK. Pour moi c'était clair, dès que j'était sur un site, je ne prenais un caillou qu'avec l'avis du chef. Attention, je peux parfaitement laisser une poche de fluo avec des cristaux de 5 cm d'arête au fond si je suis sur un site sensible et si je sais qu'il n'y aura pas d'allumé pour venir le prendre à ma place et le vendre (le "le vendre" reste important pour moi, je persiste à penser que parmi notre petit peuple de caillouteux, il y en a qui se soucient plus de leur portefeuille (minéralogique et/ou financier) que de la préservation d'un patrimoine minéralogique ou qui sont prêt à agrandir leur collection à n'importe quel prix). Sur St Laurent du coup, j'avais une liste des sites sensibles qui possédaient des travaux anté 19ème. Sauf pour les "intégristes" pour qui toute mine est à préserver, pour la plupart, les mines 19ème et 20ème ne sont pas particulièrement sensibles. Il est vrai que je verrais un réseau 17ème caillouté, je ferai une méchante tronche. Je sais que sur Les mines au dessus d'Oules, caillassées depuis des années, l'équipe qui travailait dans le coin était plutôt ennuyée. A l'heure actuelle, j'ai deux copains archéos miniers (dont un particulièrement reconnu pour la qualité de son travail) qui sont aussi des collecteurs et collectionneurs tout ce qu'il y a de plus officiels et qui ont même travaillé dans la même équipe que d'anciens anti-caillouteux intégristes. Accessoirement, il ne vendent pas régulièrement en bourse ou sur INTERNET, (je crois que même c'est pas du tout) et ne font que des échanges (ou des achats). Ca, je crois que c'est quand même important, pour un archéo minier, de voir qu'il y a un petit gars qui a visité et tapé un peu, bon ça fout en rogne un peu, mais de voir qu'il y a tout une équipe qui a caillassé le site en clandos (difficile que ça soit officiel!) et que les pièces sont en vente sur INTERNET avec des prix conséquents , là on n'est plus franchement dans la simple collecte d'échantillons. Il reste quand même pas de mines moins sensibles, le filon jaune à Valzergue P. ex. Aucun intérêt archéo. D'où ma remarque il y a quelques semaines sur Cabrière. A la création de Géopolis, B. Cauuet était venu, à l'invitation des gratouilleurs faire une communication et il me semble que le dialogue avait été plutôt constructif (s'il y en a qui y étaient, confirmez ou infirmez moi). Pour conclure, je crois que face à la politique de mise en sécurité de l'état et conduite par la DRIRE (qui fait ce que demande l'Etat), Archéos et minéralogistes ont des intérêts communs même si ça ne sera pas facile, les archéos ayant un statut scientifique officiel que nous avons rarement. Serge

Effectivement quand on voit ce qui se passe aux USA, ça serait bien une bonne idée, mais j'avoue ne pas avoir d'idées précises sur le sujet. Quelque part j'aime bien le modèle Chessy qui a permis à des assocs et à des individus d'avoir accès gratuitement au site, mais bon quels gisements et comment. Des conditions de sécurité acceptables en travaux souterrains sont quand même difficiles à obtenir pour un fonctionnement officiel. Bon voilà c'était pour le plaisir de causer Serge

Je pense que les chiroptères intéressent la DIREN et pas spécialement la DRIRE. L'équipement d'une galerie par les des fentes adaptées dans le bouchon bétonné est beaucoup plus difficile que d'ébouler l'entrée bien sur ou qu'un bouchon simple (témoignage d'un ouvrier). Je ne sais pas si vous vous souvenez et si c'est une rumeur, mais au moment de la mise en sécurité de La Barre, la DIREN s'était émue du sort des chauves souris, avait demandé le report de l'opération et il s'était avéré que la DRIRE n'avait malencontreusement ((et oportunément ?) pas reçu la demande à temps et avait commencé le rebouchage qui avait été interromptu sur injonction. Le tout avait laissé une impression de mésentente voire de conflit entre les deux structures. S'il y en a qui connaissent exactement l'histoire, je serais heureux d'avoir vos témoignages, les miens n'étant pas de première main. Ce qui me fait rager, c'est qu'on tient compte des chauves souris (et c'est bien) mais qu'on hésite pas à faire disparaître ce que je considère comme des éléments de patrimoine, Trou de Barlet, chevalements de Lavaveix, le tout pour des sommes plus que conséquentes, j'aimerais assez savoir si dans certains cas la préservation des vestiges ne couterait pas autant que leur destruction. Il y a des bruits de mise en sécurité sur Pontgibaud, je suis très inquiet sur l'avenir des vestiges et en particulier de la galerie antique des Roziers bien que je pense que les archéos aurant leur mot à dire étant dans des structures plus officielles que nous. bonne journée à tous Serge PS: si Semseyite 43 passe sur le post, comment ça s'est passé pour le site de La Rodde ?

Bravo pour tous les deux, ça semble bien être une tétra. A la bino du labo de Limoges, c'est somptueux. Pour l'origine ce sont des travaux routiers en Creuse près de Bourganeuf, en trois mois de suivi c'est le seul truc sympa que j'ai vu. A toi Cantalou pour la prochaine bonne soirée, serge

Ca, ça me plairait bien, le stéphanien est bon pour ce genre de truc ? Merci Serge

Non je pense avoir la marmatite sur le même échantillon mais la cassure n'est pas adamantine sur ces cristaux là Serge

Bon d'accord, je ne vais pas me coucher tout de suite, tu t'es sérieusement rapproché Serge

Merci de ta réponse, mais sur ces échantillons il n'y a pas de nodules, les fougères sont directement dans le schiste, je pense qu'il s'agit d'un fossile à part entière. Serge

Non pour tous les deux, je ne croyais pas qu'il tiendrait plus de trois posts Bonne soirée, je vais faire dormir les yeux Serfe

Non, je serais surpris qu'il y en ait sur ces filons Serge

Question de néophyte, (moi je suis plutôt menhir limousin que bouquetin savoyard), il y a des quartzites dans le massif du Vignemale ? Serge

Bon je vous propose quelque chose, découverte récente (hier!), minéral facile (j'espère que ma détermination est bonne), par contre origine plutôt méconnue. Juste un échantillon trouvé Les cristaux noirs font 2-3 mm. Bonne chance à tous Amicalement, Serge PS: photos prises à main levée avec un pentax optio W30 (macro à 1cm). Ca me permet de présenter le petit bijou, quoiqu'il y ait mieux question qualité de photo. Une des photos est prise sur le terrain

La semaine dernière j'ai trouvé cette trace sur une plaque de schistes houillers stéphanien de Bosmoreau Les Mines. IL y en avait d'autres mais beaucoup moins nets. Le tout était associé à des fougères type pécoptéris. La bébète probablement végétale fait 1 cm de diamètre. Pouvez-vous m'en dire plus car je suis pas du tout balaise dans ces trucs là. Merci, Serge

Coucou, moi j'en ai de Creuse (Sannegrand), mais au fait comment insére-t-on les photos ?

Je suis peut être à côté de la plaque (de fluorite !!) mais on ne peut pas vraiment en vouloir aux mineurs de compléter leur salaire avec la vente des minéraux. Mais peut être que vous vouliez dire que c'était les mineurs eux même qui avaient été irrités par les prix pratiqués par les marchands. Vous pouvez préciser le truc ? Merci, Serge

Vraiment sympa Cyril, elle ne vient tout de même pas des terrains sédimentaires ? Serge

Pour avoir fréquenté le milieu et le cotoyer actuellement encore, je partage l'avis de geologiste. Le BRGM demeure un organisme d'état qui a vu ses missions évoluer grandement de la recherche et de l'inventaire des ressources minérales à la remise en état et à la dépollution des sites. Il est assez rigolo d'ailleurs que pas mal de géologues miniers qui participaient à l'exploitation (et quelque part à la pollution inhérente, tant il est vrai qu'exploiter sans polluer est difficile, même si on fait des efforts) se retrouvent à étudier les dépollutions des même sites, ce qui est valable pour les labos. Si j'avais continué dans cette voie, moi, passionné de géologie minière, je serais en train de travailler sur des dépollutions de sols et non sur des paragenèses de filons métalliques. Ceci mis à part, ne vous y trompez pas, sur les jeunes de mon petit labo de référence, il y a une bonne majorité d'amateurs de cailloux autres que des argiles pourraves sur lesquelles ils travaillent quotidiennement. Pour avoir discuté la semaine dernière avec les ouvriers qui mettaient en sécurité Bosmoreau les Mines, il est clair que le soucis de la DRIRE et du service du BRGM d'Orléans qui s'en occupe, c'est "on ne prend aucun risque", même si ça conduit à tomber un chevalement maçonné du 19 ème comme à Lavaveix. On sait jamais, il n'y a pas les crédits pour le restaurer et il deviendra surement dangereux un jour ! Par contre, je n'ai pas tout à fait le même sentiment quand je discute avec les BRGM des régions en particulier en commission de patrimoine géologique. Donc je crois qu'il ne faut pas caricaturer, et tenir compte que nos problèmes sont presque ceux de la civilisation du risque 0 qu'y s'est mise en place et accessoirement profiter de ce qui est déjà mis en ligne. J'aurai aimé disposer de ces informations il y a quelques dizaines d'années. Bonne journée à tous, fin de mes délires pour aujourd(hui Serge PS: CE que je dis n'engage bien sur que moi

Ca ressemble bien à un carbonate type ankérite. Bonne journée à tous les québécois (et les autres!) Serge

OK, merci, je n'avais pas trouvé l'origine, où en Ariège si c'est possible ? Laissez-moi quelque jours pour le prochain, je retourne à mon tas de copies Serge

Les filons du secteur de Marsange sont passablement variés, donc je ne serais pas plus surpris que celà, il faudrait jeter un coup d'oeil sur le livre de C. Vialaron. Ceci mis à part, ça me faisait bien penser aux vieux monstres de Peyrebrune. Bonne soirée, Serge

Idocrase particulièrement bizarre ? Serge

Tu as des précision pour Espartignac, dans la carrière on est dans une éclogite rétromorphosée, par contre on est sur les roches de Vigeois Merci, Serge

Pour le micas, tu as été trop rapide pour moi, il me reste la satisfaction d'y avoir pensé !, bravo pour le chrysobéryl, je ne savais pas qu'il y en avait en France. Bonne soirée, Serge