trenen23

Bon OK je n'ai pas le courage de lire les 250 pages de ce post ????, mais je n'ai pas vu de baryte aciculaire de Meyrignac de Bar (19) et pourtant celle là c'est vraiment une petite (7cm de long). Bonne soirée, Serge

Merci, c'est sympa Serge

Danger, avalanche de questions: Comment le vois-tu ? C'est un phénomène fréquent chez les dino ? A quoi ressemblait le géniteur ? Merci, Serge

Je suis bète !!!!, c'est dans l'inventaire des Htes Alpes !! Serge

Pour la bornite, pas trop de ton côté, mais il me semble en avoir eu de l'indice du Lautaret (c'est encore l'OIsans ?) Serge

Wouahhh, je suis super balaize. Tout comme les copains !!!!! SErfe

Entraygue, c'est-y-pas des petits cristaux sur quartz trouvés dans des travaux routiers ? Serge

Je te le fais à la louche, mais ça me rappelle beaucoup de l'hémimorphite ton truc. Par contre elle est mignonne Il y a une bonne quinzaine d'années, j'ai trouvé de jolis grains de riz incolores à jaunâtres, brunâtres sur baryte (travaux miniers à quelques mètres sous terre) zone de surface à la SAnguinède. Comment différencier calcite et smithsonite ? Merci Serge PS: J'ai aussi de petits oursins d'aiguilles blanches, gypse ?

Les granitoïdes sont donc des roches plutoniques (magmatiques ayant refroidi en profondeur donc cristallisées, ce qui élimine les laves) avec une proportion de quartz comprise entre 20 et 60 % de la roche et des proportions variables d'orthose (feldspath potassique) et de plagioclases. IL est vrai que les monzonites sont souvent très proches des granites. Sur le coup, je n'ai fait que traduire le diagramme. Par contre, les termes de monzogranites, tonalites .... sont beaucoup plus précis car correspondant à une réalité sur le diagramme. Bonne journée, Serge

Ca dépend, c'est un exercice en cours de séquence ou c'est un exercice de fin de séquence et tu as déjà vu les marges passives et les ouvertures océaniques ? Compte tenu de la formulation (en utilisant vos connaissances ....), je penserais à la seconde solution. Auxquel cas, il faut que tu raisonnes plus par toi-même. N'hésites pas à utiliser un livre de SVT, il y a toutes les notions nécessaires dans les activités. La plupart des élèves n'y pense pas. En effet, si tu as déjà vu les marges passives, tu dois avoir eu quelques informations de chronologie relative sur les relations entre sédiments et failles. En résumé, si une couche de sédiment est affectée par une faille, elle est antérieure, si elle recouvre la faille, elle est postérieure. C'est le premier principe des géologues et il n'est pas toujours facile à analyser et à formuler pour des néophytes. Bonne chance, Serge PS: Je ne me trompe pas, première S ?

Bon ben je n'ai plus rien à dire, le vieux père Streickeisen (avec tout mon respect) à causé. Serge

Non, on a tendance à appeler gilbertite un micas vert clair Serge

Frangin, j'aurais plutôt pensé le contraire. Plus c'est altéré, plus c'est hydraté, plus c'est compact ? Serge

En fait, pour la gilbertite, c'est samael qui a été le premier. Samael, ça te dit de prendre le prochain ? Pour la gilbertite et la damourite, sont-elles encore des espèces minérales à part entière ? Amitiés, Serge

Merci, sur le coup, j'ai découvert (mindat) que la smaragdite était une variété vete d'actinote chromifère et qu'il me semblait bien que j'en avait en collection. Serge

Non, non je ne regrette rien !!!!!!! Serge

Ca fait très gilbertite ou damourite, Montebras, Creuse ou autre gîte à étain ??? Serge

Bon, je découvre le sujet et je vois que mes petits camarades profs t'ont bien conseillé, mais c'est loin de me surprendre. Comme je suis un incorrigible bavard, je mets mon grain de sel. Pour la comparaison, deux solutions: ou tu pars sans avoir fait le cours et là je te demanderais de décrire sans exiger de vocabulaire spécifique (tes notions datent de la quatrième), ou tu as déjà du cours et là j'exigerais la notion de rift, de failles normales, de distension (enfin tout ce qu'il y a dans le cours). PS: Sur le schéma proposé, je ne vois pas de rift sur la dorsale rapide. A part ça, ta réponse commence à ressembler à quelque chose qui me plait plus. Pour les question suivantes, ça ressemble beaucoup à un exercice type bac avec utiliser des documents pour résoudre un problème en utilisant ses connaissances. Moi je conseille à mes élèves de structurer de cette manière: Je vois que: "sur les dorsales rapides, il y a diminution de la vitesse de propagation ............ Je sais que: "La vitesse de propagation .................... Donc: "Sur les dorsales rapides, il y a ........... Réponds bien à tes questions (en général on monte nos barèmes à partir des questions), donc : -je rappelle l'origine de la croute océanique -je sélectionne les données géophysiques dans mon tableau -je met en relation Fait attention, on te demande de comparer dorsale lente et rapide. Une comparaison comporte différences et points communss, n'oublies pas les points communs (moi j'exige les deux choses si je note) Bon à part ça, on ne fonctionne pas tous pareil, mais je crois que cette manière n'est pas mauvaise. Bonne chance, Serge PS: A l'attention des collègues (de ch'nord, ventrachoux ou d'ailleurs !!!!!), je dois paraître un peu laborieux et stérotypé dans le manière d'aborder les raisonnement, c'est parce que je sors de 13 ans de Collège à essayer de proposer des méthodes !!

Mont viso, je vais être indiscret, mais ta passion pour ce type de cailloux et les sites correspondants (voir pseudo) est dues à des études spécialisées sur le sujet ou juste à une passion pour tout bout de caillou coincé dans une chaîne de montagne et ayant passé des vacances à plus de 10 km de profondeur ?. C'est rare de voir qqu'un avec des échantillons pareils. Serge

P. ...... C.........., c'est peut être pas du lourd mais c'est mognon comme on y dit chez moi!!! Serge

Ouais, ben moi je l'aimais bien ta vanne spéléo, j'aurais même pu la faire. Vu ma signature c'est un peu normal. Bon je retourne au taf Serge

vraiment sympa votre truc !! j'en bave, arrêtez tout, le clavier est trempééééééééééjhbjgbkjhkjhkjhjlkj

Les copains, vous n'êtes qu'une bande de gros machos infàmes !!!! Bon j'écris ça parce que ma femme lit par dessus mon épaule !!!! Mais c'est vrai que bien que je n'ai que peu d'attirance pour la plastique masculine, dans le cas où ce post aboutirait, il faudrait envisager une élection de mister géoforum. En ce qui me concerne hors de question que je pose en maillot de bain !!! OK, je sais où il faut aller Serge

Je dirais même plus "surtout dans les roches métamorphiques". Je crois que je n'en ai jamais vu ailleurs, si il me semble en avoir vu au microscope dans un granite et je me demande si un copain n'en avait pas dans des céramiques Serge

Pour les champignons, ça me rapelle une récolte de sanidines avec Mr Alluaud qui s'est terminée avec 3-4 kilos de girolles et autant de pieds de moutons au congél et une joli poulet aux girolles six mois après. Bon, c'est pas le sujet du post, mais ça fait du bien, Proust avait ses Madeleines, nous on a nos girolles !! OK, je sors Serge