trenen23

Merci pour le lien qui répond à mes questions, je télécharge la conférence (je n'ai regardé que les diapos). Serge

Vu que l'on retrouve des traces de plaques subductées très profond, il semble n'y avoir que peu d'homogéneisation. Je ne suis pas sur qu'il n'y ait pas une évolution globale de la composition du manteau depuis le début de l'histoire. Les premières roches volcaniques sont des komaatites, très magnésiennes et très "chaudes". Bon mais il est tard et je ne suis pas plus à l'aise que ça sur ce sujet. Bon en vrac quelques questions: S'il n'y a pas de remontée de matériel chaud sous les dorsales, comment s'explique la fusion partielle ? Comment s'initie un rift continental s'il n'y a pas remontée de l'asténosphère ? Quelles relations y-a-t-il entre cellules de convection mantellique et tectonique des plaques ? Et comment s'initient subduction et distension ? Bon sur ces belles interrogations, je vais faire dormir les yeux

Merci pour les précisions, je me demande si je ne suis pas trop roches plutoniques (du coup, j'oublie mes études clermontoises et les magmas des volcans). Si c'est pour illustrer l'exemple du Vésuve, ne tenez pas compte de mes remarques. Serge

Oups, J'ai laissé une bourdes( la fusion par les magmas basiques touche la lithosphère continentale) Sorry, où est la sortie ?!

Vous me dites si j'écris des bétises, mais j'analyserais les choses comme ça (sans docs sous la main comme d'hab!) D'abord, pour moi, l'hybridation concerne deux magmas individualisés, l'assimilation plutôt une roche et un magma (enclave ou bordure). La contamination évoque plusieurs processus (dans mon job de prof de SVT, on parle souvent de contamination crustale pour évoquer la formation des magmas calco-alcalins), en fait, je pense, théorie de J. Didier, prof à Clermont que des magmas basiques ( > 1000°) peuvent induire la fusion en base de croute de volumes importants de lithosphère océanique, les enclaves microgrenues des granodiorites témoigneraient de ce processus. certains des processus que tu évoques dans ton schéma me paraissent plus relever de la métasomatose (diffusions d'éléments à l'état solide). C'est le mode de formation des skarns. Je ne mettrais pas une roche calcaire en encaissant (c'est tes symboles), c'est un cas de figure rare qui se traduit donc par des phénomènes de skarns, les volumes en jeu étant faibles. Le plus souvent ces phénomènes se déroulent en base de croute avec roches métamorphiques de ht degré de métamorphisme et magmas basiques d'origine mantellique (manteau sup de la plaque supérieure dans les zones de subduction). Bon voilà, je n'ai pas monté un exposé très clair, mais si ça peut vous servir de base de réflexion je serais content Bon après midi, Serge

Juste pour jouer aux devinettes, ça serait-y pas une vivianite ? Serge

Sympa la Kaymar, je ne les connaissais pas celle là. C'est vrai que j'oubliais la Boule (pourtant je les ai cherché celle là Serge

Vaohhhh ! Fa jette !!! Bravo pour ce travail documenté qui a du te prendre un certain temps pour trouver et lire tous ces documents. TU es mûr pour le bouquin !! Amitiés, Serge

Pour l'enfouissement, j'ai trouvé un cours sur le net de X. Le Pichon qui évoque la subduction continentale. En fait, contrairement à ce qu'on pensait , la lithosphère continentale peut se subducter (sous de la lithosphère continentale, je pense) dans le cadre des chaînes de collision. Serge

Le pire, c'est qu'elle est sur mon micro Serge

Sympa, ton truc ! Serge

La citation de Tazieff est savoureuse. Une fois qu'il a ét installé, il me semble qu'il ne faisait pas bon le contredire et il en a dit quelques unes (ce qui est naturel, nul n'est parfait). pour lui il n'y avait pas danger au St Helen. Il est assez rare de trouver de grands bonshommes lisses ou alors ils restent discrets Même les grands hommes ont leurs faiblesses, d'ailleurs, j'ai un de ces coups de pompe ! Bon, je sors (j'adore cette expression, décidemment) Serge

Pareil que les copains, fichu sieste !! Bravo Clerguemort, tu assures !! Amitiés, Serge

Bon ben moi c'était pareil que les copains, si j'avais pas fait la sieste, j'aurai pu répondre !! Serge

Sorry, j'ai mal lu Bon je sors !!

Super, peux-tu en dire plus sur le Velay et la Chaîne des Puys, avec référence s'il y en a ? Merci, SErge PS: d'où vient la photo s'il te plait ?

Je ne l'ai pas sous la main , mais il y a quelque chose sur ce sujet " formation et destruction de la lithosphère continentale" sur le site de l'ENS, planet-terre. J'en ai retenu que la majeure partie de la croute continentale s'est formée à l'archéen, la situation actuelle paraissant stabilisée (destruction = +- formation). Je crois que concernant l'Australie, il y a le facteur temps à faire entrer en compte. Il est clair que l'érosion se double d'une remontée isostatique très lente, je me demande si le temps qu'implique la totalité du phénomène n'implique pas que statistiquement, le craton soit repris dans une subduction ou dans une collision. Sans compter les réponses flexurales associées aux distensions intraplaques de type rift continental. Il y a finalement pas mal de cause de soulévement ou de surrépaissement crustal (j'oubliais les placages en base de croute !) Bon aller, je vais casser la croûte, ça s'impose ! Serge Serge

En tant que prof, je confirme ce que dis Mecton. La restitution organisée des connaissances est une épreuve de bac et le but de ces exercices est d'entraîner les premières à faire ce genre de démarche. C'est accessoirement souvent la question la moins réussie de l'épreuve de SVT. Donc, c'est vrai que de donner un plan tout fait ne me parait pas judicieux. C'est pourquoi je n'ai fait que des suggestions à partir des élèments du programme (j'ai même était trop loin à mon gout (mais "blaireau bavard" était mon totem d'archéologue minier !!!)). De plus il faut bien être conscient qu'il y a différentes manières de traiter la question et qu'il faut garder à l'esprit la démarche du prof en cours (on est tous différents, heureusement !!!). Dans le cas de totalinlove, Elle/il a déjà fait la démarche de proposer un plan, c'est bien. A mon sens on peut juste l'aider à affiner sa réflexion. Bon Dimanche, Serge

Bon , je suis pas couché. Ton truc parait cohérent, par contre pour connaître Rochechouart (oun poco !!), je n'y a pas vu ces structures, l'impactite est sous forme de bréche à élèments anguleux plus ou moins emballés dans une pate vaguement vitreuse. Il y a une carrière où on voit bien la transition impactite / roche normale qui rappelle à l'oeil tes rhyolites surmontant le granite, CE qui est curieux, c'est la proximité du calcaire et du granite ?. Tu as les coordonnées GPS sous google earth ? Serge

Bon c'est pas parfait, mais j'ai trouvé ça Les diamants sont des cristaux de carbone pur, qui ne sont stables qu’à très forte pression, pression correspondant à une profondeur supérieure à 120-150 km. Ils sont donc d’origine mantellique (sauf pour quelques micro-diamants qui viennent de fragments de croûte continentale subductée et remontée lors de phénomènes orogéniques, ce sont les diamants « métamorphiques »). La forme stable du carbone pour des profondeurs plus faible que 120-150 km (manteau supérieur et croûte) est le graphite. sur le site: http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterr...es-diamants.xml Bon, bonne nuit à tous, je faire dormir les yeux Serge

Ca arrive, ça arrive, mais laisse moi un peu de temps, à traduire ça va à peu près, mais à écrire, c'est long. Bon ton truc parle de comparer le magmatisme à l'échelle de la chaîne varisque. Il y a trois domaines identifiables sur toute la chaine dont deux seuls sont présents au Maroc. Par contre, tu peux me faire le lien avec la métallogénie ?. Ce que je lis là , c'est du fondamental, ça me permettrait de situer les informations qui t'intéressent. Pour St Goussaud, Puy les Vignes, le résumé du lien donné par mon excellent camarade "Le Sablais" est pas mal. Je te situe le contexte. St Goussaud est l'extrémité d'un gros massif de leucogranite hyperalumineux (S-granite). Dans ce massif et sur ces bordures se trouvent des indices à SN-W. Plutôt des filons bien individualisés en dehors et des stockwerks en dedans. C'est de ces minéralisations et des fluides associés qu'il est question. Côté paragenèse, surtout wolframite, et arsénopyrite, il y a aussi de la cassitérite, et des minéraux de cuivre (chalcopyrite) aussi de manière anecdotique de la stannite. Puy les Vignes est une des plus grosses mines de tungstène françaises, fermée depuis les années 60 je crois. Elle est située à une vingtaine de km des indices précédents, mais a une gitologie très différente. Il s'agit d'un "pipe", structure circulaire bréchique dont les bordures sont minéralisées en W-As. On note aussi des filons plats ("plateures") et des filons verticaux recoupant (?) tout ça. Tu vois c'est compliqué et c'est surtout très différent. Il y a une tourmalinisation souvent importante. Du point de vue paragenèse, elle est complexe, notons simplement, wolframite, arsénopyrite et pyrite abondante, de la scheelite, du bismuth natif et pas d'étain à ma connaissance. Il semblerait que l'étude des inclusions fluides permette de mettre en évidence des fluides et une histoire différente entre les deux zones malgré une ressemblance (minéralisation As-W). Bon voilà pour te replacer les deux trucs dans le contexte. Marrant qu'au Maroc on te donne un sujet qui se trouve à 40 km de chez moi et que j'ai sur la terrasse des échantillons à laver qui viennent de minéralisations du St Goussaud !! Bonne chance, Serge

Pfouhhh, ça va être dur, je ne sais plus où sont les miens. Si, la plus belle tranche était à une époque au musée de l'or de Jumilhac le gd, tout une histoire !! Bon, bref, il s'agit de grains de corindons rouges très foncé formant des masses pouvant excetionnellement atteindre plusieurs centimètres. La roche est verte avec des zones de zoisite blanche (blanc c'est sur, zoisite, il me semble. Je n'ai jamais réussi à bien comprendre le gisement, mais il me semble que c'était un banc au sein de la lentille de serpentine. La dernière fois que j'y suis passé, il n'y en avait plus, juste quelques traces d'amphibolite, tout m'a paru avoir été décaissé. Donc à priori, il doit y en avoir d'autres qui en ont. En fait la plupart de mes échantillons étaient polis pour mettre en valeur les plages de corindon. Pour la formation, il me faudrait la thèse de D. Santallier, comme je viens de penser que je la vois la semaine prochaine, j'essaierai de lui demander ce qu'il en est. Bonne soirée, Serge

Zoïsicite, on est proche de la gangue des corindons rouges de la Porcherie (87, épuisé), là on était dans un banc de pargasitites au sein d'une serpentine (ex: ophiolite). Par contre je n'ai jamais vu de cristaux, que du massif. Ca collerait comme contexte ? Serge

Je viens de trouver ça, ça reprend les points du programme http://www.ac-versailles.fr/etabliss/lyc-l...1S/geologie.htm Ca laisserait entendre qu'on ne peut parler de dorsale que quand il y a lithosphère océanique, mais pour la mise en place je crois que le rift continental doit être évoqué. Serge

Au risque de me répéter, pfouhhhhhh, la vaaaache Serge