trenen23

alchimiste et sophil, ça n'est pas ça, mais c'est bien un argent rouge serge

non, mais honnêtement ça aurait pu, surtout vers chez moi Serge

Quel C..., j'y avais pas pensé !! Serge

Bon j'vous explique, en fait je ne suis pas du tout sur que ça soit à moi, mais j'ai envie de mettre celui-ci Figurez-vous que cet après midi, alors que je m'attaquais à ma montagne de copies de 1ère S favorite, ma douce et tendre me dit "et si tu profitais de ce beau temps pour aller te ballader aux cailloux ?". Bon, tout allait bien, toute la petite famille s'apprétait à aller promener mon sac à puces favori et gouter dans le bois au dessus. Je n'avais pas touché aux cailloux depuis bien trois mois (sérieusement , autrement qu'en s'arrêtant sur le chemin de Limoges !!!), donc je vais à ma carrière favorite (la seule à côté de chez moi où on trouve un peu quelque chose, j'habite dans un quasi désert minéralogique sur 20 km) et là..... Comme je le pressentais, la carrière part du mauvais coté, loin des filons, je me prépare donc à un bredouille mémorable. Je vais au front de taille, le filon est accessible. Je fais mon tour de carrière, ça se confirme, pas une fissure minéralisée sur l'extension. Bon du coup, je fais les poubelles (les blocs épars) et je me décide à taper directement le filon, d'habitude ça craint, trop ébouleux. Côté blocs, deux ou trois trucs à quartz, je tape sans conviction, surprise j'y trouve ce qui j'y cherchais (je vous dis pas, c'est le keskecédouçavient) Je vais vers le front de taille, deux blocs à fluo par terre. le bloc d'où il viennent, ça fait bien trois mois qu'il a été éclaté au brise roche, j'en avais même oublié à l'époque, quand j'étais revenu ils l'avaient éclaté. Manque de chance, les géodes sont rarissimes et très petites. Je commence à me descendre le filon au front de taille (pour une fois que c'est possible, (là je n'ai qu'un mètre de cailloux au dessus de moi et en pente douce) sans conviction, je casse la lentille de quartz, rebelotte, c'est la première fois que j'ai le keskecédouçavient en place et pour un gitologue c'est important. A part ça, j'ai toujours pas tout compris et vu l'allure des choses, je crois que c'est la dernière fois que je vois le filon. Bon je vais pas raler, les gens de la carrière sont super gentils Volià donc le keskecédouçavient et son affleurement, du point de vue détermination, je garderai le minéral déterminé en SP par un collègue. Bonne chance, Serge comment ça, bavard !!!!! :coucou!:

Franchement, ça ressemble vraiment à de l'or, parole d'orpailleur !! Serge

Je redécouvre ce post (où étais-je ces dernier temps ?) En fait pour les lames, voilà comment comment on procédait à Limoges (et elles étaient bonnes !!!): -Taille d'un sucre -Collage sur la lame de verre (colle ?) -resciage pour descendre l'épaisseur -réduction d'épaisseur sur touret à l'émeri avec descente de granulomètrie. -Vers la fin, contrôle de l'épaisseur au microscope (quartz gris en LPA) et ajustement par passage à la main au grain fin sur un carreau de céramique (Je crois que le litholamelleur avait un micromètre) -puis collage d'une lamelle (évite le polissage, mais ne permet pas le passage à la microsonde. Et comme, ça, le Monsieur, il nous sortait de ces lames minces de structurale de 5-6 cm sur 4 que tous les copains de Clermont passaient par nous pour en avoir !!! Les autres ils n'en faisaient pas et même les lames normales étaient moins belles. Bon pour les lames normales on avait, on a toujours une machine automatique, il suffit juste d'ajuster à la main à la fin. Et voilà, le hic, c'est que le Monsieur, il coule une retraite bien méritée depuis l'année dernière!! Serge

et si tu essayait de laisser un post sur le site "orpaillage loisir" d'Y. Pujol. Perso, c'est un peu éloigné de mon Limousin natal que je suis loin d'avoir fini d'explorer Serge

C'est vraiment mignon tes trucs A l'attention d'André, je n'avais pas vu le post olivine, sinon je t'aurais confirmé. C'était une grande spécialité de mes copains vellaves. Je crois que les leurs venaient du Coupet. En fait ça n'intéressait pas grand monde. C'était aussi une des spécialités des contrôles de minéralogie de la fac de Clermont. Bon à part ça, j'ai pommé les miennes au labo de Limoges. Du coup, si quelqu'un avait un gisement à me proposer, j'ai un copain maître de conf qui en voudrait bien quelques unes pour ses TP de minéralogie. En MP si nécessaire. merci Serge

En fait, quand je l'ai vu, je l'ai immédiatement rangé dans la case "nanar", mais c'est le manque de logique de la chose et l'existence de faciès semblables qui sortait du Chili et qui m'étaient certifiés sincères et véritables qui me font m'interroger. Bon à part ça, je viens de penser, si on a argent natif on est en zone de cémentation et l'or ce serait plutôt chapeau de fer et zone d'oxydation ?????? "Emoticone représentant un minéralogiste chauve essayant de se gratter la tête avec un fort bouillonnement sous son béret" Serge PS, pour le chili c'était avec oxydés de cuivre, malachite je crois

Moi ce serait plutôt hyper zen Bon OK je sors !!

Dites, les copaings, j'ai retrouvé cet échantillon acheté à Eurominéral à Baltard il y a moult années. argent natif du Pérou, le hic c'est que la plage vaguement dorée sur la flèche ressemble comme deux gouttes d'eau à de l'or. A la bino, ça évoque furieusement un fragment de feuille d'or artificiellement plaqué. Bon, le hic 2, c'est que le caillou ne m'a pas été vendu pour or et que du coup ça ne justifie pas une hausse de prix et ça n'apporte rien audit caillou. Est-ce que ça évoque quelque chose à l'un d'entre vous ?, soit que l'association existe, soit que l'arnaque ait existé Merci, Serge

A l'attention de Cantalou, A une époque où je n'avais pas de voiture, j'ai enquiquiné mon père dont la disponibilité n'était pas le point fort (artisan) pour aller visiter ma première carrière, filon de quartz à meules de St Quentin près de Veyrac (87). Toute une matinée, je lui ai expliqué que la vie était une question de carrière, il a craqué, bilan, après quelques années, une bonne partie du grenier de la maison familiale occupée par les caisses de minéraux plus de vingt ans après (faut que je vous en photographie quelques uns, y'a des trucs rigolos !) et une légère inquiétude quant aux capacités du plancher à supporter la charge. Accessoirement une thèse (de géol !!!) des années après, et toujours cette même passion même si trois enfants et une épouse, ça calme. TU vois ce qui risque de t'attendre !!! Stresse pas !!!, Serge

Bon OK je n'ai pas le courage de lire les 250 pages de ce post ????, mais je n'ai pas vu de baryte aciculaire de Meyrignac de Bar (19) et pourtant celle là c'est vraiment une petite (7cm de long). Bonne soirée, Serge

Merci, c'est sympa Serge

Danger, avalanche de questions: Comment le vois-tu ? C'est un phénomène fréquent chez les dino ? A quoi ressemblait le géniteur ? Merci, Serge

Je suis bète !!!!, c'est dans l'inventaire des Htes Alpes !! Serge

Pour la bornite, pas trop de ton côté, mais il me semble en avoir eu de l'indice du Lautaret (c'est encore l'OIsans ?) Serge

Wouahhh, je suis super balaize. Tout comme les copains !!!!! SErfe

Entraygue, c'est-y-pas des petits cristaux sur quartz trouvés dans des travaux routiers ? Serge

Je te le fais à la louche, mais ça me rappelle beaucoup de l'hémimorphite ton truc. Par contre elle est mignonne Il y a une bonne quinzaine d'années, j'ai trouvé de jolis grains de riz incolores à jaunâtres, brunâtres sur baryte (travaux miniers à quelques mètres sous terre) zone de surface à la SAnguinède. Comment différencier calcite et smithsonite ? Merci Serge PS: J'ai aussi de petits oursins d'aiguilles blanches, gypse ?

Les granitoïdes sont donc des roches plutoniques (magmatiques ayant refroidi en profondeur donc cristallisées, ce qui élimine les laves) avec une proportion de quartz comprise entre 20 et 60 % de la roche et des proportions variables d'orthose (feldspath potassique) et de plagioclases. IL est vrai que les monzonites sont souvent très proches des granites. Sur le coup, je n'ai fait que traduire le diagramme. Par contre, les termes de monzogranites, tonalites .... sont beaucoup plus précis car correspondant à une réalité sur le diagramme. Bonne journée, Serge

Ca dépend, c'est un exercice en cours de séquence ou c'est un exercice de fin de séquence et tu as déjà vu les marges passives et les ouvertures océaniques ? Compte tenu de la formulation (en utilisant vos connaissances ....), je penserais à la seconde solution. Auxquel cas, il faut que tu raisonnes plus par toi-même. N'hésites pas à utiliser un livre de SVT, il y a toutes les notions nécessaires dans les activités. La plupart des élèves n'y pense pas. En effet, si tu as déjà vu les marges passives, tu dois avoir eu quelques informations de chronologie relative sur les relations entre sédiments et failles. En résumé, si une couche de sédiment est affectée par une faille, elle est antérieure, si elle recouvre la faille, elle est postérieure. C'est le premier principe des géologues et il n'est pas toujours facile à analyser et à formuler pour des néophytes. Bonne chance, Serge PS: Je ne me trompe pas, première S ?

Bon ben je n'ai plus rien à dire, le vieux père Streickeisen (avec tout mon respect) à causé. Serge

Non, on a tendance à appeler gilbertite un micas vert clair Serge

Frangin, j'aurais plutôt pensé le contraire. Plus c'est altéré, plus c'est hydraté, plus c'est compact ? Serge