trenen23

Bonsoir Après avoir lu ce qu'avait écrit André, je me suis posé des questions tant il est vrai que pour moi c'est l'Asie qui chevauche l'Inde, mais comme il est généralement très au point et que ma géographie asiatique est des plus sommaires, j'ai fait une brève recherche et j'ai dégotté cette carte qui montre bien que le chevauchement responsable du séisme est effectivement la conséquence de l'éjection du bloc oriental de l'Asie à travers les grands coulissages nord himalayens (résistance du bloc à l'éjection ?). Ce qui confirme que les conséquences de la tectonique des plaques sont rarement simples dès que l'on plonge un peu dans les détails. http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_c...mp;modepreview= Cordialement, Serge

Afrique, c'est Anloua au Cameroun, il me semble que c'est dans un marécage. Serge

Spodumène (hiddénite), mais ça serait trop facile, Madagascar par pur fantasme, il ne me reste plus que ça !!!! Serge

Pour la stibine, la trace, la dureté et je crois me souvenir d'une extrème fusibilité au briquet ? Serge

Je viens de jeter un coup d'oeil sur Mindat, la meneghinite vient d'une mine italienne (Bottino) vers Serravezza dans les Alpes toscanes avec des minéraux d'argent et une belle paragenèse de sulfosels, il y a même des échantillons à sulfures massifs. Ce serait donc peu probable mais possible. Pour ma part, je resterais sur le rutile, en Limousin, il a un bel éclat métallique (bien que moins brillant qu'ici) un clivage parfait (dur à voir sur des aiguilles !) et des reflets rouges sur les clivages. Serge

Pour la méneghinite, vous avez essayé Mindat ? Serge

Pas de petits reflets rouges ? parce que moi ça m'évoque bien le rutile. Après pour les sulfures et sulfosels acciculaire, il y en a un catalogue (stibine, boulangérite, jamesonite, méneghinite ....) Est-ce que vous avez des métalliques avec sulfures dans la paragenèse ? Celui du haut me fait penser à une hématite (mais je pense que vous y avez déjà pensé) Tenez moi au courant, Serge J'hallucine peut être mais il me semble voir des associations à 120° sur les aiguilles les plus fines

Ah ben fa, f'est pas courant. Merci pour la photo, Serge

Ca ressemble à pas mal de choses, mais pour moi à une roche magmatique plutonique (tout parait cristallisé) avec des cristaux plutôt d'amphibole. J'ai une diorite de Tulles (19) qui ressemble à ça. Du cote des ophites, il n'y aurait pas du ressemblant ? Serge

C'est sympas vu comme ça. Quand je pense du boulot de P. Picot pour mettre le site de Charrier en bloc diagramme avec les courbes de niveaux et du carton !!!! Serge

Oui, mais par contre, elle ne se forme pas par métamorphisme de hte pression, mais tout simplement par hydratation des minéraux de la péridotite du manteau supérieur sous l'effet d'eaux thermales très chaudes dans la lithosphère océanique. Les mêmes qui donnent les fameux "fumeurs noirs". Désolé d'avoir fait le prof, je viens de traiter (maltraiter ?) le sujet avec les 1ères S Serge

Bonjour, Aurais-tu des photos plus nettes ? Je ne suis pas sur du quartz, je verrais bien feldspath potassique (microcline ou orthose), plagioclase et épidote. Ce serait plus du côté des diorites. Il semble qu'il y ait une cavité géodique (miarole ?) avec des cristaux de deux minéraux ferromagnésiens, un plus foncé et un clair, deux variétés d'épidote ?. Bon d'accord, on relativise, tout ça d'après une photo. Serge

Merci Montroc, c'était évident et je ne l'avais pas vu (faut dire que je n'ai pas réussi à charger les points sur ma bécanne, donc je n'avais pas les teneurs). Je suis rassuré et je peux aller faire dormir les yeux tranquilles. Alchimiste, à priori, si c'est en alluvionnaire, tu trouves les minéraux porteurs et on ne donne pas vraiment de teneurs, plutôt la présence en plus ou moins grande quantité du minéral. Donc ça, ça ressemble effectivement à de la géochimie en sol peut etre échantillonné dans les vallées. Bonne soirée à tous, fin de l'émission pour ce soir, amicalement, Serge

Magnifique ta formule, je regrette de ne pas l'avoir trouvée (pour ma part ça n'est que 20 ans, la fin de mes études de géol!). Désolé de ne pas apporter plus à la discussion, mais j'irais dans le sens de vos idées sans apporter d'arguments recevables, n'empèche que ton truc est bien sympa, j'espère que tu trouveras une publi là dessus. Serge

P2O5, ça m'évoquerait le phosphore, généralement contenu dans l'apatite. En plus du potassium, le sodium est un élèment incompatible souvent utilisé, les autres (lithium, beryllium, étain, bore ....) ne sont pas utilisés à ma connaissance pour suivre la géochimie des basaltes. Je crois qu'il faut être attentif à la phase minérale qui contient l'élément, certains peuvent être très réfractaires lors de la fusion. Pour ta fusion partielle de la pyrolite, si l'olivine peut être très peu touchée, il n'en ait probablement pas de même pour le pyroxène. Il faut quand même que tu extraies un magma à composition basaltique qui cristallisera des pyroxènes (voire de l'olivine, si la composition s'y prête). Sans fusion partielle de minéraux ferro-magnésien tu obtient une roche à feldspaths très dominants. Bon tout fait de déductions et de souvenirs donc prudence !! Serge

Bon j'ai essayé de me repérer sur les cartes géol (alchimiste, tu pourrais pas me sortir une carte où je puisse lire les localités ?) Apparemment ça a l'air sécant sur les couches de terrain (il y a du cambrien et du dévonien, mais pas de granites signalés par là). Le secteur parait assez riche en minéralisations, mais rien qui contient classiquement du lithium. Donc, en résumé rien de tangible. Serge Une pollution de sol ?, ça me semble peu probable

Bonsoir, en fait je ne connais des occurences de lithium que dans deux contextes (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas d'autres): Pegmatites sodolithiques en filons de puissance mètrique dans les Monts d'Ambazac., ou massif de granite hyperdifférencié à Echassière (je me demande si celui de Montebras n'est pas proche). Ceci mis à part, il y a sur un autre post de l'eau chargée en lithium à la mine du Maine et je connais quelqu'un qui a trouvé une kunzite (petite mais identifiée) en orpaillant au sud de LImoges où il n'est pas signalé de pegmatites différenciées et en zone métamorphique. Voilà tout ce que je sais. Pour Alchimiste c'est vrai que l'occurence est bien délimitée. Serge

Je dirais que le cirque est une apellation de géographie qui ne présage pas de l'origine alors que la caldéra est volcanique ou n'est pas. Dans le cas du Piton des Neiges, je ne me souviens plus (et pourtant j'ai un copain de fac qui a fait sa thèse dessus, J. Lecointre à Clermont Fd dans les années 85-89). J'ai dans l'idée que ce soit des grands effondrements liés à des départs de coulées pyroclastiques mais pas plus sur que ça. Cordialement Serge

Si tu essayais de jeter un oeil sur le SIG du BRGM, INFOTERRE ? il y a tous les indices de la banque de données et les cartes géol si elles existent Désolé si tu l'as déjà fait Amitiés, Serge

Pour les tourmalines de couleur, mais je crois que j'ai l'ai déjà dit, les rubellites du secteur de Chédeville (visibles au musée de l'Ecole des Mines d'Alès) avaient été trouvées dans les années 50-60 dans une tranchée de recherche (source P. Fitte chez qui j'ai vu les seuls échantillons), pas moyen de savoir où même s'il m'en avait parlé, on ne s'est plus revu après. Bilan: faire des tranchées tous les dix mètres dans le prolongement des filons de Chédeville ou essayer de trouver quelqu'un qui se souvient de l'époque dans le coin. Pour le moment, même F. Alluaud (qui est un coriace !!) n'y ai pas arrivé (ou il ne me l'a pas dit !!!). Je crois me souvenir d'une minuscule rubellite à Chédeville (il n'y aurait pas eu des indicolites quelque part ?). D'une manière générale, la tourmaline est rare dans les pegmatites des Monts d'Ambazac contrairement à celle du massif de Guéret tout proche et à celles de la région de Limoges (j'ai un cristal de 7 cm qui vient de la rue en face de la fac de géol, cadeau d'un vieux monsieur passionné que je salue au passage. Bonne soirée à tous Serge

Je suis arrivé trop tard, mais à l'époque les chercheurs avaient commencé à démonter le poulailler du propriétaire ce qui n'arrangeait pas vraiment l'accès au site. Pour ma part, excepté cette pièce, les copains n'ont jamais rien trouvé de spectaculaire ! Serge

Pour Vézis, J'en ai vu une très belle du temps des recherches chez un copain, ancien mineur (dont un bout est chez un autre copain vu qu'elle s'est cassée un jour). Mais là honnétement, je n'ai pas de photo sous la main. Juste une anecdote, le copain, plus connu dans la bande sous le nom de "Milladiou", les aveyronais me comprendront!, m'avait raconté qu'au temps de la reprise de la mine, ils avaient dénoyé le puits et avançaient dans les galeries encore noyées encordés avec deux batons pour sonder les bures éventuels, ce qui leur avait couté un ou deux jolis bains! La plus belle poche à pyro se trouvait au niveau d'une espèce de cheminée avec un fort ruissellement et je crois vers la fin des recherches. Bien sur tout ça de mémoire ! donc risque d'"enjolivage" tout de même !!. Cédrick, c'est crédible ? Serge

Vous êtes sur que c'est pas les cristaux de sidérite quii ont disparu ? Dans mon esprit les boxwork c'est ce qui a disparu et laisse une empreinte en creux. Aller, je m'en vais rentrer mes notes Bonne soirée,; Serge

Incontestablement, les caractéristiques physiques des minéraux jouent un rôle dans l'acquisition du poli. Je ne sais pas ce que contiennent les pates à polir, nous on utilisait de la l'alumine en poudre avec de l'eau sur un touret en feutre vert, ça marchait pas mal. cordialement, Serge

Et Hop, je vous y met mes petites photos des failles normales de Gandaillat (63). Sortie 2008 des 1èreS d'Aubusson (Creuse), OK, c'est du classique Faille normale avec crochons Succession de petites failles normales asymétriques marquée par un banc de calcaire en choux-fleur Minigraben asymétrique (je pense que ça part en faille type listrique à gauche) Faille de droite du minigraben avec plan de faille porteur de stries (je ne l'ai vu ainsi que les crochons peu marqués que la deuxième fois en expliquant à une de mes élèves) A priori je ne pense pas avoir fait d'erreur d'interprétation, j'ai bien vu le bitume, mais ni les fossiles, ni la lussatite. Bon faut dire que la première fois, c'était avec Plume (magnifique labrador très curieux de nature) et la seconde avec 46 premières, pas vraiment le top pour la chasse à la lussatite. Tout de même tu es sûr Rémi ? Dans la série questionnement, les tubes sur les calcaires en choux fleurs, c'est réellement des tubes de phryganes (il me semble avoir lu que on appelait ces formations des calcaires à phryganes ? Bonne soirée à tous, amitiés, Serge