trenen23

Ce qui est assez rigolo, c'est que les dents de requin en Auvergne ne sont pas franchement fréquentes (y compris dans les zones sédimentaires, plutôt lacustres). Elles devaient provenir de régions voisines. Serge

Un petit mot sur Victor Fouilhoux ? Merci d'avance, Serge

Bruno, tu n'aurais un petit schéma dans ta biblio ? Merci d'avance, Serge

J'aimerais bien avoir l'avis de Docdutronc et de Fossilo 19, mais effectivement ça y ressemble bien et on a de grandes chances d'être dans les mêmes niveaux. Tu es sur le houiller du côté de Bort les Orgues ou de Messeix ? Serge

Salut Charlton, voir Bruno (Doc du Tronc); ça me rappelle une sorte de graine de fougère à graine assez fréquente à Bosmoreau et à Lavaveix, cardiocarpus si je me souviens bien (dét. Fossilo19) Serge

Au fait j'oubliais. François Périnet a écrit quelque chose sur de la baryte néoformée en sédimentaire dans des sables du Morbihan. Ca doit se trouver à l'AFM et il y avait de la biblio me semble-t-il. Serge

Ca fait très aragonite "Flos Ferri" Serge

Série de messages masquée, c'était pas méchant, mais trop allusif pour avoir sa place sur le forum. On s'calme !!!! Amicalement, Serge

A la forme des cristaux, je pense hématite (au début j'hésitais avec une goethite. Serge

Du coup pourquoi vous excluez la bournonite ? Merci, Serge

J'y pensais sérieusement ! Serge

Il me semble qu'il y avait une histoire d'isotopes, pour ce que j'ai entendu. Les clermontois auraient bossé dessus, mais comme d'habitude j'ai pas pris le temps de leur demander !! Serge

Oui, c'est vrai que vu la poubelle à espèces qu'était Fournial, c'est pas gagné. En fait en plomb zinc, soit on se retrouve sur les minéralisation type Les Anglais, la Rodde avec sulfosels argentifères qui sont bien typées, soit on a le monstre (du latin monstrare, qui est digne d'être observé ?!?) Fournial qui résulte probablement d'un télescopage entre plusieurs venues métallifères. Peut être que c'est la présence de blende et chalco fréquente qui les a conduits à cette interprétation. Moi la présence de baryte m'aurait plus orienté vers Les Anglais, sans conviction. Mais bon Picot n'était pas un débutant !!!! Serge

Augustin, pour l'or tu as des références ?, je suis assez sceptique à priori pour deux raisons, la première c'est que deux gisements de même type dans deux régions très éloignées risquent d'avoir la même signature, la seconde est que l'or est tellement fondu, refondu et mélangé qu'il est assez rare somme toute qu'un objet soit confectionné avec de l'or d'une origine précise surtout sur les monnaies. Merci d'avance, Serge.

C'est pas mal du tout !, je vois pour la question de l'autre post et ça ne m'aide pas beaucoup. Serge

Robin, tu peux dire sur quelle zone tu te trouves ? Serge

Où tu as donc été trouver ça ? Serge

En fait sr le coup, je crois qu'il est fort difficile d'accéder aux travaux souterrains de Ste Lucie maintenant (sinon impossible). Les photos témoignent surtout d'une aventure qui fait maintenant partie du passé. D'ailleurs il me semble que ces découvertes sont dues à un premier passage très scabreux par un niveau de base puis des travaux plus que conséquents pour ouvrir des nveaux effondrés. Amitiés à tous, Serge

Il y a aussi de la baryte dans les fissures de calcaires en chou fleur en Limagne, mais ça ne remplace pas les fossiles ! Serge

J'en sais quelque chose, je devais payer un octroi en passant à Arlanc ! Heureusement que les repas chez Louis Durand (grand personnage de la minéralogie vellave et humaniste distingué) compensaient largement ! Serge

Dans les impactites, les quartz choqués dont j'ai entendu parler sont microscopiques. Pour St Paul la Roche c'était des quartz clivés, dont la relation avec l'impact de Rochechouart est plus que douteuse. La dernière interprétation que j'ai vu publiée (mais c'était il y a ongtemps) évoquait un phénomène de métamorphisme. Par contre ton échantillon est assez inhabituel Serge

De toutes manières, les nodules polymétalliques (du moins l’appellation me semblent être parfaitement typiques des grands fonds abyssaux, donc à priori on ne peut pas trop appeler sus ce nom autre chose. Serge

Le pétale en haut à gauche qui est rajouté et qui n'a pas le même aspect que le reste ? Serge

Duquesnoy, peux-tu refaire un post ou remettre les photos , en voulant effacer le doublon, les deux séries de photos ont sauté. Serge

Bonsoir sur le coup, ça fait plutôt doline, mais sans aucune preuve. Sur les photos satellites, on a la nette impression qu'après un rebord peu penté on a un gros gouffre d'effondremet type "Padirac" noyé. Je reste très sceptique pour astroblème, pour le prouver il faudrait d'autres arguments, impactites, cônes de pression, mais autant je connais un peu les gros trucs type Rochechouard, autant pour des petits je n'y connais rien Serge