Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8035
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Série de messages masquée, c'était pas méchant, mais trop allusif pour avoir sa place sur le forum. On s'calme !!!! Amicalement, Serge
  2. A la forme des cristaux, je pense hématite (au début j'hésitais avec une goethite. Serge
  3. Du coup pourquoi vous excluez la bournonite ? Merci, Serge
  4. J'y pensais sérieusement ! Serge
  5. Il me semble qu'il y avait une histoire d'isotopes, pour ce que j'ai entendu. Les clermontois auraient bossé dessus, mais comme d'habitude j'ai pas pris le temps de leur demander !! Serge
  6. Oui, c'est vrai que vu la poubelle à espèces qu'était Fournial, c'est pas gagné. En fait en plomb zinc, soit on se retrouve sur les minéralisation type Les Anglais, la Rodde avec sulfosels argentifères qui sont bien typées, soit on a le monstre (du latin monstrare, qui est digne d'être observé ?!?) Fournial qui résulte probablement d'un télescopage entre plusieurs venues métallifères. Peut être que c'est la présence de blende et chalco fréquente qui les a conduits à cette interprétation. Moi la présence de baryte m'aurait plus orienté vers Les Anglais, sans conviction. Mais bon Picot n'était pas un débutant !!!! Serge
  7. Augustin, pour l'or tu as des références ?, je suis assez sceptique à priori pour deux raisons, la première c'est que deux gisements de même type dans deux régions très éloignées risquent d'avoir la même signature, la seconde est que l'or est tellement fondu, refondu et mélangé qu'il est assez rare somme toute qu'un objet soit confectionné avec de l'or d'une origine précise surtout sur les monnaies. Merci d'avance, Serge.
  8. C'est pas mal du tout !, je vois pour la question de l'autre post et ça ne m'aide pas beaucoup. Serge
  9. Robin, tu peux dire sur quelle zone tu te trouves ? Serge
  10. Où tu as donc été trouver ça ? Serge
  11. En fait sr le coup, je crois qu'il est fort difficile d'accéder aux travaux souterrains de Ste Lucie maintenant (sinon impossible). Les photos témoignent surtout d'une aventure qui fait maintenant partie du passé. D'ailleurs il me semble que ces découvertes sont dues à un premier passage très scabreux par un niveau de base puis des travaux plus que conséquents pour ouvrir des nveaux effondrés. Amitiés à tous, Serge
  12. Il y a aussi de la baryte dans les fissures de calcaires en chou fleur en Limagne, mais ça ne remplace pas les fossiles ! Serge
  13. J'en sais quelque chose, je devais payer un octroi en passant à Arlanc ! Heureusement que les repas chez Louis Durand (grand personnage de la minéralogie vellave et humaniste distingué) compensaient largement ! Serge
  14. Dans les impactites, les quartz choqués dont j'ai entendu parler sont microscopiques. Pour St Paul la Roche c'était des quartz clivés, dont la relation avec l'impact de Rochechouart est plus que douteuse. La dernière interprétation que j'ai vu publiée (mais c'était il y a ongtemps) évoquait un phénomène de métamorphisme. Par contre ton échantillon est assez inhabituel Serge
  15. De toutes manières, les nodules polymétalliques (du moins l’appellation me semblent être parfaitement typiques des grands fonds abyssaux, donc à priori on ne peut pas trop appeler sus ce nom autre chose. Serge
  16. Le pétale en haut à gauche qui est rajouté et qui n'a pas le même aspect que le reste ? Serge
  17. Duquesnoy, peux-tu refaire un post ou remettre les photos , en voulant effacer le doublon, les deux séries de photos ont sauté. Serge
  18. trenen23

    Astroblème ou pas

    Bonsoir sur le coup, ça fait plutôt doline, mais sans aucune preuve. Sur les photos satellites, on a la nette impression qu'après un rebord peu penté on a un gros gouffre d'effondremet type "Padirac" noyé. Je reste très sceptique pour astroblème, pour le prouver il faudrait d'autres arguments, impactites, cônes de pression, mais autant je connais un peu les gros trucs type Rochechouard, autant pour des petits je n'y connais rien Serge
  19. Tu étais à Lantigné ? Serge
  20. Alors là pour du Durfort (que je connais juste un petit peu), ça m'épate ! C'est pas dégagé à l'acide ?, c'est gros ? Serge
  21. Salut Jnoun et André, Juste pour dire que dans ma Creuse (peut être profonde, mais en tous cas adoptive) l'enseignement des Sciences de la Vie et de la Terre n'a pas encore besoin de devenir un sacerdoce. Pas trop de problèmes du côté de la religion catholique quand j'explique qu'il y a une totale indépendance entre la croyance et la science. Peut être un petit peu plus de regards sceptiques du côté de l'Islam, mais je commence à penser que mes élèves n'ont pas vraiment envie que j'insiste trop la dessus, les contradictions entre sciences et religion "culturelle" (je ne sais si cette expression sera claire) ne sont pas faciles à gérer à ces ages là (je connais pas trop mal le problème pour moi en version chrétienne catholique). Je crois qu'ils mettent mon discours "en réserve", ça tient la route, mais ça va trop contre une tradition pour que ce soit facile à admettre tout de suite Amitiés à tous deux, Serge
  22. En fait j'y pique plus grand chose. Si je me référe à ma petite nomenclature, j'ai l'impression que Bisage c'est le travers banc qui aboutit aux filons qui se trouvent sous la butte de la Rochette et auxquels j'accédais par des "cheminées" ou sortie de dépilage dans la butte et qui doit bien s'ouvrir dans le Bois de Bisage, mais je n'ai jamais vu que le départ bien noyé en bas de la mine. Du coup pour moi, Bisage ou "Bois de Bisage", c'est l'espèce de descenderie qui s'est longtemps trouvée en plein bois et qui maintenant se trouve au bord d'un chemin de remembrement. Pour les pyramides aztèques, elles étaient aussi fréquentes au Four (PSG) quand je bossais pour le club de la Bourboule en 83-84. Si j'avais su que ça allait être recherché, j'aurais fait des réserves, mais comme un benêt, j'étais obnubilé par les cubes bleus !. J'en ai trouvé une petite plaque dans les déblais vers 1,50 m de profondeur, bien bleue, mais bien tonchée, j'avais même fait une strati à la canette de Kro, c'est là qu'on avait défini avec mes copains, le giscardien inférieur. Serge
  23. Souvent l'anglésite est plus proche de la galène. Sympa tes échantillons, Robin ! Serge PS: pour l'historique des recherches sur Ste Lucie, il me semble avoir vu les premières grosses stolzites sorties de la mine (et par conséquent avoir entendu parler d'un "tubage") sur une bourse de la Bourboule (ça pour le lieu, c'est sur) mais il me semble que c'était au début des années 90. L'histoire qu'on m'avait raconté à l'époque était qu'un grand collectionneur français était passé par le niveau de base et en même temps d'autres avaient tenté de réouvrir un niveau plus haut et y été arrivés. Ma mémoire déconne ou la date est vraie ? Tout ça n'est pas pour polémiquer, mais vous aurez remarqué que j'aime bien essayer de comprendre commet se sont déroulés certaines explorations.
  24. D'un autre côté si vous enlevez l'Aveyron et la Lozère du Massif Central !!! Serge
  25. Depuis quelques messages, je ne vois pas ce qu'il y de merde sur le fil, des considérations sur les problèmes qu'ont les musées pour gérer de grosses collections, des considérations sur le type de recherche minéralogique, gratouilles ou gros chantiers, pas de quoi fouetter un chat. Maintenant vous faites ce que vous voulez, vous êtes grands. J'avoue que j'ai été un peu scotché quand la première fois, on a évoqué devant moi, pêle mèle les gros chantiers commandités par les grands collectionneurs (j'en était aux chantiers d'E. A. qui j'espère me pardonnera d'avoir utilisé ces initiales, auxquels ont collaboré certains de mes copains mais où, à l'époque si j'ai bien compris, le "patron" mouillait la chemise et permettait quand même quelque part aux autres de réaliser des rêves comme aller voir ce qu'il y avait au Four), les "poissons pilotes" des grands collectionneurs. Bon est-ce que tout ça n'est que fantasmes, sans doute, ça n'a jamais existé et ça n'existera jamais. TomTomTom, ne ressuscite pas Lolita, je préfère nettement TomTomTom qui apporte des informations et montre des pièces intéressantes, Lolita faisait beaucoup de provoc et il a fallu que je croise certaines de tes connaissances qui m'ont assuré que c'était de l'humour et m'ont parlé de toi pour que je ne la modère pas à tout va, sans te connaître il était impossible de comprendre tes "jokes" Serge Au fait j'oubliais ma signature: un petit pion qui a un tout petit peu collaboré (à son petit niveau) à la petite (sans aucun doute !) minéralogie française et peut être même le fait encore mais à petite échelle (aussi à la "petite" géologie française d'ailleurs). Accessoirement essentiellement par flemme, j'aurais votre enthousiasme, ce serait probablement autre chose, mais ça ne changerait pas grand chose à mon état d'esprit, dilettante et négligeant.
×
×
  • Créer...