trenen23

Je pense que tu as affaire à des micas verts du type de ceux que l'on appelait gilbertite, damourite et autres à Montebras et à Echassière je crois. Serge

De la péridotite fraiche massive, c'est quasi mission impossible. En effet celle qui constitue le manteau supérieur des fonds océaniques est systématiquement serpentinisée par hydratation et ce dans la lithosphère océanique. Donc du coup quand on la retrouve dans les ophiolites, elle est serpentinisée. Le seul endroit où à ma connaissance on peut observer des péridotites fraiches sont les nodules remontés directement du manteau supérieur par les volcans. Voili Voilou, Serge

Pas grand chose de mystérieux sur Chessy, un amas sulfuré à Zn,Cu (plus de Zn me semblent-il) bien délimité et cubé par descenderie et traçages prêt à prendre si c'est rentable et si on en a la volonté.(travaux BREUGEUMEU) Pas sur que ce soit très polluant, les travaux étaient prévus en souterrain (vignes en surface obligent !!) Amitiés à tous, Serge

Ah, ben voilà, il me semblait bien qu'un mien camarade qui avait intégré Normale Sup sur concours avait choisi géol au grand dam de ses profs qui l'auraient plus vu en math ou physique. (attention c'était en 1985 !), je finissais par en douter Serge

Celles là, j'aurais rêvé de les voir en place !!!!! Serge

Coucou, sur un autre film, allemand celui là, qui montre aussi un débordement du lac de lave, on voit de joli petits chalets (cabanes ?) au bord de la caldéra. Le film précédent aurait-il un peu forcé sur le coté "aventure en pays hostile" ? Merci, Serge

Ah ouais, quand même !!!, petite question qui me turlupine depuis bien longtemps. personne n'a songé à refaire des travaux souterrains sur la mine bleue pour les minéraux ? Mine totalement épuisée ?, trop profond ? Y-a-t-il des documents sur le contexte géologique précis ?, rien eu d'approfondi quand ave le BREEEGEMEUUU, je zonais sur la descenderie de l'amas sulfuré, juste un croquis d'ensemble. Merci, Serge

tHORIANITE ?, ca irait mieux avec le mica Serge

Un zircon ou une allanite ne feraient pas l'affaire ? je ne connais pas leur radioactivité, mais on dirait que c'est métamicte. Serge

Très souvent la tourmaline possède des cannelures longitudinales et l'amphibole a deux clivages à 120° que n'a pas la tourmaline. Plus verdâtre aussi l'amphibole ..;. Serge

Pareil, poches de la galerie du haut ? Vu le noir dessous ce serait étonnant que cela vienne de Meyrignac Serge

La pinite, je crois connaître son pedigree (même si ça n'est pas une de mes découvertes !) Ah la scheelite ....;;;;;. Amitiés à tous, Serge

En fait, je pensais bien venir, mais repas de famille (à Limoges de plus !) et on ne se voit pas si souvent que ça tous ensemble, personne ne m'a forcé à rester à la maison notez bien, mais bon c'était mieux. Croyez bien que compte tenu du nombre de forumeurs que je pouvais rencontrer, j'aurais bien voulu venir, ce sera pour la prochaine (si vous ne me collez pas Rilhac le week end de Paques !!!!!!!!!!!!!!!!) Serge

Réputation totalement surfaite bien sur !!!, l'ours cause pas mal aussi pour peu que je ne sois pas là !!! Serge PS, je me demandais d'où venaient ces bourdonnements d'oreilles ce week end !!

¨Pfou....... et encore mon meilleur pote ours, il est limousin ! Serge

Sympa, moi qui n'osais pas trop y aller de peur de me faire un bredouille de ouf !!!! Serge

A priori, cercueil irait bien. Content de te voir Toph ! Serge

Bonne question, au feeling pour moi, l'ophiolite est le complexe ophiolitique, avec serpentinites, gabbros, zone à filons de dolérite, pillow lava de basalte et radiolarites si c'est complet. Du coup j'emploierai plutôt le terme de complexe ophiolitique, plus précis. Serge

Pas facile à cerner, mais super intéressant, joli travail d'analyse. Serge

C'est pas moi !!! Serge

Pas sur, mais j'essaierais de passer vous faire un coucou le samedi (sans stand, juste boire un café et une bière !) Amitiés à tous, Serge

Stéph, à mon avis sillimanite fibreuse au moins. Je serais plutôt dans les gneiss (plus ou moins anatectiques) à grenat. Serge

Ca évoque des minéraux en cours de déstabilisation (je crois apercevoir une auréole réactionnelle), mais sans lame mince, difficile de savoir. Souvent un bon truc est de vérifier que ce faciès bizarre n'ait pas été décrit dans la notice de la carte géol. Serge

Bon, je le fais à la louche, sans arguments, mais il me semble que, pour obtenir de telles bébêtes, il faut un temps de formation (nucléation ?) assez long, facilement envisageable dans le manteau supérieur, après le tout est qu'ils remontent assez vite pour ne pas se déstabiliser. J'ai plus de peine à imaginer cela lors d'un impact ou le pic de pression ne dure probablement que quelques millisecondes et où, très vite on sort des pressions de cristallisation du diamant. Si quelqu'un a des idées ? Modification: Après lecture de l'article ci-dessus, il apparaît que les diamants sont de petite taille, souvent hexagonaux en remplacement des cristaux de graphite, parfois très corrodés. Tout ce que est photographié semble faire moins au plus 2-3 mm Il n'y aurait pas des aussi des kimberlites en Yakoutie ? re-modification: La plus grosse carrière de kimberlite diamantifère se trouve aussi en Yakoutie, http://french.ruvr.ru/2012_09_11/yakoutie-diamants/ Serge

Moi aussi je pencherais pour un polypier, en tous cas, pas trilobite, ni cloporte. Serge