trenen23

Bon, j'aimais bien ce post, qui décrivait le terrain, après, c'est vrai que c'est prendre le risque (voir le Sioulot qui après plusieurs publications est devenu beaucoup plus difficile à fréquenter, c'est un euphémisme, 15 ans qu'on y allait tranquille alors qu'il était connu de plusieurs dizaines de personnes.). Après,St Péray était connu avant ce post, les pièces postées sont sympas mais ne justifient pas une ruée, mais j'aimerais quand même comprendre ce qui se passe, j'habite à plusieurs centaines de kilomètres, je ne connais pas les lieux et je ne comprend que couic à cette histoire de chien, donc on essaie d'être clair dans ce qu'on raconte, merci. Serge, qui serait bien passé à St Péray, mais trop loin

En fait il y a eu la goethite en aiguilles des Redoutières à Chaillac, quelques aiguilles assez semblables à celles de Chéniers et des goethites velours assez fréquentes à Dunet et je découvre celles de Chénier, j'avais entendu parler de la mine mais je m'étais beaucoup exprimé sur Dunet avant qu'elle ne devienne inaccessible donc je n'y étais jamais allé.. Serge

J'avoue ne jamais avoir eu à l'utiliser, mais à priori c'est destiné à comptabiliser les avertissements qu'on peut attribuer à un forumer s'il ne respecte pas la charte du forum. Le plus souvent on envoie d'abord un mp au membre et on n'utilise l'avertissement que si on ne peux rien faire d'autre Serge

En fait j'en ai une professionnelle L'autre jour mon aide de labo favorite (en même temps j'en ai qu'une !) me dit, Serge, on a un carton de cailloux qui croupit dans la salle de collection, tu devrais regarder voir s'il ne faut pas jeter. On descend le carton et là, calcites de Sannegrand 23 (parmi les plus belles que j'ai vues...), calcites de Pont à Libaud 23, trois goethites cristallisées de Chaillac, un peu de barytine du même lieu, des pyrites d'Espagne, quelques pointes de quartz (malgaches je crois). Le tout en vrac et très peu pignées (à mon avis elle n'avait pas bougées depuis que la carton avait été donné. Serge

Pour Berbès, fais plus confiance à Canada (qui m'a très gentiment conseillé il y a deux ans à Arbouet), là où je suis passé, c'était pas vraiment noté autorisé, mais personne ne m'a ennuyé. On m'a dit par contre de faire attention aux plantations d'eucalyptus au niveau des anciennes carrières, gardiens qui vire les gens, mais pas violemment. Canada, ça te dis quelque chose ? Avec mes amitiés, Serge

En fait il me semble que les couches de houille dans les Cévennes sont parfois subaffleurantes, celles du Mas Dieu ont du être exploitées au début en puits et galeries, mais dans les années 80-90 (je crois), on a décidé de les prendre par des grandes découvertes. Il y a surement une tectonique associée à de l'érosion qui les a amené à l'affleurement. Il est possible que pour les mineurs on distingue une tectonique précoce avec plissement des couches et une tectonique tardive qui les cassent et les amincit. Sans aucune garantie, je suis passé au Masdieu, mais je n'ai pas trop examiné la géologie qui me parait assez compliquée. Serge

Suites aux découvertes d'ICY79 et un post de Fluopathe, je vous propose de décrire ici (avec photos le cas échéant) les gîtes que vous connaissez. En ce qui me concerne, je vois en sur Plage du Payré, Vendée Gites stratiformes du Morvan Gîtes d'Alloue-Ambrenac, Charente Secteur de Chaillac (mais là, ça risque d'être différent) Moins sur, Secteur de Melles (79), secteur de Nontron (24° Après on verra bien si on a de grandes ressemblances ou non Merci, Serge

Bien vu, j'y avais pas pensé comme ça, effectivement le pluviomètre parait la seule solution fiable. Pour la Hongrie, pas grand chose, sinon des références à des sols salins dans la plaine hongroise (il me semble qu'il y ait une carte géologique mondiale sur le net) Serge

Bon, moi je ne suis pas un bon exemple, à chaque fois, je vais passer une demi heure au Mur des Français à Berbés, mais ce n'est pas franchement autorisé, même si c'est très facile d'accès par le chemin de St Jacques sur la côte. Pas le temps de taper, donc recherche de ce qui a été oublié par les autres. Si tu passe vers Navelgas, or dans pas mal de rivières (entre autres le rio Navelgas au dessus de la ville), mais il y a d'autres sites. Serge

Donc en fait, tous les gisements sur discordance du massif hercynien pourraient se ressembler ? Manque d'ambition de ma part, je me contentais du seuil du Poitou. Serge

Dans ce contexte c'est le plus fréquent. Serge

Tu ne serais pas dans des terrains silicifiés sur discordance comme à la plage de la mine au Payré Serge

Ton travail est très intéressant, je ne suis pas sur effectivement que tes mesures soient directement transposables sur le terrain (quoiqu'en tenant compte du nombre de jours de pluie de la région, je ne vois pas non plus de problèmes majeurs). Ton idée de tester in situ me parait bonne. Il me semble qu'il y a aussi des structures à sel en Hongrie, une de mes copines y étudiait des populations de plantes halophytes. En France, je vois que des couches souterraines, peut être qu'associés aux évaporites des Pyrénées ..... Serge

Pas de soucis avec la molybdénite ! Serge

C'était le week end dernier,! à l'an prochain ! En fait indirectement, les limougeauds sont liés par des relations avec l'Alast, nous sommes allés les uns chez les autres de temps en temps. Je me souviens d'ailleurs d'une de ces mirabelles ! Voyage à Idar Oberstein et le terril de La Houve. Serge

A priori, je suis assez correct sur ce coup, je trouvait ces joints de grains étonnants dans du magmatique. Je pense que quand même les trucs plus nébulleux en lumière naturelle sont des orthoses en voie de kaolinisation ou quelque chose comme ça. Ca n'est pas incompatible avec des grès. Surement un peu de muscovite ou assimilée. Serge

Oui, celle là fait très goethite. Photo sur mindat http://www.mindat.org/gallery.php?loc=33681 Serge

Dur sur la photo (il manque la possibilité de faire tourner l'échantillon) A mon avis, pas de plagioclases (il manque les macles), beaucoup de quartz, du feldspath potassique (orthose ou autre). Les intergrains de quartz pourraient être des granulations sous contraintes. Sous réserve que ce ne soit pas une roche gag avec des trucs pas courants..... Tu peux donner quelques précisions ?, contexte de la roche..... Serge

En ce qui concerne les mines d'uranium, effectivement Jean Ventenat fait partie des gens qui ont bossé sur des zones à assez fortes teneurs, pas les monstres d'Henriette à ma connaissance (seulement les teneurs au % de Fanay, ce qui est déjà pas mal). Je ne connais pas l'épidémiologie des mineurs de l'uranium (à ma connaissance, elle n'a jamais été publiée) mais de toute manière elle risque d'être sérieusement perturbée par le tabagisme et parfois l'alcool. J'ai le sentiment qu'il y a plusieurs profils, un profil pas très sensible aux effets des rayonnements (comme Jean Ventenat, accessoirement, il était échantillonneur et pas mineur, mais lui manipulait les échantillons de très près), j'ai eu aussi écho de leucémies assez inexplicables, ce qui laisserait envisager des profils plus à risque. Les mineurs n'étaient pas non plus au contact avec la pechblende massive sur de grandes durées, ils ne la manipulaient pas directement avec les mains (donc, contrairement à ce qu'on pense souvent, ils n'ont pas manipulé des tonnes de pechblende massive, quand on a un filon centimétrique, c'est déjà beaucoup), une aération efficace était obligatoire et COGEMA m'a toujours dit qu'aucun dosimètre n'avait jamais viré (auquel cas, on retirait l'ouvrier du contact avec les minerais). Pour l'échantillon avec gummites, je n'en sait pas beaucoup plus, les copains ont fait une mesure au contact, il l'ont entreposé avec son petit container en plomb dehors et me l'ont montré un jour, je leur fait confiance. Maintenant sur les zones à fortes teneurs on bosse au radiocommandé. Ceci mis à part je n'ai pas une affection débordante pour les thorianites, euxénites et autre bétafites. Dans le monde de l'uranium j'ai des collègues qui m'ont dit avoir logué des métres de pechblende massive dans les hangars sur les sondages à Cigar Lake, mais quand on bosse dans une lthothèque de gisement d'uranium, on passe assez rapidement la dose du mois. Bien sur peu de choses scientifiques dans mes élucubrations, mais je ne pense pas être trop éloigné de la vérité. Accessoirement pour ça comme pour beaucoup d'autres choses, seule une analyse épidémiologique est valable. Je peut toujours vous citer l'exemple du petit vieux qui boit ses quatre Ricard à chaque repas, qui fume son gris et qui est vivant à 80 ans (le hic, c'est que les autres qui avaient le même régime sont morts) Serge

Bon faut pas exagérer non plus. Je ne suis pas un fana de la CRIIRAD (loin de là!), mais s'il n'y avait de contre pouvoir, le lobby pro nucléaire ferait beaucoup plus facilement ce qu'il veut, ils ont donc une certaine utilité de ce côté là. La pechblende n'est pas un truc anodin non plus, à la fac de Limoges, on nous a fait cadeau d'un fragment de minerai hyper riche de Bessine (trouvé dans un petit container en plomb chez la mère d'un prof de chimie je crois), en mesurant l'émission de radioactivité, on s'est aperçu qu'en restant 5 minutes par jour à proximité, on passait au delà de la teneur admise. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas psychoter à outrance, mais que les pechblendes, thorianites, bétafites et autres minéraux riche en uranium thorium ne sont pas non plus des minéraux tout à fait comme les autres. Ceci mis à part, les rencontrer au détour d'un chemin n'est pas dangereux en soi (sinon, le taux de mortalité chez les mineurs d'uranium serait beaucoup plus élevé). Serge

Ben à priori, si sur une mise en contrainte, il y a apparition de fractures conjuguées en X, il doit automatiquement y avoir écrasement selon l'axe de raccourcissement au centre du X. Du coup un beau X comme celui de la photo ne me semble possible qu'avec deux générations de fractures (dont la seconde ne décale pas la première ?, c'est peut jouable selon l'axe de contrainte neutre (iy a généralement un axe X selon lequel se fait l'allongement, un Y "neutre" et une axe Z selon lequel se fait le raccourcissement. N'hésitez pas à corriger, je n'étais déjà pas un bon structuraliste, mais 20 ans sans pratiquer ..... Serge

T'y étais en 98 ?, j'étais persuadé que c'était un peu avant. Il doit en rester un peu encore, il me semble que la lentille de Puits Roux n'était pas fermée en aval pendage, mais bon -250/300 avec nos petites mimines, nos pioches, nos pelles et notre pompe à main, c'est pas gagné. J'ai ouï dire qu'il y avait un joli panneau à Fau Marié pas obligatoirement très profond, pas pris à l'aller parce que trop pourri et du coup oublié (peut être volontairement, tu connais les mineurs! et je les comprend un peu, risquer de prendre le plafond sur la tronche pour quelques kilos d'or, c'est pas top !) au retour. J'ai aussi une belle lentille potentielle en Creuse, une dizaine de mètres de puissance à 6-10g/t (de mémoire) avec des passées plus riches sur deux sondages, mais sous un village !, donc pas de MCO, et à l'époque, beaucoup trop loin de la laverie en activité. Bon après, je ne suis pas dans le secret des dieux, y'a surement d'autres trucs. Serge

Ouais un peu après il est passé mettre le bren chez moi en Limousin, il n'a pas réussi à emporter tout l'or, on en a encore sorti quelques tonnes après son passage. Bon enfin, il est toujours le bienvenu par ici. Serge

Et surtout ne pas demander à un québécois une photo de ses gosses (pour nous c'est les enfants). La molybdénite est le sulfure de molybdène et le principal minerai de ce métal. Serge

La pechblende a un aspect poisseux noir et une très forte densité assez caractéristique. Elle est souvent associée à des minéraux jaune pétant que l'on appelle gummites. Dans ton coin, pas de risque d'en avoir en milieu sédimentaire. Côté sédimentaire, on la trouve plus facilement dans des grès ou des sables. Eric a raison, peu de gisements sédimentaires à pechblende en France (ou j'ai loupé quelque chose!). Par contre les teneurs de ouf du Saskatchevan au Canada sont bien en milieu sédimentaire. Sergfe