Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8035
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. C'est super dur, on est sur un granite un peu hématisé à gros grains voire franchement pegmatitique et ça c'est vraiment la gangue classique de l'autunite. Les petits cristaux en placage font penser aux Oudots mais Obélix connait mieux que moi, pas trop classique sur le Limousin, il y a toujours Hyverneresse en Creuse mais il faudrait que je revois les gangues chez un copain (Ca les Frangins doivent avoir) Serge
  2. Et alors dans le Meygal pas loin, il font une de ces p...... de prunelle !!!!!! Serge
  3. Si le magma a remonté un bout de filon à fluo pourquoi pas ? au niveau timing c'est jouable Serge
  4. Sur la banque de données Mindat, on ne trouve pas grand chose avec ces éléments, rien de centimétrique de plus. L'échantillon présenté est méchamment cubique avec un gros aspect de galène (pas de clivages apparemment) Étonnant, tout ça Serge
  5. Tiens, je ne connaissais pas celle là ! Chez moi à Vaulry, il semble bien qu'elle était d'origine et accompagnée d'un de ces p......... de catalogue de cochonneries ?, stannite, roquésite. Par contre je n'en ai jamais vu un morceau, quelqu'un en aurait il en photo, au pif, Alain69, les Frangins, les François, Juleb ........? Serge
  6. C'est nouveau ça ! on dirait de la goethite velours mais à Chastreix. Pour le reste je n'ai vraiment vu que des carbonates à Chastreix, mais depuis que la carrière n'est plus accessible je n'y ais pas mis les pieds, c'est des affleurements de la route ou de la carrière ? (juste curiosité malsaine comme d'hab !! Serge
  7. A mon avis pyrite, il me semble voir des angles droits Serge
  8. Eh flute, j'avais oublié de mettre un smiley, ça n'était pas du chauvinisme primaire, juste du chauvinisme tertiaire voire quaternaire !!!!!! il n'était question d'être vexé ou ce serait bien peu me connaître ! Serge
  9. Le plus souvent à Montebras la turquoise n'est pas massive, elle se trouve en réseau de fissures dans l'ambygonite, si l'amblygonite est costaude on peut polir mais c'est pas super génial. Par contre la face arrière est sympa, c'est bien des rosettes de wawellite, pour la chalcophyllite je n'ai pas assez l'habitude des cochonneries bleues de Montebras, et c'est pas faute d'en avoir dans les tiroirs. Serge
  10. C'est ça !!!! et le Massif Central ?!!!!!!! Serge
  11. Là chapeau Augustin, y a eu des gros trous dans les déblais ces temps ci ?, parce qu'un parpaing comme ça loupé dans des déblais retournés trois ou quatre fois ce serait étonnant ! Serge
  12. Ben en fait c'est assez intéressant tout ça. Le chrome n'est pratiquement associé en quantité notable qu'aux roches d'origine mantelliques. Ca marche pas trop mal pour les indices ou la crocoïte est assez abondante, sauf un au moins, le Cantonnier à Nontron qui est dans la même granodiorite que ces collègues d'à côté mais qui lui renferme de la croco. Pour le molybdène de la wulfénite, on a une coïncidence fréquente en France entre les indices à wulfénite et les granites "rouges" riches en molybdène Le vanadium est souvent associé à l'uranium dans les dépots sédimentaires à matière organique. Bon ça c'était pour bien montrer que comme disait je ne sais plus qui "la culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale !" parce qu'au final, on est sur des traces dans le cas présent et le problème risque d'être plus dans le domaine de prédilection de Lionel à savoir l'affinité des éléments entre eux et pour certaines structures que dans celui du contexte géologique Je sais, mais le matin au réveil je ne suis pas toujours au top !!!! Serge
  13. Document intéressant, foration à sec ? A l'époque c'était une exploitation pour l'industrie ou pour les minéraux ? Merci, Serge
  14. Par contre du chlorure de sodium et de l'acide citrique ?...... ça fait plus scientifique, après pour mobiliser le gaz et entretenir la fracturation, je vois pas trop. Je sais pas pour le gaz de schiste, mais pour le pétrole on utilisait rarement les explosifs, les camions vibreurs étaient bien plus faciles à mettre en oeuvre. Serge
  15. Et zou !!!!!, fait plus chaud que chez moi ! Serge
  16. Bon les copains, vous en faites ce que vous voulez, mais à mon avis tourmalinite très probablement associée à des micaschistes (ça c'est à cause du contexte géol). Je ne vois pas de structure de micaschiste marquée sur ces échantillons, c'est po grave, ça va tout ensemble ! Serge
  17. Là, c'est une galerie que je connais, je l'ai visité deux fois. C'est une descenderie qui va chercher un amas sulfuré à Cu-Zn situé au dessous des petits amas de la mine jaune. L'amas est presque tracé, avec galerie et recoupes. Merci à tous, Serge
  18. Gadin, En vendée c'est dans du lias au dessus de discordance, voir Le Sablais Serge
  19. Bon d'un point de vue naturel, le granite fond à une température inférieure à celle de fusion du basalte. Par contre c'est un phénomène rarement observé sur les enclaves (on a plutôt du métamorphisme thermique) Pas trop d'idée donc
  20. A ces souterrains qui passaient sous les rivières !!!!!, je crois qu'il y en a un par chateau et certains font bien 4-5 km. Un peu comme les oubliettes qui sont le plus souvent des puits, des citernes ou des silos Intéressant la galerie, mais méchamment difficile d'accès. Serge
  21. trenen23

    Mélaphyre

    C'est ce que j'allais écrire. Pour avoir un nom de roche de manière fiable, il faut la composition minéralogique et spécialement pour les roches volcaniques qui ont une pate vitreuse, il faut la composition chimique. C'est un peu pour ça que je vous écrivais que mélaphyre n'a pas vraiment de signification pétrographique. Après ces termes font souvent partie de l'histoire de l'étude géologique d"une région. La limburgite est typiquement une roche impossible à déterminer sans analyse chimique. Elle est sous saturée en silice donc à feldspathoïdes, mais ces derniers ne sont pas exprimés, seul un calcul (norme) à partir de l'analyse chimique et de l'analyse minéralogique permet de mettre en évidence leur existence virtuelle. Evidemment si on est sur le Kayserstuhl et que la carte géologique indique limburgite on peut étiqueter en confiance. A noter, à coté de chez moi, l'andésite de Fourneau, coulée ou sill dans du houiller, qui s'avère si je me souviens bien être à l'analyse plus près des rhyolites ou des dacites malgré sa belle couleur gris foncé. Serge
  22. On peut essayer ça, mais je ne suis pas sur que cela te convienne, c'est toujours du NASA http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/apr/HQ_11-098_New_Mineral.html Je pense que l'original est là mais je n'ai pas l'abonnement, personne n'a de labo de minéralogie sous la main ? http://ammin.geoscienceworld.org/content/97/5-6/807 Serge
  23. Du point de vue métallogénie, ça ressemble à quoi ? Merci, Serge
  24. Ce qui me plait bien, c'est les sulfures à proximité. Thynière ? un filon mis à jour par une baisse du niveau du barrage (en ce moment pas gagné !) ou une des mines perdues dont tu as un peu le secret ? Serge
  25. Merci, Alain Serge
×
×
  • Créer...