Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8031
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. En fait, si j'ai bien compris le discours de P.H. Gouyon (généticien), il y a de plus en plus d'exemple d'hybrides non stériles, ce qui rend pratiquement la notion d'espèce très difficile à définir, voire totalement caduque. Serge
  2. Pareil pour moi, vous ne pourez pas rééditer pour les pauvres touristes doryphores que nous sommes pendant une période de vacances ? Serge
  3. Bon alors comme j'aime autant causer de filo que de philons, et que mon collègue prof de philo m'apprend plein de choses en même temps qu'on s'amuse bien, j'apprécie ce sujet. Pour la petite histoire, je suis aussi considéré comme un géologue de terrain pas trop nul, un métallogéniste qui n'a pas que des mauvaises analyses (dans la tas on finit par en trouver des bonnes!) un pédagogue un peu barré (un ça va, mais on ne va pas en faire un élevage !), tout ça ne paraissant pas incomptatible. du coup, j'aimerais bien que cette discussion ne parte pas en vrille pour des motifs qui ne me semblent pas fondamentaux, quand un post ne m'intéresse pas, je ne le lis pas ou je n'y répond pas. Serge
  4. Dis donc Benji, le séjour en Auvergne a été pas mal, sympa tes échantillons et souvent pas trop courants. Amitiés, Serge
  5. C'est cela même mon bon monsieur, j'avions pas fait attention au jour. j'essaierais de me trouver un signe un peu distinctif. A Samedi, Serge
  6. Sur le coup, je ne vois pas trop comment concrétionner des frustules de diatomées. Je suis pas très balaise en pisolites, mais il me semble qu'il faut déposer des couches concentrique de quelque chose de dissous (et dix sous, c'est pas ..........cher!) Serge
  7. Bon les copains, suis franchement bouché, mais des trainées claires, je ne vois que ça !, c'est plutôt à droite en bas de la falaise près des conduites. Je cause, je cause, mais avant que j'y repasse .......... Donc pour Armentiers, c'était au dessus de la route ? Merci, Serge
  8. Why not ? Salut Robin ! Serge
  9. Coucou, j'essaierais de passer dans l'après midi, facile à reconnaître, un grand chauve qui tchatche .... Serge
  10. Joli remarque, mais par contre si c'est ça on doit trouver du plomb sous la couche blanche. Serge
  11. Mines et minéraux de la Corrèze est une réédition (commentée ce me semble) de deux ouvrages anciens de minéralogie, j'aime bien, mais pas sur qu'il soit facile à utiliser si tu ne connais pas très bien le terrain. Si Fossilo19 passe par là, il me semble avoir une lourde responsabilité (pas tout seul quand même)! dans ce joli travail. Serge
  12. Pour les journalistes et la vérification des sources, je demeurerais assez dubitatif (ne pas confondre avec éjaculateur précoce (P. Desproges 19??), il y a de tout. Pour les erreurs que l'on traîne, un mien camarade (l'ourso, si tu passes !), s'est bien amusé à resuivre toute la biblio ancienne sur les pegmatites des Monts d'Ambazac et a retrouver plusieurs erreurs (mineures certes pour moi) qui se sont transmises de référence biblio à référence biblio. Pareil à Vaulry où Alluaud s'avère le premier "découvreur" de la présence de mines d'étain antique et non . Mallard comme on l'a pratiquement tous écrit. Serge
  13. Non, pas pour moi, les mineurs qui laissent tout en partant ça me fait des témoignages super intéressants sur la vie de la mine. Ne parlons pas de celui qui avait oublié sa lampe à huile dans une niche des "égouts" (surnom de la galerie bien noyée) ou de celui qui avait perdu sa chaussure au 14-15ème dans la même mine à St Laurent le MInier. Mais là ces deux échelles semblables dans deux réseaux différents avec deux techniques de creusement similaires semblent bien décrire une technique d'une époque voire d'une communauté, d'une entreprise, ou d'une personne. Serge
  14. Coup de poing américain paléo ? Serge
  15. Ouais, effectivement, j'avions pas percuté...... Serge
  16. Polissoir néo ? Serge
  17. Ca fait ancien comme type de creusement. C'est la même mine dans les deux cas ? Pas d'éboulement masquant une éventuelle sortie dans les étages supérieurs ?, je vis pas trop des mineurs se faire une remontée en opposition pour aller placer une échelle. Le bure est haut ? Merci, Serge
  18. Ca ressemble beaucoup à des octaèdres péruviens. Si pas bougé à la lumière, pas argent rouge. La sphalérite ne me convient pas, même si elle est cubique, je ne l'ai jamais vu en cubes. La cuprite est ce qui me plairait le mieux, mais elle est plutôt associée directement à des minéraux de cuivre et en fissures d'altération. Serge
  19. Ah ben voilà, je commence à comprendre Et comme pour Lexovisaurus, ton exemple me plait bien, de même qu'effectivement, on ne peut pas tout redémontrer dans une publi. On pourrait plutôt écrire ....comme l'on montré ...........avec les références, sous réserve que les publications citées ont réellement démontré quelque chose. Ceci mis à part, attirer l'attention sur ce problème serait un des premiers pas nécessaires pour l'obtention de l'ACPS (attestation de capacité à la publication scientifique) Serge PS: progeter ne s'écrirait-il pas projeter ?
  20. Et d'ailleurs, on trouve sur cet excellent site (que je ne connaissais pas, mais peut être Robin le connait-il ,) des indications sur la composition de la diatomite. http://geo.cybercantal.net/php/lire.php?id=18 Serge
  21. L'opale peut être un des composants des frustules (le nom savant des emballages en forme de boite à camembert) des diatomées. Serge
  22. Si j'ai bien compris, pour l'Armentier, c'est en plein dans la falaise ?, je crois avoir vu il y a bien longtemps (vers 1987) des traces de grattage bien au dessus du camping de la vallée et je crois me souvenir de grattages plus conséquents dans le même coin vers les années 90 (pas remis les pieds là-bas depuis, à mon grand dam!) Pour les fentes de la Balme d'Auris, pour vous qui connaissez, ça se voit bien, pour moi, j'avoue que c'est pas évident du tout !, par contre, je trouve que ça craint bien comme coin à la vue (je me souviens d'une tentative d'exploration d'éboulis (normaux, hé !) en face avec un copain, qui était un peu chaude (les éboulis partaient bien sous les pieds). vous vous balladez là dedans sans cordes ? Serge
  23. Cuprite, ça ne vous irait pas ?, cubique, rouge intense par contre, pas franchement classique en inclusion dans la pyrite (plutôt zone de cémentation), ensuite grain d'argent rouge mais bof. Pour les réflexions internes rouges, parfois rutile et hubnérite en fines tranches Voili voilou, Serge
  24. Carrière d'Arbouet ... Serge
×
×
  • Créer...