Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15026
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Oui en public, mais en réel, ils devaient bien savoir que ce projet aboutirais, on ménage ses arrières, c'est normal
  2. Bonjour C'est une racine de dent, et non une dent
  3. J'ai fortement suspecté depuis le début leur réel implication dans le projet, perso j'y suis allé en septembre dernier, et je ne suis pas prêt d'y retourner, j'étais d'ailleurs le seul visiteur !! Va t'on encore subventionner longtemps ce type de musée locaux qui n'ont pas de réels avenir ? Personnellement j'appréciait bien plus le petit musée que j'ai pu voir au début de ma passion dans les années 1980, c'était nettement plus éclectique, que maintenant, et tellement mieux, certes, pas de faux Ichthyosaure à l'entrée, ou de grande vitrines dont les noms, sont collés sur le côté, et non plus en dessous du spécimens. Il y a tellement à redire sur ce côté muséologique, stérile, des vidéos qui défilent un peu partout, avec un son pourri et des éclairages à la limite du visible, c'est ridicule, tout ce que je déteste dans les musées modernes.
  4. Merci Oui cela peut se faire, reste à avoir le matériel en dents, et le temps de le faire
  5. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, même si chacun est responsable de ces collections et récoltes personnelles. Personnellement je n'ai jamais fait confiance à des petits musées locaux, ou d'associations dites d'utilité publique ou privé, trop dépendantes des rares volontaires ou des pseudos amateurs, parfois des rapaces, du devenir des collections sur le long terme. Je ne fait confiance qu'à des institutions d'état, plus à même à gérer sur le long terme les collections. Chacun fera ce qu'il voudra
  6. Bonsoir Frédéric La Brookite et la Topaze sont fantastiques, bonne continuation à toi
  7. Une molaire inférieure, très probablement du Genre Neoplagiaulax du Thanétien
  8. En tout cas pas d'insectes dans ces niveaux pour le coup
  9. Il n'ont retenus que 907 signatures alors qu'au dernier décompte on approchait des 1 000 ! Quel dénis de démocratie encore une fois, mais je me doutais bien que cela se finirait comme cela, à vomir !!
  10. Bonsoir Une nouvelle planche, avec un reste non identifié à ce jour, peux être le genre Diaphyodus ?
  11. Bonjour Très belles écailles de Lepidotes, bravo pour cette belle découverte Vu l'excellente état de préservation, il n'est pas exclu de pouvoir trouver d'autres éléments de cet animal, dents, voir mandibule plus ou moins complète, donc bien scruter les roches et si possible au moindre doute rapporter des blocs pour pouvoir les inspecter plus minutieusement à la maison (avec une loupe), les dents de ce type de poissons sont rondes et assez épaisse Voir la publication https://museumlab-geneve.ch/2019/09/17/poisson-150-millions-dannees-dents-a-lenvers/
  12. Bonjour Il y a de nombreuses publications du MNHN de Paris disponible à cette adresse https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodiques/geodiversitas/24/3 Notamment celle ci https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/pdf/g2002n3a5.pdf
  13. Bonsoir Je suis loin d'être un spécialiste des Cypraea, mais il me semble qu'il y ai deux formes très distinctes présentés ici ?
  14. Bonjour Trilobites oui, qui sont des animaux marins, mais insectes non car terrestres et de plus il n'en y avait pas encore sur Terre au moment des dépôts ordovicien du secteur, mais il y a peux être des dépôts plus récents que l'ordovicien, attendons qu'un spécialiste du coin passe ici pour mieux vous répondre Autre point le secteur de Crozon (presqu'ile) est protégé je crois me souvenir Regarder déjà la page wikipédia consacré à ce sujet, c'est un bon début je pense Presqu'île de Crozon — Wikipédia (wikipedia.org)
  15. Oui le Genre Coupatezia est présent dans les sables de Bracheux, mais pour le moment aucune espèce ne lui est attribué, elle reste en nomenclature ouverte (Coupatezia sp)
  16. Bonsoir Oui c'est peux être une déception, mais il s'agit essentiellement de coquillages actuels et non fossiles, probablement d'anciens décors d'aquariophile qui ont passé un peu trop de temps dans de l'eau chargée en calcaire. Merci pour vos encouragements Bien amicalement elasmo
  17. Bonjour, après les Sélaciens (requins), les Batoïdes (raies)
  18. Bonjour Avec des photos des zones cela pourrait aider
  19. Bonjour Faut il toujours se fier à ce qui est écrit dessus ? Un petit exemple pour comprendre votre erreur
  20. Bonjour C'est intriguant, mais J'ai du mal à y voir quelque chose de concret, en tout pas une Sabalites pour moi Il faudrait la montrer à des spécialistes des végétaux, le seul problème c'est que tous ceux que j'ai déjà contacté se contre fiche du matériel français, ils préfèrent tous aller faire des recherches aux USA dans le Wyoming ou en Asie du Sud est et encore c'était lorsque j'avais des réponses, le plus souvent je n'ai jamais eu de réponses.
  21. Bonsoir Suite à un post vu sur un compte FB traitant des élasmobranches Stampiens (par JP Baut) j'ai décidé d'en faire autant pour les élasmobranches éocène du Bassin parisien. D'autres planches suivront
  22. Bonsoir Ce sont bien des dents de requins fossiles, après je ne peux pas affirmer que cela proviennent des faluns d'Anjou et Touraine, photographie de mauvaise qualité La première est une dent de Carcharhinus sp (trop usé pour donner le nom de l'espèce) La seconde c'est plus complique, on ne voit pas grand chose, il faudrait d'autres photos.
  23. Bonsoir Nathalie Quel feu d'artifice de superbes spécimens, que dire, si ce n'est merci et bravo pour toutes ces belles découvertes
×
×
  • Créer...