elasmo

Bonjour Francis j'avais zappé ton post, les éléments que tu montre, semble être des fragments de carapaces de Trionychidae (deux genres possibles : Trionyx et Allaeochelys). Ces éléments ne sont pas contemporains du dépôts, mais issus de remaniement de formation antérieures, généralement du Cuisien (éocène inférieur), il s'agit d'animaux vivant dans des eaux continentales (fluviatiles, ou lacustres). J'en profite pour poster une planche que j'avais faite en 2020 et remise en forme, sur des restes isolés du Bartonien, comme pour le Lutétien peu de reste vraiment identifiable, hormis une vertèbre et un fragment de dentaire, identifiée par France de Broin (spécialiste des chéloniens), trouvé par une tierce personne qui me les as échangés, il se reconnaîtra si il passe sur ce fil de discussion.

Bonsoir Quelques nouvelles photos, la mandibule, pourrait (je le dit bien au conditionnel) se rapprocher du genre Brychetus (que l'on rencontre notamment au Maroc et en Angleterre dans des niveaux Yprésien, proche de ce spécimen). Voir la publication de 2004 http://www.sheppeyfossils.com/pages/pdf/Revision_of_the_scombroid_fishes_from_the_Cenozoic.pdf et sur le site du groupe Sheppey Fossil Study Group http://www.sheppeyfossils.com/pages/Brychetus.htm

Par contre tout le monde ne cherche que les grosses dents, ce qui est très dommage, car la petite faune n'est pas le plus désintéressant

Une chose semble sur à propos de Valéry, il n'a aucun lien avec un certain Paul Valéry !! Sinon une fois que l'on est mort, on doit s'en contre foutre de tout, alors effectivement, mieux vaut les donner de son vivant !

Crétacé supérieur de Ben Guerir (récolte de 2005 d'une tierce personne) Localisation, explication, et tri sous la binoculaire et la caméra de mon APN Canon Durée : 6 minutes Bon visionnage https://www.youtube.com/watch?v=BASDWQhAnuU

Un cousin des primates (Plesiadapiformes)

il s'agit bien d'un rocher de mammifère marin, c'est sympa Cet os dit pétreux, se situe dans l'oreille interne de ces animaux, j'ai eu l'occasion d'en trouver dans les faluns d'Anjou et à Kallo (Mio - Pliocène), mais cela existe dans la majorité des dépôts où l'on rencontre ces animaux depuis en gros la fin de l'éocène à nos jours. L'espèce de côte semble être une vertèbre de poisson allongée, reste que c'est très difficile à distinguer sur les photos

Merci pour la proposition, pourquoi pas, mais j'ignore ou tu réside, moi je suis en région parisienne, donc un peu loin, mais c'est sympa d'y penser en tout cas Belle découverte, même si elle n'est que partielle, cela reste assez rare dans ces niveaux, peux être arrivera tu à repérer un niveau plus riche en grosse dent ?

Impressionnant tous ces fragments de crinoïdes, pas de calice ?

Merci Lionel Personnellement depuis que je fais du tri à la binoculaire, mon horizon à totalement évolué, certains y arrivent et d'autres ne le feront jamais, dommage pour eux, ils loupent de véritables beautés. Pour ce qui est de Loupian c'est finit pour moi, mais j'ai d'autres sites à trier, notamment du Maroc (Yprésien et Maestrichtien) l'occasion de faire des vidéos par la même occasion.

Je ne connais pas cette personne, après si cela n'a pas été publié, impossible d'en dire plus Oui pour répondre on peux identifier chaque dents au niveau de l'espèce, reste à bien la photographier, et regarder la publication de Cappetta Tu peux la trouver directement sur mon serveur à cette adresse : http://hybodus.free.fr/pdf/loupian/

Personnellement je n'y ai trouvé que des vertébrés et invertébrés marins, rien de continental Pour ce qui est d'une possible découverte d'Amphycion, il faudrait une référence de publication ou d'une date approximative

Bonjour Lapouze Content de voir que cela intéresse quelques personnes. Je ne pourrais pas en faire de même pour la couche jaune n'ayant plus de sédiment à trier de ce niveau, j'ai par contre de très nombreuses dents provenant de cette couche dont la préservation est un petit peu différente en terme de qualité, un peu supérieure pour certains spécimens micro que j'ai pu observer lors de mes tris, pour le reste je ne serais pas aussi catégorique. Tu peux aller voir sur ma chaîne Youtube, j'ai déjà mis en ligne quelques vidéos de tris et de recherches de dents sur le terrain, je pense en refaire d'autres plus tard mais c'est assez long, il faut compter quelques heures de préparation avant de pouvoir mettre en ligne une vidéo relativement propre. Car je fait les photos et les vidéos directement sous l'un des deux occulaires de ma binoculaire, ce n'est donc pas facile d'observer et de filmer en même temps, pour cela il me faudrait une trinoculaire, 2 objectifs d'observations et un de filmage et photographie en parallèle.

Bonjour Tu as oublié la plus intéressante publication faite sur le Cénomanien du littoral français http://paleopolis.rediris.es/cg/BOOKS/CG2020_B01/CG2020_B01.pdf?fbclid=IwAR2J-xsGL897lByjlDpLP4q21ul9lDgfJKbgzLevL0pJ24CgDmTlTXxCwE0

Triste nouvelle Ces dernières apparitions le montrait bien diminué Reposez en paix Mr Coppens

Bonsoir Je viens juste de terminer une petite vidéo sur le tri sous binoculaire du sédiment de Loupian (couche grise) Durée : 6 minutes et 39 secondes Bon visionnage

Pour éviter que la poussière n'adhère trop vite à certains spécimens, je les place désormais dans des boites transparentes avec couvercles, reste juste à nettoyer les boites, pas les contenus. Pour les grands spécimens, les boites Ferrero (désolé pour la publicité) sont idéales, demander à vos amis et votre famille de vous les donner au lieu de les jeter

Aucunes ressemblance de près ou de loin, une roche encore une fois, ce n'est qu'une paraidolie https://fr.wikipedia.org/wiki/Paréidolie

Content de voir que la vidéo t'a intéressée, comme moi Comme il le dit lui même on ne saura probablement jamais toute la vérité sur ces animaux, reconstituer un squelette c'est déjà très bien, en connaître l'écologie à travers ce qui nous parviens à l'état fossile, en est une autre, surtout un groupe aussi distant de notre période actuelle, même si de nombreuses analogies peuvent être tirées de l'observation de la nature actuelle, notamment chez les Aves. Je vous souhaite beaucoup de succès pour cette exposition. Est ce qu'elle viendra un jour en France ?

Voici de vrai os, provenant du Callovien supérieur (Marnes de Dives), à ma connaissance rien de probant dans le Cénomanien des Vaches noires, hormis des dents isolées, pas de gros os

Il a morflé Alan Grant, il ne sait plus reconnaître un os d'un bout de silex, oui en même temps c'était en 1993 Sinon avec un bon opticien, cela devrait grandement aider à y voir plus clair

Bonjour Serge Merci pour ces belles photos Quel travail pour déplacer tout ce matériel, l'exposition est permanente ou temporaire ? si temporaire, quelle en est la durée ? Je vois aussi que le Spinosaure est définitivement représenté comme un dinosaure au mode de vie totalement aquatique Le premier dinosaure aquatique ! (personnellement je reste très sceptique sur cette hypothèse, qui est surtout le fruit d'un paléontologue, qui d'après ce que j'ai pu voir, veux surtout faire parler de lui, en émettant un nouvelle hypothèse, qui ne se vérifie pas sur les os, notamment la fameuse pachyostose que l'on trouve chez les animaux continentaux, adaptés à la vie aquatique ?) Cela me rappelle l'histoire de la représentation des Brachiosauridae au début du 20ème siècle, animaux que l'on jugeait à l'époque incapable de vivre sur la terre ferme, en raison de leur masse corporelle trop élevé, on a depuis bien changé d'avis sur leur mode de vie. Enfin ce n'est qu'un débat parmi tant d'autres, personnellement je ne suis pas assez calé pour contredire cette hypothèse. Du coup il va falloir revoir le mode de vie de leur cousins, les baryonichidae ? Quid de la voile dorsale chez le dinosaure Ouranosaurus du Crétacé du Niger ? Pour compléter la critique du mode de vie de Spinosaurus (par le paléontologue Julien BENOIT sur la chaîne Youtube : Entracte Science)

Plus Sinon plus sérieusement, ouvre un sujet à part, et met des photos, sans quoi, on ne pourra rien dire

Bonjour Quelques exemple de terriers remplis de coquilles, du gisement du Guepelle (Auversien, éocène moyen) du Val d'Oise, coupe nord en avril 2006 http://vertebresfossiles.free.fr/sites/guepelle_bartonien/intro_guepelle.html Taille moyenne des terriers, 15 a 20 cm Un autre terrier de l'Auversien en Seine et Marne (Août 2020) niveau similaire au Guepelle

Belle préservation