elasmo

Pas masqué, et pas un écologiste au sens actuel du terme, qui ne signifie rien pour moi, mais respectueux de l'environnement oui depuis toujours, et ce sur un nombre d'aspect que je n'énumérerais pas ici, mais qui sont propre à ma philosophie globale que je ne dévoile que très rarement

L'utilisation industriel des galets et bien actuel, voir la vidéo qui montre la transformation des galets en silice, vu que cela rapporte de l'argent rien à dire j'imagine. Par contre si le maire croit qu'il y a 20 Millions de personnes qui visitent le secteur par an, je pense qu'il se plante en beauté, 2 Millions serait déjà plus juste et encore

L'histoire semble bégayer parfois ! Par contre silence total sur l'utilisation actuelle des galets pour l'industrie, comme c'est pratique https://www.ilo.org/ipec/areas/Miningandquarrying/lang--fr/index.htm Rhétorique des pseudos protecteurs de gisements qui une rassasié, accusent les autres de pillage https://inpn.mnhn.fr/site/inpg/LRO0130/tab/vulnProtection heureusement, nous en savons Voila, personnellement je n'ai que faire des galets, si certains en déplacent ou en prenne un pour les gosses, est ce que cela vaut réellement 750 € d'amendes ?

Quelques exemples sur ce fils de discussion

Bonjour Cela pourrait être des grès verts, généralement associé à des fossiles de vertébrés, encore une fois de meilleures photos seraient bienvenues Voir aussi ce site internet http://crioceratites.free.fr/geo_coniacien.htm et https://www.geowiki.fr/index.php?title=Au_milieu_du_Crétacé

Bonjour Ce sont vraisemblablement des bryozoaires, il faudrait avoir des photos plus rapprochées pour en être certains, mais c'est ce qui s'en apparente le plus en tout cas

D'autant que le plus grand miracle pour un fossile, c'est d'avoir survécu à travers les temps géologiques aux divers phénomènes érosifs, ou destructifs, puis par le plus grand des hasards de finir dans les mains d'un humain qui s'y intéresse, c'est encore plus improbable, d'autant que bientôt ramasser des fossiles sur la cote Normande sera un délit avec une amende de 750 € à la clé, comme stupidité, je crois que c'est difficile de faire pire

en regardant qui est ce monsieur Baillard, marie d'Etretat de son état (ancien militaire, et considéré comme écolo) https://www.francebleu.fr/infos/politique/etretat-le-maire-ecolo-qui-refuse-l-etiquette-verte-1598455279 De plus sur Google maps, on peux voir aussi que sa demeure est construite en partie avec des galets !! L'exemplarité comme toujours https://fr.wikipedia.org/wiki/Étretat

https://actu.fr/normandie/le-treport_76711/le-treport-hommage-ramasseurs-galets_27428260.html et https://www.st-jouin-bruneval.fr/histoire/les-ramasseurs-de-galets/ extrait : Pas moins de 120 tonnes quittaient alors nos côtes tous les quinze jours. Rapide calcul soit environ 2 880 tonnes par an ! combien cela représente t'il de galets (exportés vers le Japon) sans compter l'emploi local qui devait être bien plus important (mur, construction, pavage, etc...) et le dernier ramasseur de galets en 2022 Histoire de bien planter le décor

Bonjour Le plus simple est de ne plus aller la bas, déjà que de marcher sur des plages de galets c'est pas top, alors, qu'il garde leur galet et nous on garde notre argent ! Sinon concernant cette vaste fumisterie, il faut aussi comprendre que l'on à plus bien le droit de bouger un galet ne pas l'empiler, et tenir les chiens en laisse, pour ne pas effrayer les mouettes. Les anglais doivent bien rigoler, sachant que les cotes anglaises sont assaillit de personnes promenant leurs chiens, leur jetant des balles, par tous les temps. Autre point à ne pas négliger le fait que la majorité des maisons du secteur soient construites avec je vous le donne en mille Emile ? des galets, justement ramassés pendant des siècles pour la construction locale; dont certaines maisons sont déjà retournés à la mer, après effondrement, une sorte de cycle vertueux !! Sinon je me demande ce que l'on à encore le droit de faire en France, à part travailler, payer ses impôts, TVA, taxes, etc... et acheter dans les magasins ?

Comme souvent ce sont les conditions de fossilisation à un instant donné qui font qu'un fossile peux se préserver ou non, les coquilles dans la nature actuelle sont majoritairement détruites et ne subsistent que très rarement, pareil pour tous les organismes vivants ayant des parties indurées (os, dents, coquilles, etc...) tout est condition d'enfouissement rapide et de préservation dans le temps et de non destruction des roches, après fossilisation, ce serait très long à expliquer en quelques mots, il faut juste savoir qu'un fossile, même très abondant est juste un miracle, car 99,99 % des organismes ayant vécus sur Terre n'ont laissés aucunes traces de leurs passages, sinon on marcherais littéralement sur des cadavres. Il faut aussi se rendre compte que l'on a plus de temps absent que de temps présent dans la majorité des coupes et affleurements, autrement dit se sont des instantanés de dépôts parfois quelques siècles ou millénaire, mais très relatif aux longues périodes de temps que l'on étudie (centaines à dizaines de millions d'années, c'est à dire des ordres de grandeurs de 1 pour 1 000). Un excellent ouvrage à lire pour mieux comprendre la base de ces aspects, Claude Babin, 1991, principes de paléontologie c'est passionnant https://m.media-amazon.com/images/I/41F3FWEZ3QL._SX348_BO1,204,203,200_.jpg ou sinon en version PDF, limité à aux 48 premières pages Voir la partie qui t'intéressera le plus concernant les biais de fossilisation, à partir de la page 23 https://excerpts.numilog.com/books/9791037625021.pdf

Pas de coprolithes ici, ce sont des concrétions ferreuses, marcassite ou limonite, rien de fossiles, cependant dans le doute il vaut mieux les ramasser et ou les photographier.

Je viens de voir que l'on peux créer un Qrcode en faisant un clic droit sur un lieux, peux être une solution ?

Je ne vois pas trop bien ce qui changerais si l'on est inscrit, sauf si l'on a accès à une formule payante pour avoir des fonctions supplémentaires

Bonjour Oui bassin actuel d'un mammifère terrestre, lequel aucune idée précise, mais il faut voir ce qui vit dans le secteur avec une taille conséquente Si vous avez un doute sur son appartenance à un être humain, vous devez impérativement en faire part aux autorités compétentes (gendarmerie, police nationale)

Bonjour Sauf que la demande initiale portait sur Infoterre pas sur Google Earth ou Google maps Personnellement je n'utilise Infoterre que pour les BSS, sinon le plus simple est d'utiliser Géoportail, plus souple qu'Infoterre pour beaucoup de fonction visuelle

Les encombrants ont parfois bon dos, tout comme les poubelles des musées !!

Un petit bonebed du Texas, échangée il y a plus de 28 ans

Sacré bonebed effectivement

Effectivement le genre Mustelus ne semble pas encore présent dans ces niveaux, initialement j'avais pensé à de la Rhinobatos, mais la luette ne tombe pas autant que ces les autres spécimens déjà rencontré dans ces niveaux, du coup j'ai envisagé autre chose, en omettant le genre Squatirhina. Quelques autres dents d'un site du Campanien inférieur des Ardennes, une des dents est probablement une Pseudocorax ?

Sympa cette dent en place, on dirait une sorte de bonebed ?

Bonjour Quelques photographies faites sous la binoculaire, après le tri de sédiment du Campanien de la Somme.

Bonjour Non pas à ma connaissance, mais on peux faire une capture d'écran c'est tout aussi efficace Autre possibilité passer par Googlemaps, ou l'on peux prendre une coordonnées GPS en faisant un clic droit sur la position souhaité, c'est ce qui me semble le plus efficace, par contre pas de données géologiques

Bonjour Non il s'agit d'un fragment d'un bivalve que l'on nomme Isognomon, voir photo jointe Une dent de requin de ces niveaux aurait plus une tête comme celle ci, voir le blog de bj14 (dent de requin du groupe des Hybodontiformes) http://www.bajocien14.com/article-hybodus-98502858.html