elasmo

Bonsoir Effectivement ce fragment de dent n'est pas sans rappeler un possible triturateur d'Holocéphale très roulé. Un autre spécimen provenant du Maroc

Bonsoir Il est sans doute en grande partie vrai, par contre il à été verni pour une raison qui m'échappe totalement. Comme dit par Icarealcyon, un tamisage du sable te révèlera énormément de petite faunes du Lutétien moyen

Voici ce qu'en dit Cappetta, en 2012 Texte original en anglais : Acrolamna ZHELEZKO 1990 The case of Pseudoisurus GLIKMAN 1957B The teeth (up to 3 cm high) of the genus have a bulky, trian- gular and rather broad crown, flanked by a pair of triangular lateral cusplets that are well separated from the base of the cusp. The root is moderately thick with welldifferentiated and not very separated branches even in lateral files and with a very concave basal margin in labial view. The genus was described on the basis of four poorly illustrated specimens. Moreover, one of these specimens (GLIKMAN 1957B, pl. 1, fig. 18) is not very well preserved. GLIKMAN placed the genus, however with doubt, close to odontaspids. CAPPETTA (1987a) already expressed doubts concerning the validity of this poorly illustrated and defined taxon. SIVERSON (1999) proposed Pseudoisurus tomosus GLIKMAN 1957B as a nomen dubium, considering Genus with medium-sized teeth (up to 2.5 cm high in anterior files); crown triangular and very labio-lingually flattened; enamel completely smooth on both faces of the cusp. The anterior teeth are symmetrical with a triangular and acute crown having rather straight cutting edges. Rather long and oblique heels are in continuity with the edges of the cusp by a slight concavity. The labial face of the crown is very flat and transversely in profile. The root is high but not very thick; the lobes are not very long and separated by a distinct concavity. The lingual protuberance is not at all prominent, and there is no furrow but a foramen. The crown widens slightly and the lateral heel are less abrupt in the antero-lateral teeth. The mesial cutting edge is slightly convex and the distal one almost straight in labial view. The crown bends distally and the apex juts out above the distal margin of the root in more lateral files. The mesial cutting edge is slightly convex, and the corresponding heel is hardly separated from it. The distal cutting edge is concave and distinctly separated from the distal heel. The labial face of the crown overhangs sometimes slightly the root. The basal edge of the root is very convex as a whole. A pair of lateral cusplets can appear in some very lateral teeth; they are not high, sharp, rather broad at their base and converge towards the base of the cusp, from which they are well separated. Sometimes, only the distal cusplet is present The root morphology remains very constant with lobes well separated by a broad concavity and with rounded extremities on all the teeth. Traduction de Google Acrolamna ZHELEZKO 1990 Le cas de Pseudoisurus GLIKMAN 1957B Les dents (jusqu'à 3 cm de haut) du genre ont une couronne volumineuse, triangulaire et assez large, flanquée d'une paire de cuspides latérales triangulaires bien séparées de la base de la cuspide. La racine est moyennement épaisse avec des branches bien différenciées et peu séparées même dans les files latérales et avec une marge basale très concave en vue labiale. Le genre a été décrit sur la base de quatre spécimens mal illustrés. De plus, l'un de ces spécimens (GLIKMAN 1957B, pl. 1, fig. 18) n'est pas très bien conservé. GLIKMAN a placé le genre, cependant avec doute, à proximité des odontaspides. CAPPETTA (1987a) a déjà exprimé des doutes quant à la validité de ce taxon mal illustré et mal défini. SIVERSON (1999) a proposé Pseudoisurus tomosus GLIKMAN 1957B comme nomen dubium, en considérant Genre avec des dents de taille moyenne (jusqu'à 2,5 cm de haut dans les limes antérieures) ; cime triangulaire et très aplatie labio-lingualement ; émail complètement lisse sur les deux faces de la cuspide. Les dents antérieures sont symétriques avec une couronne triangulaire et aiguë aux tranchants plutôt droits. Les talons assez longs et obliques sont en continuité avec les bords de la cuspide par une légère concavité. La face labiale de la couronne est très plate et de profil transversal. La racine est haute mais peu épaisse ; les lobes ne sont pas très longs et séparés par une concavité distincte. La protubérance linguale n'est pas du tout saillante, et il n'y a pas de sillon mais un foramen. La couronne s'élargit légèrement et les talons latéraux sont moins abrupts dans les dents antéro-latérales. Le tranchant mésial est légèrement convexe et le tranchant distal presque droit en vue vestibulaire. La couronne se plie distalement et l'apex dépasse du bord distal de la racine dans les limes plus latérales. Le tranchant mésial est légèrement convexe et le talon correspondant en est à peine séparé. Le tranchant distal est concave et nettement séparé du talon distal. La face labiale de la couronne surplombe parfois légèrement la racine. Le bord basal de la racine est très convexe dans son ensemble. Une paire de cuspides latérales peut apparaître sur certaines dents très latérales ; elles ne sont pas hautes, pointues, assez larges à leur base et convergent vers la base de la cuspide, dont elles sont bien séparées. Parfois, seule la cuspide distale est présente La morphologie radiculaire reste très constante avec des lobes bien séparés par une large concavité et des extrémités arrondies sur toutes les dents. Une paire de cuspides latérales peut apparaître sur certaines dents très latérales ; elles ne sont pas hautes, pointues, assez larges à leur base et convergent vers la base de la cuspide, dont elles sont bien séparées. Parfois, seule la cuspide distale est présente La morphologie radiculaire reste très constante avec des lobes bien séparés par une large concavité et des extrémités arrondies sur toutes les dents.

Bonjour Aucune idée, il faut regarder la diagnose du genre, mais vu que l'ensemble des dents présentées semble l'être je dirais que oui

Bonjour C'est MP17a (Mammifère Paléogène) ce qui correspond à l'éocène supérieur, Priabonien inférieur, équivalent du gisement de Fons 4 (Gard - France), voir tableau de référence du Biochrom'97, tableau ci-dessous la biozonation NP existe et se base sur les Nanno Planctons je l'utilise parfois pour les sédiments marins, lorsqu'un site à été calibré avec cette information, par exemple sur le gisement de Prémontré, ce dernier est dans la zone NP12. Pour information la dent à été identifié et le site donné à l'auteur en MP (cette fois = Messagerie Privée), a ce monde plein d'acronymes

Merci pour cette information Je vous souhaite une bonne conférence Amicalement Jean-François

Bonjour Un superbe documentaire du CR2P (MNHN de Paris et de France) sur le fameux camps militaire et des découvertes récentes faites et toujours en cours sur ce secteur géologique https://paleo.mnhn.fr/fr/actualites/la-recherche-de-larchaeopteryx-7157 J'espère que cela intéressera du monde

Bonjour Merci pour cette information, cela m'aurait intéressé d'y assister, mais je ne pourrais pas me déplacer. Est ce que quelqu'un prévoit une captation vidéo pour une future retransmission ?

Bonjour Effectivement le Genre Acrolamna pourrait coller avec la dent, voici la planche consacré à ce genre dans le Handbook de Cappetta, 2012, page 233 j'ai volontairement masqué les autres éléments de cette planche afin de ne pas polluer la réponse

Bonjour Fred Je ne suis pas spécialiste, mais en gros les laitiers sont des verres fondus, donc essentiellement composés de silice, peux être autre choses, comme des fibres d'amiantes vitrifiés ? Les scories métallurgiques semblent être liés à des activités de fonderies ou encore plus simplement des résidus d'incinérations d'ordures urbaines ? j'ignore tout de la législation des conditions de dispersions de tels éléments dans la nature. Les chemins remblayés que j'ai pu voir avec les laitiers étaient dans l'Eure, et les autres dans la Marne (fabrication de bouteilles de champagne oblige), certains ont des aspects magnifiques, allant d'un vert profond, à des bleus, en passant par diverses colorations rougeâtre, peux être du à la présence de colorants, et/ou des conditions de températures et de pression ? A ce niveau il faudrait l'avis de @mr42 qui serait plus apte à nous expliquer ces processus

Cela aurait pu être le cas, mais la présence de marne indurée à l'emplacement de la base des apophyses l'exclu formellement, à Anvers ce sont des sables du Miocène et Pliocène Voir flèche sur la vertèbre

Allez je suis encore plus précis, 17a ! Il y a bien sur deux lettres devant cette désignation !

Bonjour Je pense qu'il s'agit d'une vertèbre de crocodile marin, d'un taxon que l'on nomme les Thalattosuchiens Thalattosuchia — Wikipédia (wikipedia.org) Si cela provient bien de la côte d'or, il y a plusieurs groupes qui y sont connus, dont les Steneosaurus, Metriorhynchus, dans le Jurassique, par contre je suis assez étonné par l'aspect de la vertèbre qui me semble pyritisé, les niveaux de ce secteur ayant livrés de tels restes sont plutôt des faciès calcaires oolithique, et je n'ai pas connaissance de tels spécimens en pyrite, cela m'interpelle, car ce n'est pas sans me rappeler les spécimens que l'on trouve entre autre aussi aux Vaches noires (Calvados, France), mais également en Angleterre. Voila quelles sont mes propositions. Il est encore une fois regrettable d'acquérir des spécimens hors contexte, ce qui compliquera la tâche de l'origine du spécimen et de son identification la plus précise possible. Voir la thèse de Patrick VIGNAUD, 1995 Disponible à cette adresse sur mon serveur FTP (56.5 Mo) http://hybodus.free.fr/pdf/crocodiliens/vignaud_1995.zip

Bonsoir Belle dent, reste qu'en l'absence de racine, ce n'est pas toujours évident d'être certain à 100 % peux être une Cretoxhyrina mantelli ? https://shark-references.com/species/view/Cretoxyrhina-mantelli https://www.researchgate.net/figure/Cretoxyrhina-mantelli-Agassiz-1843-teeth-from-the-Watino-localities-A-fractured_fig10_258421523

Bonsoir De petits objets mystérieux dont j'ignore la nature, j'exclue cependant formellement des dents (qui ne sont pas du tout de la même matière que les nombreuses dents présentent dans ces niveaux) Possible crochets de céphalopodes ? Tous sont creux, et de taille comprises entre 3 et 5 mm maximum

Je dirais même plus c'est du laitier de verre, on en rencontre fréquemment dans les régions ou des activités de verreries sont connues par le passé, entre autre, souvent utilisé pour remblayer les chemins

Seule certitude pour le moment c'est dent inférieure (oui) et je rajouterais que je sais désormais d'où cela provient et même l'identification, juste avec un peu de recherche par méthodologie Je suis sympa, je vous donne un petit indice, entre le 17a et le 20

Voir simplement désabusé par le peu de reconnaissance de certains aurelianense c'est une espèce, mais tu ne cite pas de genre, donc à quoi le rattacher ? Allez pour faire avancer un peu le schmilbilik, je te conseil de lire le dossier que j'avais fait en 2009 sur l'évolution des dents de mammifères http://vertebresfossiles.free.fr/html/pdf.html Évolution dentaire.PPS Lorsque tu aura lu le document, tu verras deux "caractéristiques essentielles" pour l'identification de ta dent

Peux être du T. rex alors ?

Bonsoir Effectivement c'est un sujet qui risque de ne pas attirer les foules, personnellement j'en suis resté à Liogryphaea, pour les huitres du Callovien des Vaches noires. J'ignore si ce genre est même encore reconnu, pour le moment je t'avouerais que cela ne me choque pas plus que cela. Par contre la référence que tu as mis en lien est un peu ancienne, 1955, je présumerais qu'il y a eu des révisions depuis cette parution mais je ne les connais pas Il me semble par ailleurs que l'on avait déjà abordé ce sujet sur le forum il y a quelques temps déjà ?

Je pense que l'on à été plus qu'agréable jusqu'ici à essayer d'identifier ce que tu achète sans provenance ni autre informations, on a assez de faire la voiture balais des vendeurs indélicats, et juste pour rappels nous sommes bénévoles donc non payés pour répondre à toutes les demandes de cet ordre. Sans même souvent un remerciement, et souvent avec une pincée d'agacements lorsque l'on ose vous rappeler de ne pas acquérir des choses sans histoires, provenance géologique, stratigraphiques, etc... Libre à toi d'acquérir tout et n'importe quoi, mais il faut au moins chercher un peu soit même sur Google et proposer des identifications avant de venir réclamer du tout cuit, que les vendeurs ne s'obligent pas à assumer

Bonsoir Quel est l'intérêt d'acheter des trucs comme cela, impossible à identifier sans contexte précis, cela n'a aucun intérêt, si ce n'est faire joli dans une vitrine et encore De plus de cela confondre du dinosaure avec du mammifère, c'est grave à ce niveau

Bonjour Quelques photographies de tri d'un sédiment d'un site bien connus pour avoir livré la belle faune blanche des faluns La plupart des photos ont pour le moment étés prises sous la binoculaire avec un APN compact de marque Sony, modèle Cybershot, les autres photos sont juste une prise de vue globale après un petit passage aux Ultrasons des dents de Dasyatis, d'autres clichés viendront plus tard. Quelques dents de Dasyatidae

Bonsoir Voici une de mes premières dents du Crétacé, récolté à Maastricht en 1998 à l'occasion d'une visite avec le Club du Cidaris de Meulan, nous y avions fouillé toute la journée avec de très nombreux autres amateurs (plusieurs centaines de tous pays). J'avais eu la chance de trouver cette dent de requin, assez peu fréquente, un peu brisée au niveau de la racine, que j'ai pu partiellement recoller. Photo du site et de ma pomme (photo argentique oblige, le résultat n'est pas terrible, mais c'est le seul) et de la dent de Squalicorax

Probablement rieux !!