elasmo

Qui a fait cette révision ? est ce Jouve ? Au fait j'ai toujours le sable de Lublé que je t'ai mis de coté, est ce que cela t'intéresse toujours ?

Très bien alors, continue comme cela, si tu fait une erreur on te reprendra, dans le cas contraire considère que c'est bon

Animosité non, agacement oui, parce que tout le monde fait comme cela on demande sans même s'y intéresser ! N'oubliez pas non plus que tout ceux qui prennent le temps de répondre sur les forums le font bénévolement, donc sans être rémunéré, on ne peux avoir toujours le sourire, à chaque question de débutant, alors même que le forum est déjà plein de solution à ce type de questionnement.

D'accord sur le principe général, mais il y a aussi d'autres phénomènes à prendre en compte dans les faluns, les niveaux remaniés, les rares spécialistes actuels considère qu'il est presqu'impossible d'identifier des dents sans mandibule, ou maxillaire, mais effectivement les tailles des dents bien propres et bien complètes peuvent parfois se discriminer plus facilement.

Bonjour Pense aussi à acquérir dans la mesure du possible ces documentations qui sont la pour t'aider à progresser, surtout la revue Hors série de Fossiles sur les falaises des Vaches noires https://www.minerauxetfossiles.com/produit/fossiles-hors-serie-2013-les-fossiles-des-vaches-noires/

Fine ou pas fine, on ne peux que difficilement être affirmatif Voir la publication d'Antunes et Ginsburg, 1989 ci-dessous, à lire antunes_et_al1989.pdf

Sans vous intéresser au sujet, vous aurez des identifications, mais à quoi bon d'avoir les noms sans comprendre à quoi cela correspond, dommage, enfin chacun voit midi à sa porte

étonnant si c'est Laurent Picot, après les photos ce n'est pas toujours évident, il est toujours préférable de l'avoir en main Content que cela puisse t'aider PS : Est ce que c'est toi qui avait un problème de validation pour te connecter sur le forum (une dame m'avait contacté pour me demander pour son fils si je pouvais faire quelques choses) ?

Je ne sais pas qui tu as vu, mais ce n'est pas un bec de Nautile ou alors tellement roulé que je ne le reconnait pas, personnellement j'y vois une charnière de bivalve très roulée Essaye de corriger ton titre cela la fiche mal, les Vaches noires

Avez vous au moins regardé les liens que je vous ai donné, il n'y a que comme cela que vous pourrez progresser, si tel est votre envie bien sur

Bonsoir Toutes des dents de crocodiles, les différencier c'est toujours difficile et risqué même avec des dents en parfait état, malheureusement la plupart de vos spécimens sont très usés. Le plus sage est de rester sur Crocodylia avec une forte présomption pour Dyplocynodon

Bonjour Quelques exemples de Coprolithes pour comparer

J'ignore qui à ingéré cette dent et surtout si il y a eu ingestion, je répondait juste à Squalicorax sur la présence d'oiseaux de grandes tailles dans les Faluns d'Anjou et de Touraine. Si un animal à bien avalé une dent telle dent, je pencherais plus pour des animaux continentaux, crocodiles, ou grands mammifères carnassiers. Reste d'autres hypothèses à prendre en compte 1) les rongeurs qui auraient pu abimer la dent de telle manière, 2) transport avec endommagement de la dent 3) malformation de la dent accentué au moment de la fossilisation Bref plein d'hypothèses à vérifier, surtout que j'ai beaucoup de matériel Yprésien avec des degrés d'usures différents et je n'ai encore jamais vu ce type de dégradations sur une dent, bien sur les dents de l'Yprésien étaient différentes des dents du Miocène, notamment au niveau de l'épaisseur de l'émail, reste à trouver d'autres exemples dans la littérature paléontologique

Bonjour Partie d'un document consacré aux Natices et consorts au format PDF (compilation qui aurait étés faites par des amateurs Hollandais, date inconnue) natices_et_consorts.pdf

Bonjour Hormis la première photo qui pourrait y ressembler (à prendre avec des pincettes, car pas assez représentatif à priori), mais pour lequel il nous faudrait un minimum d'informations (contexte stratigraphique surtout) par contre pour les photos suivantes, ce sont des cailloux, rien d'autres

Pour information il y a dans les faluns de très gros oiseaux de proies (Aquilavus en est, griffe de 27 mm) et j'ai aussi vu une griffe d'un énorme oiseau au Museum d'Histoire Naturelle de Paris en 1999 de 7 cm, assurément de gros prédateurs, même si il ne sont pas encore décrit à ce jour https://carcharodontherium.blog4ever.com/photos/ornithologie http://vertebresfossiles.free.fr/touraine/aquilavus.htm

Bonsoir Merci pour vos encouragements et content que cela puisse servir à quelques personnes. La différence entre les trois genres cités résident justement dans le fait que cela soit des Genres différents Il faut voir les diagnoses de ces Genres pour bien les différencier Voir sur le site du Germc les différentes planches mises en accès libre par un ancien membre aujourd'hui disparu http://www.germc.net/data/p1/

Quelques publications sur le sujet https://journals.openedition.org/nda/2663 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068304001976#fig1 https://www.academia.edu/13309258/Un_assemblage_dos_grignoté_par_les_rongeurs_au_Paléogène_Oligocène_supérieur_phosphorites_du_Quercy_?uc-g-sw=18183508 https://www.academia.edu/18183508/Taphonomie_des_vertébrés_oligocènes_de_Pech_Crabit_Lot_Phosphorites_du_Quercy_Implications_géodynamiques_et_paléoécologiques_des_remaniements_post_mortem https://excerpts.numilog.com/books/9782877725774.pdf D'une manière générale, il faut regarder sur le sujet de la taphonomie (étude des conditions de dépôts et des fossiles qu'ils contiennent)

Valve de fermeture d'un Pectinidae, difficile d'en dire plus en l'absence de contexte stratigraphique

Difficile d'être affirmatif sur des fossiles isolés dont on ne connait pas la provenance exacte, il y a plusieurs gisements dans les kemkem, donc plusieurs datation possible, bien que généralement on soit sur Cénomanien, mais il y a aussi des niveaux différents, regarde attentivement la publication, tu verra qu'ils restent prudent sur les identifications à partir de dents isolées, souvent il est conseillé de rester en nomenclature ouverte

Possiblement une valve de Spondyle ? en l'absence du crochet difficile de l'affirmer

Pour le 1 il faut d'autres vues, sous différents angles

Bonjour Les animaux marins prédominants au Trias sont les Placodontes, animaux ressemblant vaguement à des tortues, il est donc logique de trouver des plaques osseuses, mais aussi souvent de grosses dents massives faites pour écraser leurs proies, animaux essentiellement durophages. https://www.google.com/search?sca_esv=601978436&rlz=1C1VDKB_frFR1075FR1075&q=Henodus&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLUz9U3sLBMyylXAjNNDYxNcrUss5Ot9JMy83Py0yv184vSE_Myi3Pjk3MSi4sz0zKTE0sy8_OscvLLU4sUUAWLF7Gye6Tm5aeUFu9gZQQA39FyeWAAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwj4gefvsP2DAxUOfKQEHdpuBHcQxA16BAgmEAY&biw=1920&bih=919&dpr=1

Plagiostoma sans problème, probablement du Jurassique (moyen ou supérieur) vu l'aspect de la roche, il serait bon de nous indiquer un minimum d'informations : 1) Contexte géologique 2) provenance géographique, même approximative, et si on l'ignore, on le dit

j'ai aussi retrouvé cet article sur les invertébrés du Liban http://hybodus.free.fr/pdf/liban/invertebres_liban.pdf