Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15032
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Je n'ai jamais vu ce type d'ammonite avant, bravo elle est magnifique, ce genre de découverte on s'en souviens à vie, que du bonheur
  2. Effectivement je vois rarement des personnes s'intéresser aux blocs du Cénomanien aux vaches noires, c'est dommage, car en plus du Jurassique moyen et supérieur, le Cénomanien et un peu d'Albien en certains points livrent de belles faunes complémentaires, échinodermes, bryozoaires, céphalopodes, crustacés, et vertébrés marins. Je m'y suis intéressé à partir des années 90 lorsque les marnes de Dives n'étaient plus accessibles (totalement ensablées) j'ai vite constatés l'extraordinaire diversités des ces niveaux. Il y a encore tant à étudier à Villers, c'est pas difficile à chaque fois que j'y fouille, je trouve toujours une nouveauté, ou un spécimen en meilleur état que les fois précédentes, de toutes manières le simple fait d'être aux pieds des Vaches noires est déjà pour moi, un plaisir unique, ces superbes falaises, la plage, et les fossiles, que du bonheur lorsque l'on peux encore en profiter. On ne peux pas tout faire, moi personnellement les ammonites c'est pas ma tasse de thé, bien que je les récoltent si j'en trouve, mais ce n'est pas l'objet direct de mes recherches. Pour le fossile mystère, plusieurs m'ont proposé vers, mais j'en doute fortement du fait qu'il soit plein, un tube, serait plutôt creux, même si un remplissage à postériori est possible, je suis assez dubitatif.
  3. Merci pour toutes ces belles découvertes, tu nous a sorti l'artillerie lourde, bravo J'adore le crustacé, j'en ai jamais vu d'aussi complet aux Vaches noires
  4. Elles sont superbes, bien nettoyées, on voit bien les détails des coquilles, bravo et merci pour le partage
  5. En grande partie pour ces poissons ce sont des principes d'actualismes et plus rarement sur des spécimens complet avec les deux en place, mais dans ce cas précis, je parle du Genre, pas d'espèces
  6. Un Genre qui est à la fois connu par des dents isolés et des otoltihes
  7. Oui daté du 16 Septembre dernier Un autre spécimen étrange dans le Cénomanien, possible vermetidae, (bien que le tube soit plein)
  8. C'est vraiment chiant les auteurs qui ne répondent pas J'ai eu la même chose l'an passé avec deux Français sur les brachiopodes, même pas un, je l'ai bien reçu mais je m'en fiche, zéro, le néant
  9. Bonjour Nathalie Sacré découvertes que tu as faites, je n'ai jamais trouvé de si gros spécimens. Les vertébrés de l'Oxfordien sont plutôt très rare, j'ignore ce dont il peux s'agir, essaye de contacter Nathalie Bardet ou sa collègue Alexandra Houssaye
  10. Petite dent de requin trouvée sur un bloc, et dégagé, voir la photographie in situ, on l'on ne devine qu'une faible partie de la dent
  11. J'ai cherché, mais en fait je n'ai pas ces références, bon courage pour la suite, peux être qu'en contactant directement les auteurs ils pourront te les transmettre ?
  12. Pour en revenir aux fossiles, voici un spécimen trouvé récemment, c'est la première fois que j'arrive à sortir de tel spécimen si complet, mais déjà grandement usés par les marées
  13. Bonsoir Je vais regarder dans ma bibliothèque numérique, mais pour cela il me faut l'année de parution
  14. Les noms en paléontologie ou en biologie actuelle évolue en permanence, et pas que pour emmerder les amateurs, mais pour harmoniser les taxons, ou les réviser, il est vrai qu'au final, on y perd son latin si l'on est pas du sérail le nez dans la nomenclature en permanence, mais bon c'est comme cela et l'on apprends un peu au passage, même si d'anciens taxons, sont parfois revenus à la mode (cas de certains genres faunes éocènique du Bassin parisien)
  15. On se pose tous la même question, pour l'instant tout est flou, comme ce projet et les véritables intentions des guignols qui l'ont proposés
  16. Espérons le, mais coté démocratie, on a déjà fait mieux
  17. Raymond Poincaré ? Sinon voir ce lien, car en zoomant sur l'image, on devine une telle structre https://www.wikiwand.com/en/Inoceramus#Media/File:Ogallala_opaline_sandstone_with_Cremnoceramus_deformis_fragments_20201115_143032.jpg
  18. Bonsoir Pablo Personnellement après avoir longtemps utilisé CombineZ (long et pas toujours au top) j'utilise désormais Helicon Focus. D'autres comme tempo, utilise un autre logiciel, Zerene, j'avais essayé, mais pas trop convaincu, long pour moi. Il y a aussi moyen d'utiliser une version de Photoshop, mais là cela sort de mon domaine de compétence actuelle.
  19. Bonjour Il serait bien que tu regroupe tous les sujets dans un même sujet unique, afin de l'alimenter et que l'on puisse retrouver les éléments facilement
  20. Il aurait peux être fallu commencer par nous montrer ces photos ?
  21. Geopat parlait du Sénonien (le conacien semble y être aujourd'hui inclus) personne n'a de photo de spécimen identique à celui posté, du crétacé de la Somme ?
  22. Merci pour la photo Seule question, est ce qu'on trouve ce type de fossile dans la Somme et si oui ou ?
  23. J'aimerais bien voir une de ces Inocérames (complète bien sur) du Sénonien, pour comparer
  24. elasmo

    Hola de Limoges

    Bonsoir Pablo Content de te revoir parmi nous
  25. A la vue des dernières informations et photos, je peux affirmer sans trop me tromper qu'il ne s'agit pas d'un fossile, ni de coquille, ni de poisson, mais probablement un objet anthropique (fragment de poterie ou de biscuit) voir tout autre chose, mais toujours ayant pour origine une fabrication humaine, ne pas oublier que ce secteur à vu l'une des plus grande bataille de tous les temps (bataille de la Somme en 1916) des millions d'hommes y ont apportés des objets divers et variés pendant des mois de combats. Comme le souligne jjmom on voit bien la différence avec le reste des fossiles trouvés, tous en silex, ce qui est logique dans ce secteur géographique
×
×
  • Créer...