pyb

il y a un crassiceras de belmont de la sous zone a bifrons figuré dans le livre de pierre lacroix. mais si ce genre apparrait plus tard ce n'est pas dérangeant dans la mesure ou ce serait l'expression d'un gene un peut plus ancien issue des mercaticeras qui ressemble a des hildoceras sans sillon latérale , et ces genres praemercaticeras compris seraient issues des hildaites ,donc a mon sens une face d'un autre genre issue d'une meme lignée n'a rien de déconnant génétiquement parlant

la face b pourrait ressembler ( car la vue de biais ne montre pas suffisement de détails ) a une ornementation de crassiceras , ex: crassiceras gr. bayani de la sous zone a bifrons , cela n'aurait rien d'étonnant ( génétiquement parlant ) dans la mesure ou selon la phylogénese de bardin 2013 , les mercaticeratinae sont issue des hildoceratinae

bonjour , comme cité plus haut il faut déganguer ce fossile afin d'en saisir la forme . sinon des cardioceras avec des peltoceras athleta peu probable dans cette couche

les cotes de metaxytherium sont assez fréquente dans les faluns de la région de doué la fontaine, les vertebres moins

Je pense que tu as raison, qui plus est les sutures d oxyparoniceras sont très complexes

Bonjour, ce fragment fait plus coquille tertiaire, et puis trias fossilifere dans la région je ne connais pas , sans Indiscrétion c est où exactement, que je regarde sur geoportail

Moi aussi, nanana

non rien d'étrange jard sur mer et la plage de la mine ce n'est pas la meme chose , et il y a quelques kilometres entres les deux , donc il y a bien du toarcien . il faut lire le guide géologique régional et pour en savoir encore plus se procurer le livre de 659 pages chez le meme auteurs " les hildoceratidae du lias moyen et supérieur des domaines NW européen et tethysien , une histoire de famille "

et autour c'est plutot éocene et miocene

méa culpa , force est que de constater qu'il y a éffectivement des restaurations , et comme vous dites sur le grand péris , l'ombilic n'est pas net . j'ai vu également beaucoup d'ammonites de ce niveau , 'jen ai trié pas mal et j'avoue qu'a l'époque je n'avais rien vu de particulier , ceci dit c'était chez un grossiste allemand peut etre trié en amont

Mais non ce n est pas restauré, puisque l on vous dit que les malgaches sur ce genre d ammonites ne restaure pas, les marchands non plus s, tout du moins je n'en ai jamais vu

nan, nan , on voit nettement dans plusieurs endroits ce pseudo test en calcite recouvrir le moule interne , je n'ai jamais vu des ammonites de ce niveaux restaurées , les autochtones ne vont pas ce faire chier a bricoler des ammonites de taille moyennes que ces dernieres sont vendu a bas prix au kilos , le pseudo test est blanc et ce n'est pas du platre , quand au grand kranaosphinctes pas vu de restos n'ont plus

je ne suis pas persuadé par une restauration d'une partie du dernier tour , je pense que c'est un encroutement calcitique merdique , bref sinon moche et cher pour ce que c'est . lazare1 puisque c'est ce qui a l'air de vous intérrésser , taper perisphinctes jurasique madagascar et comparer les prix et qualité

bonjour pas simple pour un profane de séparer le bon grain de l'ivraie car des ammonites sur la toile il y en a a tout les prix du simple au double pour la meme chose suivant les vendeurs . choisiser en une en fonction de ce qui vous plait ainsi que budget , et comparer sur la toile en tapant les memes caractéristiques

idem le premier c'est une bouse , le deuxieme un moulage comme écrit ( un vrai psychopyge a ce prix la authentique ca n'éxiste pas ) , cela n empeche pas qu'il n'y a pas de bon trilos sur la toile , mais interpréter une image afin de séparer le bon grain de l'ivraie n'est guère aisé

bonjour , probablement des trilos bretons de l'ordovicien moyen ( llandeiliens) 1- ectillaeneus giganteus 2- neseureteus tristani 3- ectillaeneus probable 4- asaphus nobilis sous réserve d'interprétation d'images

Sur catawiki il y en a des très corrects, des indonésiennes par exemple, j en ai vu une un petit peu restore quand même, sinon il faut penser à rajouter 9% de frais et regarder le prix du port, petit bémol cependant l estimation des experts ( surestimé) et de temps a autre leurs incompétences quand au déterminations sans pour autant rectifier ( du moment que cela se vende)

bonjour, il y en a des milliers sur la toile certes pas forcément évident de séparer le bon grain de l'ivraie, et puis c'est aussi une histoire de budget tout dépend si vous voulez une petite de touraine ou une plus grande des usa ou d'ailleurs , il y a des prix correct chez certains vendeurs virtuel .

bonjour , relatif au deux trucs orange comme gael article de cirripedes , il serait de mettre les tailles lors d'une demande , sinon la radiole ou autre , je ne la voie pas creuse du tout (( peut etre est une mauvaise interprétation de l'image ou rendu ) , alors ce serait pour moi une radiole

yes , information capital

oui , bien vue , on voie nettement la répétition des cotes secondaires , et évidement clairement pas un trilobite

bonjour , vraiment sans plus alors la ressemblance , la c'est plutot un stephanoceratidae du bajocien inférieur, qui quand meme il faut l'avouer n'a pas le meme type d'enroulement ainsi que costulation

bon ca ne fait pas avancer le chmilblick vos réponse , oursins moule interne silexifié du genre echinochorys , quand a l'ammonite sans précision pourrait etre de la famille des tulitidae genre bullatimorphites envisageable

Y a t-il une manière de faire avec ces "*![@]/ de tubercules ? il faut prendre son temps , disons que commencer un dégagement par une bête a corne , n'est pas le plus aisé . en effet ces derniers sont souvent fragiles suivant s'ils sont en roche encaisssante ou pseudomorphosés en calcite , et pour un premier éssais ce n'est pas évident , il faut appréhender la gangue , et maitriser le percuteur . perso je travail a la loupe et puis quand je commence a en casser , j'arrette et réfléchis a une méthodologie ,souvent je les isoles et les finies qu'au dernier moment. maintenant il se peut que l'on n'y arrive pas il faut se faire une raison , mais lorsque qu'un dégagement est réalisable il est bon d'y aller doucement et d’optimiser ce dernier , j'ai vu chez un collectionneur local une magnique reineickeidae du callovien de montreuil bellay tout en calcite de bonne taille relativement bien dégagée sauf qu'il ne restait plus un seul tubercules , ce qui est dommage

L ammonite figurée par aego est bien un bullatimorphites et non un macrocephalites, d ailleurs la zone doit être absente à longeville