pyb

Bonjour, c est un desmoceras (desmoceras) latidorsatum de l albien malgache, sinon le mineral est sans doute de la calcite

Bonjour, je ne vais pas perdre mon temps à identifier une ammonite qui va être vendu (?) sur eBay, sachant qu une détermination apporte une plus value, car les acheteurs aiment avoir des renseignements, et je rejoint caterpillar sur sa réflexion, on annonce la couleur, comme cela on aide ou on aide pas. Que ça plaise ou non, C est une réflexion légitime.

#pas si courant que ca# sa dépend des niveaux. Ex: callovien sup de la côte vendéenne, ou il relativement facile d en trouver, mais ce n est pas une généralité

Bonsoir, chez le genre macrocephalites microconque la terminaison de la chambre d habitation n est pas une apophyse a proprement parlé, c'est plutot un peristome montrant une faible constriction suivie d un léger bourrelet peristomeal

Je n ai pas écrit qu il fallait jeter une collection à la poubelle (certes un peu idiot, mais je comprends l énervement de certains et je compati) mais ne pas forcément la donner. Et pérenniser une collection, encore faut il que cette dernière soit digne d intérêts et il faut trouver un établissement qui l accepte(heureusement il y en a quelques uns). Ceci dit chacun fait ce qu il veut de ces trouvailles et comme une petite poignée d invidu on juger les amateurs persona non grata, rien d étonnant dorénavant aux réticences, et en ce qui me concerne avant cette interdiction totale, j aurais pu donner du matos publiable de la côte Normande mais, puisque je ne pourrais plus echantillonner , la science se passera de spécimens d etude.

Chacun voit midi à sa porte, mais c était avant on n est pas dans le monde des bisounours. Les amateurs ne comptent pas leurs heures ni leurs argent pour fouiller, degager, etc..., et au final i' faudrait tout donner, qui plus plus est on leur interdit de fouiller aux vaches noires, et ce n est qu un début (tout l hexagone est inventorié). Je pense sincèrement que la paléontologie va un petit peu moins publier, les, amateurs contribuant quand même à la découverte d espèces nouvelles.

Ça a l air beaucoup mieux trié ainsi, enfin de loin

Bonsoir, c'est effectivement du genre Spiroceras, quand à l espece délicat sur u n petit fragment. Cependant portion d annulatum macroconque envisageable. Lecture : die heteromorphen ammonite des dogger Gerhard dietl 1978, série b nr 33, Stuttgarter beitrage zur naturkunde.

Bon n arrivant pas à mettre des photos ni lien (pc devenu obsolète), je répond avec la tablette. Relatif aux 3 pleuros(plus le petit de l image d après) qui n en sont pas, il s agit de trochus quadricostatus goldfus g. A. (1841-1844?),souvent confondu avec un pleurotomaire voir photo dans mon album ( bigorneaux et autre) sur face book (Pierre Yves boursicot) ainsi qu un bathrotomaria munsteri. Lecture, commencer par la révision critique des gastéropodes jurassique de la en découlera moultes références bibliographiques. Astuce, chercher la bandelette de l entaille à la loupe, car la fente sinusaire est souvent absente (courte suivant les genre et cassée), si vous ne voyer pas de stries d accroissement de la dite bandelette ce n'est pas un pleurotomaire

Bonsoir, la photo avec 7 pleurotomaire, il y en a au moins 3 qui n en sont pas milieux, bas milieux et bas gauche, quand au bathrotomaria du dessous ce n en est pas un non plus il n offre paw les caractéristiques du genre, à savoir un enroulement en forme de gradin

Bonjour, la deuxième photo portion de nautile

Maintenant on peut mettre un visage, je n en suis pas étonné du tout

Bonjour, oui des peltoceras de la zone à Athleta existe a certain endroit au phare j en ai trouvé, quand au niveau sous jacent en l occurrence Jason je ne connais pas, au nord du phare plage de sable et encore p'us au nord je ne connais pas, mais tout est possible, il suffit d une lentille

Si une semaine de congé tu fouilles tout les jours, idem pour les, autotchtones

Oui pas albien du tout, jurassique

Si, comme le souligne Mt ventoux, de nuit la semaine et de jour le week-end

Bon je ne vais pas ergoter sur Le termes, puisque je polue le sujet, C était juste pour faire avancer le schmilblick, et en terme de pollution ce n est pas ce qui manque dans les postes, car j en vois certains avec un nombre élevé de réponses aux compteur qui n apporté absolument rien au sujet. Ceci dit j ai une solution afin de n'a pas polluer, C est de ne pas repondre

Ce n est pas faux, il aurait pu intervenir, mais ma question vous était bien destiné, indirectement est un terme qui a mon sens manque de précisions, compliqué de jouer aux devinettes

C est effectivement le genre amaltheus

Pour le petit pliomerops de 4 MM je ne saurais dire, quand au shumardia c est un adulte (un gros)

trilo de l ordovicien inf formation de st chinian shumardia sp 3mm pliomerops sp 12 mm et 4 mm

Cela manque tout de même de précision, idem pour les photos

Le niveau n était pas précisé, il y a, des Indosphinctes ancien qui ne sont pas beaucoup polischyzotome (mangold 1970, fig. 1,pl15)

Ou Indosphinctes si assez bas dans l Inférieur

J avais compris, plus explicite ainsi, mais sur une courte distance que ces stries soit à peine parallèles n est ps, très déconnant. Les milliards de belemnites qui vivaient dans les mers jurassiques faisaient parties de la chaînes alimentaires avec le lot de prédateurs, trouver un rostre avec trace de prédation est mathématiquement logique même si ce n est pas une argumentation scientifique. Il faudrait peut être poser la question à un (ou des) spécialistes, de requins, ou spécialistes de belemnites (mr combemorel)