Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Recommended Posts


 

 

Voici ce que l'on trouve dans l'Atlas of Natural and induced Fractures in Core

 

"Petal fracture dip angles at a core edge are also always inclined downward (albeit sometimes with a very shallow dip angle) such that the intersection with the core surface forms a rainbow shape when the core is held in its in situ position and the fracture is viewed normal to strike. If a fracture forms a smile in this position, either it is not a petal fracture or the core is being held upside down even if the service company markings indicate otherwise."

Lorenz, John C.; Cooper, Scott P.. Atlas of Natural and Induced Fractures in Core (p. 181). Wiley. 

Cette article crée une certaine confusion. La question de l'interprétation de l'imagerie se pose aussi.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, jean francois06 a dit :

Du coup pourquoi agir de la sorte? Y avait il besoin de faire ce trucage? 

 

trucage c’est ton interp

aucun interet il s’est trompé

car aucun interet de retourner

 

le sedimento va regarder la carotte en direct et certainement pas des images

 

poses directement la question à l’auteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, Next50MY a dit :

 

trucage c’est ton interp

aucun interet il s’est trompé

car aucun interet de retourner

 

le sedimento va regarder la carotte en direct et certainement pas des images

 

 

Il le dit lui même "modified from Lacazette". Il a fait ça pour que ça colle avec le BHTV.

Mais si quelqu un le fait sur des échantillons de carottes et bien, que va dire le sédimento qui regarde la carotte en direct?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois pas pourquoi tu cherches un trucage alors que geometriquement le resultat est identique

 

et en plus on voit l’echelle a l’envers.

quel sedimento va se faire pieger ?

franchement !

jean francois 06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Next50MY a dit :

Je vois pas pourquoi tu cherches un trucage alors que geometriquement le resultat est identique

Et bien parce que cela n existe pas.

 

Il y a 4 heures, jean francois06 a dit :

If a fracture forms a smile in this position, either it is not a petal fracture or the core is being held upside down even if the service company markings indicate otherwise."

 

Et on voit l échelle, mais si on ne sait pas reconnaître ces fractures on peut penser que seule l échelle est à l envers.

Et pour les sedimentos. Oui franchement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour en finir avec ce sujet, la photo et les figures de Lacazette sont largement utilisées dans les publications. Dans les deux exemples ci-dessous, cette image ne sert qu'à illustrer ce type de fractures.

Un document de Baker Hughes : https://d2vvqscadf4c1f.cloudfront.net/fz1nxo6AShqCOgXdtoqg_FracturesInduced.pdf

 

L'image de Lacazette a été basculée, et on a modifié l'échelle, sans doute pour une bonne lisibilité , mais le top de la carotte (à droite sur cette image) n'est pas précisé dans le document.

Le sens de lecture imposé par l'échelle apporte de la confusion.

5a2a4ebec84f8_CaptureBH1.thumb.JPG.e550d74478df05a8d458bdb21f29de25.JPG

 

 

Plus loin, dans le même document, on retrouve les figures de Lacazette.

5a2a4ebc0614f_CaptureBH2.thumb.JPG.f2c402d3b295a44c5690ace0e5aff28f.JPG

 

 

Un autre exemple, dans cet article : http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=2155&context=coal

 

L' image de Lacazette a été basculée, pas de modification de l'échelle. Mais aucune indication sur le top de la carotte. Dessous les autres images de carottes en position horizontale, ont toutes le top à gauche de l'image. Sans précision dans le texte, cela apporte de la confusion.

5a2a4eb51c0fb_CaptureDIFc.thumb.JPG.3fccad468961f45edf8279aaf1368190.JPG

 

 

Un petit article sur la formation des fractures induites: https://cseg.ca/assets/files/resources/abstracts/2010/0711_GC2010_Drilling_Induced_Core_Fractures.pdf

 

5a2a4eb7758cd_CaptureEF2.thumb.JPG.91da6e0c65925ca98612cfefecb97132.JPG5a2a4eb8ec86e_CaptureEF1.JPG.9db72741a611eb720b76099a63d79be3.JPG

 

 

Sans y prendre garde, on finit par faire dire à un objet des choses qu'il ne dit pas. 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant