Lucailloux

Fort sympathique !

Bonjour, Alors il faut savoir que les techniques de datation utilisées depuis les années 70-80 ont beaucoup évolué ; aujourd'hui on considère que les résultats qui avaient été donnés par la méthode K/Ar sur roche totale ne valent pas grand chose (de façon générale les techniques sur roche totale ne fonctionnent pas). Je ne connais pas le contexte ni la doc mais à ta place je me fierais aux données de datation les plus récentes.

joli, bien joué !

sympa, c'est dans des serpentinites ?

Ok donc là on est sur une déformation fragile qui post date la déformation ductile et le métamorphisme associé. Probablement dans les épisodes extensifs Tertiaires (je sais plus si c'est Miocène ou encore plus récent) du bassin égéen. Il y a moult publications là-dessus mais j'avoue les survoler plus que les lire en général... Je vais chercher

Très intéressant !

Que calcite, et oui bien joué !

Faille (normale) à chat même ! C'est rigolo, ça a l'air tout intraformationnel avec disruption des bancs calcaires dans la matrice pélitique. Peut-être fluidification à basse température (syngénétique probablement pas, plutôt postgénétique et même récent) d'ailleurs parce que ça fait pas brèche hydraulique 'chaude' avec ces clastes flottants non jointifs et pas dissouts. Et pas de ciment néoformé. Les dernières photos font même très talus clastique en base d'escarpement de faille sous-marin. Il y a une foliation métamorphique dans les clastes (c'est Schistes Bleus apparemment) ?

Galène cuboctaédrique squelettique et déformée sur 'manganocalcite' rosée en boxwork après calcite (?), mine Krushev Dol, Madan. Découverte 2019. 7cm Pour expliquer la déformation ici (les sous-secteurs cristallins non déformés sont bien visibles sur les faces des cristaux, avec ces figures imbriquées et irrégulières), on pourrait invoquer la compétition entre les cristaux en cours de croissance, qui génère des contraintes dans les cristaux accolés. S'il sont bien orientés, certains en viennent à se macler selon la loi du spinelle, ce qui est particulièrement fréquent chez ces galènes de dernière génération. Il y a bien une macle sur cette pièce, mais dans l'ensemble ce caillou en est particulièrement dépourvu.

Oh j'aurais bien voulu voir la vitrine des copains de Young Mineral Collectors.. Alors je la poste ici :

Oui, ta participation manquait au forum !

Salut, je te conseille très fortement la réf suivante, publi scientifique sérieuse mais pas très difficile à lire : Nassau, K. (1978). The origins of color in minerals. American Mineralogist, 63, 219–229.

Oui, j'ai vu plusieurs pièces étiquetées kutnohorite, y compris chez des marchands très sérieux.

Rigolo, ça rappelle les pièces kosovardes ou roumaines...

Je suis pas très tourmalines mais j'ai beaucoup aimé l'expo. Très belle diversité de compositions, de couleurs et d'architectures. Et quelques tourm française aussi, dans un coin, dont la modestie relative nous rappelle à quel point les pegmatites brésiliennes, pakistanaises, namibiennes, californiennes, russes ou encore malgaches sont exceptionnelles.