Trouvé dans mon jardin à Châteauroux

[geopas]

Je suis certain d'avoir déjà vu un truc identique (à part les "écailles"), mais je suis incapable de retrouver la source.

[Mt Ventoux]

@elasmo

overdose de milka??

Plus sérieusement je ne vois pas de traces de façonnage même sur la photo que tu as fait.

L'auteur du post devrai nous répondre d'ici peut..

 

[elasmo]

Auto modération, je supprime mes interventions de ce post qui comme les continents dérive

[Mt Ventoux]

perso j'y vois une formation dans ce bloc de silex rien de plus! Rien de taillé, et je ne vois pas autre chose que ca, pas de crabe non plus dans ce silex pour moi! une éponge moche à la rigueur..

 

[geopas]

Comme je suis sur Châteauroux, et si jypy36 est d'accord, je peux me déplacer pour voir l'échantillon (et sans a priori).

[elasmo]

Auto modération, je supprime mes interventions de ce post qui comme les continents dérive

 

 

[geopas]

il y a 9 minutes, elasmo a dit :

Je suis certain d'avoir déjà vu un truc identique

 

Moi aussi sur la planète Mars, certains y ont vu des crabes !

Non, non, je suis sérieux, il me semble avoir vu ça dans une publication (mais, là, gros trou de mémoire, mais ça reviendra).

[Mt Ventoux]

Oui, et dame nature peut façonner bcp de choses je penses que tu le sais JF. Formations et autres y a un tas de ce genre de truc. Et certaines on des formes plus qu'étrange.. 

Paraidolie c'est voir des  formes, visages, animaux, autres.. ici je n'y voi rien de tout cela.. formation n'est pas paraidolie.

[gaeldeploeg]

Pathétique 

[Mt Ventoux]

Et quels sont tes avis gael alors??

 

[geopas]

J'essaie de résumer :

  1 - C'est naturel et non bricolé => super intéressant car ce n'est évidemment une facétie de "DM"

  2 - C'est anthropique => sympathique sans plus

  3 - Photo montage => aucun intérêt sauf pour attirer le chaland

 

Sans avoir le bidule entre les mains, impossible de décider sur une photo.

 

Vos avis ?

[gaeldeploeg]

il y a 6 minutes, Mt Ventoux a dit :

Et quels sont tes avis gael alors??

 

382 postes vide à ton actif  je ne devrais pas t’analyser 

[geopas]

C'est incroyable, je crois qu'on n'a jamais autant parlé de Châteauroux sur ce forum 😄.

[geopas]

Allez, une petite Zamites de Châteauroux pour détendre l'atmosphère.

 

[le sablais]

Certains messages supprimés, sans rapport avec le sujet !

Si rien d'utile n'est à exprimer pour faire avancer ce sujet, ce n'est pas la peine de poster.

la modération

[gaeldeploeg]

Normal ! Si cet objet n’est pas en chocolat!? C’est intéressant ( pas comme nos pathologies  psycho)

[gaeldeploeg]

Il y a 8 heures, geopas a dit :

Comme je suis sur Châteauroux, et si jypy36 est d'accord, je peux me déplacer pour voir l'échantillon (et sans a priori).

Cela aurait été bien! 

Il y a 8 heures, geopas a dit :

J'essaie de résumer :

  1 - C'est naturel et non bricolé => super intéressant car ce n'est évidemment une facétie de "DM"

  2 - C'est anthropique => sympathique sans plus

  3 - Photo montage => aucun intérêt sauf pour attirer le chaland

 

Sans avoir le bidule entre les mains, impossible de décider sur une photo.

 

Vos avis ?

Un montage de quoi? Une copie de quoi? Ça me rappelle une personne. elle avait été accusée d’être un faussaire. Le problème: comment aurait -elle copie des animaux dont elle n’avait pas de modèles?

[gaeldeploeg]

Il y a 9 heures, geopas a dit :

Je suis certain d'avoir déjà vu un truc identique (à part les "écailles"), mais je suis incapable de retrouver la source.

Si je te dit: Sporophyte? Ça te parle ? ( la partie écailleuse serait la tige tubéreuse surmontée de strobiles )

[geopas]

il y a 38 minutes, gaeldeploeg a dit :

Sporophyte? Ça te parle ?

Pas vraiment (la botanique et moi ...). Mais la piste du fragment de prêle oui.

[gaeldeploeg]

il y a 13 minutes, geopas a dit :

Pas vraiment (la botanique et moi ...). Mais la piste du fragment de prêle oui.

Un épi sporiphéredef: épi terminal dont les écailles supportent les sporanges,,,

[Manu34]

J'avais pensé aussi à une origine végétale, comme la base d'une pousse de calamite, ou un bourgeon... J'en trouve qui ressemble un peu dans le stéphanien de Camplong.

Mais là je ne pense pas que la période soit la bonne.

Par ailleurs il faudrait d'abord être sûr que c'est un fossile! Vérifier que le "fossile" continue dans la gangue.

[Zoulouk]

 

Silex, donc je partage votre opinion, ce n'est pas fait par l'homme, la roche est naturelle, on distingue bien le cortex et les multiples zonations du silex.

[Nightstorm]

Bon quand je me suis inscrit à l'époque, je n'avais aucunes connaissances en Paléo... Aujourd'hui j'en ai à peine plus, mais j'adore apprendre ici, parce que sur ce site la connaissance allie l'humour et l'entraide.. Alors j'aimerais bien avoir ou essayer d'avoir le fin mot de ce sujet ( et de bien d'autres) avec tout le talents dont vous pouvez faire preuve, et sans passer par la case guerre de récréation.. Si possible bien sûr 😉😂

[gaeldeploeg]

il y a 42 minutes, Nightstorm a dit :

Bon quand je me suis inscrit à l'époque, je n'avais aucunes connaissances en Paléo... Aujourd'hui j'en ai à peine plus, mais j'adore apprendre ici, parce que sur ce site la connaissance allie l'humour et l'entraide.. Alors j'aimerais bien avoir ou essayer d'avoir le fin mot de ce sujet ( et de bien d'autres) avec tout le talents dont vous pouvez faire preuve, et sans passer par la case guerre de récréation.. Si possible bien sûr 😉😂

Ben entièrement OK 👍 ! Certains d’entre nous ont dit que ce n’était qu’une simple formation,,, ce qui nous avance pas vraiment. Et pour d’autres, ce serait du chocolat! sans avoir goûter ? Au passage, c’est face a ces mêmes affirmations, ces mêmes aprioris et certitudes que Monzk a préféré dire « merci au revoir 👋 « la semaine dernière... c’est ballot, 

[Nightstorm]

Disons que par rapport à ce " Fossile " , l'auteur n'aide pas beaucoup ^^ malgré les deux pages du sujet, il ne se manifeste pas beaucoup, personne ne sais de qu'elle couche cette curiosité provient ( même théorique avec info terre)... Ça pourrais tout autant être un vrai fossile qu'une création en résine poncée et altérée par le temps,et il ne défend pas vraiment sa trouvaille , malgré de nombreux messages qui disent que c'est artificiel ou du montage Photoshop 😅