Nightstorm

Pour être honnête, la photo n'est pas de moi, c'est une photo prise il y a une dizaine d'années d'un fragment que ces personnes ont trouvé en creusant les fondatiins de leur maison 😅 J'ai essayé d'avoir plus d'information, mais ils n'ont que cette photo, et l'emplacement de la maison, quartier " Bellevue " , à Charleville Mézières... Je ne connais pas du tout, mais en regardant sur Internet il y a un secteur " Bellevue " Au nord ouest de Charleville, donc j'ai regardé les couches en dessous ^^ mais je peux me planter complètement, c'est juste des déductions 🙂 Je peux essayer d'obtenir une photo ventrale, ils l'ont encore je crois bien

Bonjour, petite Identification pour un fragment trouvé par une connaissance il y a des années sur Charleville Mézières, secteur la bellevue ( pour les connaisseurs) lors de la construction d'une maison. J'avoue que je n'y connais rien dans ce domaine, donc je m'en remets à vous ^^ apparemment d'après inforerre ce serait du sinémurien. Au feeling je dirais Asteroceras Obtusum , mais sans certitudes ..

D'accord, des que je pourrais je retournerais faire des photos. Quel genre d'acide pour les tests, chlorhydrique ou du vinaigre ménager c'est suffisant ?

Je ne sais pas vraiment si ça aide .. 😅

pour d'autres photos, ça va être compliqué dans l'immédiat, je peux juste dire que cette composition était généralement cantonnée sur le sommet du gisement, sur 1 a 2 m d'épaisseur, avec de temps en temps une bande entre 1 et 4 m de large verticale qui traversait toute la couche calcaire, et qu'elle donnait a la roche l,apparence d'un mille feuille , pour faire une description simplifiée ^^

http://www.mineralinfo.fr/Fiches/carmat/71264 voilà le lien avec les informations sur la fameuse carrière que j'ai, par rapport a leur schéma, leur description et aux cartes géologiques que j'ai , je pense qu'ils ont traversé les formations superficielles avant d'atteindre le calcaire blanc juste en dessous ( hypothèse appuyée sur le fait qu'il décrivent la couche exploitée comme du calcaire lacustre de l'Aquitanien inférieur, ce qui colle avec le calcaire blanc de l'agenais )

pour l'emplacement , c'est une ancienne carrière de calcaire blanc ( d'après infoterre ) située au bord de la Garonne, juste au dessus de Bon Encontre .

Pour le côté calcaire, je n'ai pas pensé à rester , j'étais juste de passage dans le secteur, c'était de la prospection pour un nouveau gisement. Je peux juste dire que c'est une ancienne carrière de calcaire blanc de l'aquitanien.. Pour la symétrie ça dépend, les lames fines sont lisses des deux côtés, les plus épaisses seulement sur le dessus Ils ont creusé de 12m dans la couche calcaire, et à certains endroits la roche est comme ça, alors que c'est du calcaire compact blanc en dessous, et 1 m avant et après aussi, c'est des passes occasionnelles Voilà ce qui ressort sur les notices BRGM, regarder aquitanien inférieur

Bonsoir, je préfère le dire d'avance, je ne connais absolument rien à la géologie, donc ma question sera possiblement stupide Prospectant souvent dans les couches de la trilogie aquitanienne pour des fossiles, depuis quelques temps je m'interesse au calcaire blanc ( base de l'Aquitanien) , et certains pans d'affleurements présentent une roche avec cette structure. Je sais déjà que ce n'est pas fossile, mais je suis curieux de savoir ce que c'est 🙂 d'avance merci ^^

On dirais un peu que pour que quelque chose passionne bien souvent il faut que ça soit grand, vieux, ou que la découverte porte le label " Fossile vivant " Pour intéresser 😅 Après je comprend très bien que les dinosaures passionnent plus que l'histoire évolutive des gastéropodes pulmonés, mais si elle pouvais être un peu plus équilibrée et que je pouvais avoir des références, je suis preneur ^^

C'est ce que je pensais aussi, il m'avais donné une super Identification la dernière fois ^^ Disons que j'apprécie énormément les fossiles, mais je trouve que bien souvent on s'arrête à la beauté visuelle ou au côté impressionnant. Et justement tout ce qui est insectes, plantes, malacologie, ... Est moins observé parce que moins impressionnant ou " Pas du tout rare " .. Disons que même si c'est improbable parce qu'il y en à pas autant à dire j'aimerais pouvoir trouver autant de biblio écologie sur un Helix que sur un spinosaure, ou du moins de quoi me faire une bonne idée ^^ comment il vivais, es ce qu'il avais un régime alimentaire varié ou s'il ne çiblait que certaines espèces, comment son genre à survécu au passage d'un climat tropical ou savane à une glaciation ( même plusieurs) ... Beaucoup de questions quoi 🙂 j'aimerais pouvoir faire ça pour tout ce que je trouve ( dans la mesure du possible 😂 )

On va dire que je m'intéresse énormément au mode de vie des espèces, comment elles pouvaient évoluer à l'époque, pourquoi elles ont disparues, etc. Des fiches écologie biologie en quelque sorte.. Mais je manque de connaissances, et dans le domaine des gastéropodes et du " Petit " En général, je trouve que c'est très pauvre

C'est justement pour ça que je pose la question, je trouve de tout sur Internet, suivant les sites ce genre était aquatique, terrestre, un peu des deux, il vivait au dessus de l'eau sur les plantes et les arbustes.... Bref, j'ai un peu de tout 😅

Bonsoir, juste un petit sujet pour tenter de répondre à une question que je me pose depuis longtemps : au vu des associations de fossiles qui côtoient généralement le genre Helix, je n'arrive pas à déterminer son mode de vie. Est ce que c'était des espèces amatrices de milieux humides qui tombaient dans l'eau, ou elles étaient réellement aquatiques, avec un mode de vie proche des planorbes et Lymnees, bien que moins adaptées ?

Sortie aujourd'hui, enfin du concret en huître fossile 😆 bon c'est juste un fragment ( de valve supérieure je suppose) , et il fait que 5 cm.. Mais j'ai au moins trouvé la bonne zone pour prospecter et espérer trouver mieux ^^