Christophe B Posté(e) 24 mars 2019 Auteur Signaler Posté(e) 24 mars 2019 Ben j'ai un souci similaire avec la mienne: ce ne semble pas être une hâche et il va falloir appelez Bathollovien au secours! Si ça se trouve on était sur un tas de poubelles néolithique! Quand j'ai nettoyé le spécimen ci-dessous, je me suis aperçu qu'il y avait une zone de percussion notable (en bas deuxième photo) sur le flanc de la pierre. La prise en main confirme l'observation et l'outil (utilisé) l'aurait été sans emmanchement et en utilisant le tranchant latéral...Help: Explications circonstanciées bienvenues! Citer
Indiana27 Posté(e) 25 mars 2019 Signaler Posté(e) 25 mars 2019 @Christophe B ben c déjà bien alors 2 ! Moi peu de trouvailles dernièrement. J'ai fais 2 tas de silex plus petits que sur ta photo :-) juste une calcédoine moyenne. Bcp bcp d'éponges m'ai j'ai laissé. 1 equi écrasé. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 25 mars 2019 Signaler Posté(e) 25 mars 2019 Le tas donc je t 'ai parler et qui avait disparu. Il y en a un nouveau qui a poussé Citer
astharot Posté(e) 25 mars 2019 Signaler Posté(e) 25 mars 2019 J'ai vu un tas 30mx5m en passant en voiture , vers Chaumont en Vexin ...un peu loin pour moi et y passer du temps .. Citer
Christophe B Posté(e) 25 mars 2019 Auteur Signaler Posté(e) 25 mars 2019 Il y a 8 heures, astharot a dit : 'ai vu un tas 30mx5m en passant en voiture , vers Chaumont en Vexin ...un peu loin pour moi et y passer du temps .. En passant au bon moment tu aurais pu voir un type en béquille se pavaner à son sommet car nous étions effectivement dans ce coin. Il y a 9 heures, gaeldeploeg a dit : Le tas donc je t 'ai parler et qui avait disparu. Il y en a un nouveau qui a poussé Bon tuyau. Je te fais signe quand/si je peux! (en plus c'est souvent comme les champignons, ils poussent en groupe...) Citer
Bathollovien Posté(e) 27 mars 2019 Signaler Posté(e) 27 mars 2019 Le 24/03/2019 à 22:10, Christophe B a dit : Ben j'ai un souci similaire avec la mienne: ce ne semble pas être une hâche et il va falloir appelez Bathollovien au secours! Si ça se trouve on était sur un tas de poubelles néolithique! Quand j'ai nettoyé le spécimen ci-dessous, je me suis aperçu qu'il y avait une zone de percussion notable (en bas deuxième photo) sur le flanc de la pierre. La prise en main confirme l'observation et l'outil (utilisé) l'aurait été sans emmanchement et en utilisant le tranchant latéral...Help: Explications circonstanciées bienvenues! Bien le bonsoir mon cher Christophe ! Tout d'abord je trouve que tu n'as pas les chaussures les plus appropriées pour aller battre les labours ahahaha :p :p :p Sinon bravo tu nous donnes l'illustration de l'expression qui est de chercher une hache dans un tas de sileks ! C'est bien une hache en terme de taille bifaciale, de volume c'est juste ils se sont un peu chiés.. Citer
Christophe B Posté(e) 27 mars 2019 Auteur Signaler Posté(e) 27 mars 2019 il y a 5 minutes, Bathollovien a dit : C'est bien une hache Merci pour ton retour! J'ai hâte que tu tiennes en main le dit objet (je sais, la balle est dans mon camp) car, même après ta confirmation de hache ratée, j'ai un bon doute. La taille et le volume sont bons, certes, mais tu penses qu'après l'avoir taillée, "ils" ne savaient pas bien s'en servir? (à moins que cela eut été des "elles" et là......, une hache pour "blonde" en quelques sorte......) Citer
Bathollovien Posté(e) 27 mars 2019 Signaler Posté(e) 27 mars 2019 Oui après voilà comme tu dis pour lire une pièce il vaut mieux l'avoir en main car sur photo ce n'est pas forcément évident Citer
gaeldeploeg Posté(e) 28 mars 2019 Signaler Posté(e) 28 mars 2019 Il y a 12 heures, Christophe B a dit : car, même après ta confirmation de hache ratée, j'ai un bon doute. Syndrome de surexposition aux réponses de Normands! Citer
fifbrindacier Posté(e) 28 mars 2019 Signaler Posté(e) 28 mars 2019 Le 24/03/2019 à 19:32, gaeldeploeg a dit : Lui, le tas >5000tonnes! et Christophe=78,5Kgs maxi Super et milles merci pour cette sortie handi-géologique! Le 25/03/2019 à 12:31, gaeldeploeg a dit : Le tas donc je t 'ai parler et qui avait disparu. Il y en a un nouveau qui a poussé Y'a tout ça vers Chaumont en Vexin ? Dommage, c'est un peu loin de chez moi. Il y a 21 heures, Christophe B a dit : Merci pour ton retour! J'ai hâte que tu tiennes en main le dit objet (je sais, la balle est dans mon camp) car, même après ta confirmation de hache ratée, j'ai un bon doute. La taille et le volume sont bons, certes, mais tu penses qu'après l'avoir taillée, "ils" ne savaient pas bien s'en servir? (à moins que cela eut été des "elles" et là......, une hache pour "blonde" en quelques sorte......) Eh, fais gaffe, je suis blonde. Citer
Christophe B Posté(e) 28 mars 2019 Auteur Signaler Posté(e) 28 mars 2019 Le tas est en effet impressionnant surtout quand on regarde les gens alentours qui sont toujours "pourris" de silex.. même en triant, mes vitrines sont trop petites!!! Tu es blonde dis-tu mais, ce n'est pas si grave: même le silex peut être blond. Je le suis aussi. Citer
astharot Posté(e) 28 mars 2019 Signaler Posté(e) 28 mars 2019 Bonsoir , présentation d'un silex ? ou quartzite ? ou autres ? étage Lutétien supérieur secteur au large de Guitrancourt . Avec inclusions de Cerithes et en prime Hematite ? + Calcedoine ? en fait je ne sais pas trop ... Citer
Indiana27 Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 bloc de potamides :-), silex, goethite je pense (noir), et je dirais calcédoine et micro quartz dans les coquilles et ton zoom. J'ai les même. Citer
astharot Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 Merci Indiana27 En faite j'ai mis Cerithes parcque j'en trouvent beaucoup dans ce champ . Citer
Christophe B Posté(e) 29 mars 2019 Auteur Signaler Posté(e) 29 mars 2019 Il y a 2 heures, Indiana27 a dit : goethite je pense Goethite, j'ai eu la même impression mais je souhaiterai une validation d'un minéralogiste (sans vouloir t'offenser Indiana27). As tu trouvé de telles traces dans tes blocs? Citer
gaeldeploeg Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 Si Hématite. la trace sera systématiquement... rouge sang ; alors que la Goethite laissera un trait jaune ocre. Citer
astharot Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 Oui tout a fait . Mais pas facile d'appliquer le test en l'etat sur cette surface reduite ... Citer
astharot Posté(e) 29 mars 2019 Signaler Posté(e) 29 mars 2019 Il y a 3 heures, astharot a dit : Merci Indiana27 En faite j'ai mis Cerithes parcque j'en trouvent beaucoup dans ce champ . Voila le type le plus approchant pour moi et en quantité dans ce secteur donc certainement présent dans ce bloc ; Tympanotonos peut-être praecinctus ... Citer
elasmo Posté(e) 30 mars 2019 Signaler Posté(e) 30 mars 2019 Potamides lapidum en moule interne Spécimen sous forme de coquilles Citer
astharot Posté(e) 30 mars 2019 Signaler Posté(e) 30 mars 2019 Je netrouve pas de Potamides lapidorum sur place , mais que du Tympanotos et la photo Est un specimen trouve sur place Citer
astharot Posté(e) 30 mars 2019 Signaler Posté(e) 30 mars 2019 Néanmoins ta pdetermination est plus vraisemblable Elasmo Citer
gaeldeploeg Posté(e) 2 avril 2019 Signaler Posté(e) 2 avril 2019 Le 10 mars 2019 à 17:41, Christophe B a dit : Alors pour celui-ci je pense pour un grand fragment d'Inocéram avec Entobia en moulage interne. exemple du NET dans un rostre. Citer
Christophe B Posté(e) 2 avril 2019 Auteur Signaler Posté(e) 2 avril 2019 Il y a 9 heures, gaeldeploeg a dit : avec Entobia en moulage interne Superbe (j'aimerais avoir l'adresse internet de cette photo). Je ne suis pas sur par ailleurs de comprendre le lien avec le fossile: est ce que Entobia serait responsable selon toi des trous circulaires sur la coquille? (je mets le fichier en haute définition sans être sur qu'il passera bien). je mets également une photo des détails cas où... J'ai ce lien mais ne peut aller jusqu'au bout sans payer.. https://depositsmag.com/2016/10/13/interesting-borings/ Citer
gaeldeploeg Posté(e) 3 avril 2019 Signaler Posté(e) 3 avril 2019 Ento, préfixe « dans » entolithique comme certaines bactéries, staphylocoque, mycobacterium ,,,, encore des micro érodeurs comme ton fossile est un moulage externe, les bioerosion sont en volume! Citer
Fañchileks Posté(e) 16 avril 2019 Signaler Posté(e) 16 avril 2019 juste pour (très légère) contribution Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.