Stacker précis sans l'être

[pat_der2003]

Tout ceci est admirable et incroyable !! Mais comment fait-il !! On a besoin de lunettes de soleil après ça !

[tempo]

Celui qui veut faire ainsi devra se pencher sur le système  et être très précis. En fait, le système ne supporte aucune approximation contrairement à ce qu'on peut dire mais ça va dépendre de ce qu'on veut. Moi je veux du net de chez net...

 

Ici une reprise avec une coupure plus dramatique de la pile. Le cristal sort renforcé.

 

[tempo]

[tempo]

On pousse à fond et on refera demain... Pour voir 

 

[tempo]

[elasmo]

Mais jusqu'ou ira tu ? superbe comme toujours, c'est ton nouvel objectif qui te permet de telles prouesse ?

 

 

[tempo]

Le 50x me permet ceci (ci-dessous). Mais il a fallu serrer la technique au bout de ce que je peux faire. J'ai modifié certaines optiques, j'ai bien remis tout à plat.... Ce sont les détails qui comptent. Je pousse les optiques à fond. Après ça n'attire pas que les gentils ;) mes photos.

 

[pat_der2003]

il y a 43 minutes, tempo a dit :

Après ça n'attire pas que les gentils mes photos.

 

 

Mais ... allons nous continuer à être gentil devant tant d’offenses, face à "nos" (à mes, les miennes, en tout les cas) capacités à suivre ces évolutions sans cesse de pointe !?!

 

Iras-tu jusqu'à photographier des noyaux atomiques ? Je me suis laissé dire que les électrons vont trop vites à ces basses vitesses ...

 

 

   

 

Bon, Ok, je sors ! 

 

[tempo]

Arf disons que je veux bien aider celui qui veut mais il faut savoir se mettre à sa place. C'est en regardant vers le haut qu'on peut progresser. Après si on ne voit pas la différence entre une photo nette et une photo floue.... Alors rien n'est possible.

 

La qualité ne se voit pas ?  Après je montre qu'on peut avancer puisque je le fais. Et quand je dis que les détails comptent, c'est vrai mais quand on a bien posé les bases. Certains ne les posent jamais et donc vont répéter à l'infini les photos floues. Du temps de perdu. Je vois souvent de belles pièces dans le flou et ça c'est triste.

 

Après je  pense qu'on peut tous progresser en se donnant un peu de peine.

[elasmo]

Il y a surtout de la jalousie sous ces attaques

[jean francois06]

Celui qui ne fait rien a la critique facile!

Et il ne se rend pas compte des difficultés, des nombreux obstacles qui jalonnent un tel rendu!

Tempo. 

Question de néophyte, combien connais tu de jurons pour arriver à te tel résultat? 

Et à quand un atlas des micro-minéraux?

 

[tempo]

il y a 49 minutes, jean francois06 a dit :

Celui qui ne fait rien a la critique facile!

Et il ne se rend pas compte des difficultés, des nombreux obstacles qui jalonnent un tel rendu!

Tempo. 

Question de néophyte, combien connais tu de jurons pour arriver à te tel résultat? 

Et à quand un atlas des micro-minéraux?

 

 c'est un peu le problème au 50x je suis dans des zones que l'amateur au 10x ne comprend pas. L'atlas, non, mais le livre sur la photo de minéraux viendra. Il me faut encore un peu de temps. J'ai besoin d'une certaine plénitude. J'apprends encore.... 

[jean francois06]

il y a 7 minutes, tempo a dit :

 c'est un peu le problème au 50x je suis dans des zones que l'amateur au 10x ne comprend pas. L'atlas, non, mais le livre sur la photo de minéraux viendra. Il me faut encore un peu de temps. J'ai besoin d'une certaine plénitude. J'apprends encore.... 

je corrige mes fautes "à de tels résultats"

Ensuite, dès que le bouquin est prêt, et s' il y a besoin de subvention, genre financement participatif, crowfunding, j'espère que tu pourras en faire la pub sur géoforum.

Enfin, on apprend toujours!

[tempo]

Il y a 1 heure, jean francois06 a dit :

je corrige mes fautes "à de tels résultats"

Ensuite, dès que le bouquin est prêt, et s' il y a besoin de subvention, genre financement participatif, crowfunding, j'espère que tu pourras en faire la pub sur géoforum.

Enfin, on apprend toujours!

Merci de ces encouragements ;). 

Cuprite

[pat_der2003]

Encore un voyage onirique !

 

Quand l'hyper-technique s'allie et s'efface avec art !

[tempo]

Merci c'est sympa. J'ai fini mes essais.... mes conclusions sont simples, il me faut un capteur plus grand. Un plein format ou même un moyen format.... C'est ainsi

 

[elasmo]

Je suis désormais arrivé à la limite de ce que je peux faire avec mon objectif, ou alors j'ai encore d'autres choses à apprendre, ce qui me ne m'étonnerais pas.

 

800 photos d'un pas de 1 um pour la vue de droite, et je trouve que le résultat n'est pas encore à la hauteur de mes espérances j'ai aussi tenté en 3 um et 5 um pas concluant

 

Planche finale

 

et résultat du stack

 

 

 

 

[KCM]

Salut @elasmo

ça fait plaisir de te revoir parmi nous !!!! 

Moins de 1 mm !!! franchement pour moi c'est génial le rendu vu la taille !!!! Après depuis que j'ai vu @tempome subjuguer avec ces 0.46 mm je comprends ce que tu veux dire Mais tout de même un grand bravo pour nous révéler cette dent !!!

[elasmo]

Merci KCM

 

En fait je dit moins de 1 mm, car je n'ai pas d'outil me permettant d'être aussi précis

 

Mon problème est peux être surtout lié à des réglages, peux être que mon diaphragme est un peu trop ouvert ?

 

J'attends les suggestions de Frédéric

[Michel de Champigny]

Il y a 3 heures, tempo a dit :

Merci c'est sympa. J'ai fini mes essais.... mes conclusions sont simples, il me faut un capteur plus grand. Un plein format ou même un moyen format.... C'est ainsi

A quand le x100 à immersion avec l'huile de cèdre ?

Voilà un nouveau challenge intéressant !

[tempo]

Il y a 3 heures, elasmo a dit :

Merci KCM

 

En fait je dit moins de 1 mm, car je n'ai pas d'outil me permettant d'être aussi précis

 

Mon problème est peux être surtout lié à des réglages, peux être que mon diaphragme est un peu trop ouvert ?

 

J'attends les suggestions de Frédéric

Il faudrait voir ton système mais tu peux vérifier que la lentille est mise correctement en mettant ton appareil avec en observant au loin. Ça doit être net. Ensuite ton capteur est crados... Sinon une vana pour ce soit. Il y a d'autres minéraux avec si Philippe a une idée.

[pat_der2003]

Effectivement, beau travail que cette petite dent fossile ! Et belle présentation.

 

 

Il y a 9 heures, elasmo a dit :

En fait je dit moins de 1 mm, car je n'ai pas d'outil me permettant d'être aussi précis

 

 

Peut-être que l'utilisation d'une lame micrométrique permettrait d'étalonner l'image avec un logiciel ad hoc ?

 

[tempo]

il y a une heure, pat_der2003 a dit :

Effectivement, beau travail que cette petite dent fossile ! Et belle présentation.

 

 

 

 

Peut-être que l'utilisation d'une lame micrométrique permettrait d'étalonner l'image avec un logiciel ad hoc ?

 

A priori il suffit de régler le système puis de calculer le grandissement. Inutile de faire autrement. Bien entendu cela correspond aussi à la lame graduée.

[tempo]

Désolé pour le brouillard 🙂

 

[zunyite]

Il y a 11 heures, tempo a dit :

Il faudrait voir ton système mais tu peux vérifier que la lentille est mise correctement en mettant ton appareil avec en observant au loin. Ça doit être net. Ensuite ton capteur est crados... Sinon une vana pour ce soit. Il y a d'autres minéraux avec si Philippe a une idée.

    on voit pas trop : à priori goethite