Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

pat_der2003

Membre
  • Compteur de contenus

    373
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pat_der2003

  1. Bonjour, effectivement, en lisant les échanges sur la 1ère page de ce thème/post (je n'ai pas lu le reste), je me suis dit : "c'est fascinant ! C'est le rapport à l'interdit qui se joue ici, autour de ces galets !" Du coup, comme je ne suis pas trop doué en psy, j'ai été chercher sur le net et suis tombé sur cet article : je ne sais pas ce qu'il vaut, mais j'en cite deux trois passages ... et On voit bien que la/les passion/s qui s'échangent ici rencontrent la/les pulsion/s qui nous habitent ... (pourvu que l'on en vienne pas à s'entre dévorer ou au meurtre ! Je blague ! ...) Interdits/pulsions/passions s'affrontent-ils de tout temps ... celui de l'humain ... du temps humain, certes, cela a l'air d'être en effet une constante ... qui n'empêche pas la Terre de tourner et les étoiles de valser. Désolé pour ce hors sujet ...
  2. Grand Merci ! 👍On voit ça en macro ou sur lame microscopique ?
  3. Je joins une autre vidéo pour tourner un peu autour de ce caillou sous meilleure lumière ... On y voit une sorte de plissage un peu sinuosant ou avec "un pendage" selon la face sombre (la base) observée ... Cela fait penser à du métamorphique plutôt ... Quant aux cristaux rosâtres, je n'arrive pas à trancher entre quartz ou feldspath ... Si d'aucun a une idée, je suis preneur et peux remettre le couvert (autres vues) si nécessaire ... N'hésitez pas à me dire si j'écris des couneries ... 😉
  4. Bonsoir à tous, Je reviens vers vous pour ce petit bout de caillou qui a attiré mon attention car sur l'un de ses côtés il comporte de petits cristaux blanchâtres plus ou moins rosés violacés. Le caillou fait 22 x 18 x 15 mm ; je n'ai pas l'impression de le rayer au verso (la face sombre opposée aux cristaux), simplement d'y laisser une trace superficielle qui semble s'estomper au frottement. Autre indice, il provient d'une allée cailloutée en Loire Atlantique comme le montre la 1ère image (certes l'allée est moussue ... 😊). Je joins également en 1ère intention une vidéo (test de configuration par la même occasion) au ratio 1:1 si j'ai bien manipulé. Peut-on avec ces maigres indices connaître le type de caillou voire de cristaux ? https://youtu.be/PGI4qtkeQQc Je peux faire des images complémentaires au cas où ... Merci par avance,
  5. Ah, merci pour les précisions et corrections de mes imprécisions !! 😉 J'ai fini par trouver le papier cité : "GAND, G,. 1993. Les empreintes animales et végétales du bassin permien de Largentière Ardèche, France. Conséquences stratigraphiques et paléoenvironnementales. Bulletin de la Société d’Histoire Naturelle d’Autun, 146, pp. 7-42." On peut trouver ce bulletin sur gallica.fr. Il y est téléchargeable et je suis en train de le lire. J'ai télécharger d'autres papiers de Georges Gand sur le net. Ces lectures m'ont l'air très intéressantes. Je ne connaissais pas les silts, ni les siltites : j'ai trouvé leurs définitions sur géowiki et "https://www.aquaportail.com/definition-5084-siltite.html". Encore merci pour tous ces éléments !
  6. ah, Grand Merci ! J'apprends l'existence de ces Scoyena, ainsi que des ichnofossiles, ces terriers fossiles ... Je m'imagine des trucs à taille humaine et je vois que la section d'un de ces terriers est moindre que le cm ... Sait-on avec certitude si ce sont des vers ? Et le tout est dans le permien ... encore plus âgé que le Trias ! Je ne reconnais pas le substrat (rocher et ... boue ?) et je comprends à peine ce que l'on voit sur les vues rapprochées de la fin ... manque d'expérience ... J'aime beaucoup ces approches de paléo environnements ! Merci.
  7. Ok ! Merci beaucoup !! Très intéressant et fort inattendu !! Tout ces témoignages fossiles voués à disparaître ... C'est impressionnant et bien que figé dans le roc, éphémère dans une certaine échelle de temps ... Y at-il un recensement de ces sites ... ou bien c'est voué à disparaître de mémoire d'homme ?
  8. Merci à tous 3 pour vos commentaires !! Merci pour l'appréciation, "empreintes non protégées" : c'est-à dire qu'elles sont laissées exposées aux intempéries donc à l'érosion ? Grand Merci ! Merci à vous ! Peut-être qu'un passage à Jaujac (la maison du parc) apporterait quelques renseignements supplémentaires au site internet ! Du côté du Mont Mézenc il y a géologie et botanique certainement, cela fait des années (environ 30 ans) que je n'y suis pas allé ... M'enfin cela doit ressembler à cette époque : c'est l'intérêt des temps géologiques !! L'intérêt des thématiques du site internet est de cibler dans un 1er temps ses pôles d'intérêts ...
  9. Troisième site présenté pour ces balades rapides : le Géosite à traces de dinosaures du Sartre à Ucel Le site est totalement aménagé ; j'ai l'impression qu'il a bénéficié de financements UNESCO (?). C'est compact, lié à une dalle inclinée de grès qui a conservée les traces des sous empreintes de dinosaures déposées il y a environ 220 millions d'années (Trias) si je me souviens bien. On évolue sur un ponton, sans endommager le site. Voici quelques unes des traces d'empreintes conservées et repérées en couleur selon le taxon concerné. Je me suis longtemps interrogé sur la qualité du coup d’œil qui permet au spécialiste de différencier traces et artéfacts ... Il est difficile de rendre en photo le relief accompagnant ces empreintes et il m'a semblé qu'une vue oblique était plus parlante qu'une vue verticale ... Mais ... ?!? sûrement une lumière rasante plutôt que méridienne également, ... mais on ne choisi pas toujours ...
  10. Montpezat sous Bauzon : En aval de ce village, il y a un observatoire / point de vue d'où l'on peut admirer une cascade, la cascade de pourcheyrolles, quand elle coule (avant mai et à partir de septembre environ). Je souhaitais m'y rendre pour photographier un immense site à orgues basaltiques. Hélas nous n'avons pas pu rester et descendre au pied de la cascade alors virtuelle pour en saisir l'ampleur. Montpezat sous Bauzon : En aval de ce village, il y a un observatoire / point de vue d'où l'on peut admirer une cascade, la cascade de pourcheyrolles, quand elle coule (avant mai et à partir de septembre environ). Je souhaitais m'y rendre pour photographier un immense site à orgues basaltiques. Hélas nous n'avons pas pu rester et descendre au pied de la cascade alors virtuelle pour en saisir l'ampleur.
  11. Un petit relief proche du GR nous a permis d'observer des orgues basaltiques, formations que je trouve très graphiques ... Internet et moi même ne pouvons hélas pas adresser aux lecteurs l'odeur entêtante des genêts purgatifs en fleurs. Si j'ai bien lu, ces formations sont associées à l'époque du volcanisme actif du Coiron. Le site est fréquenté par des troupeaux et donc ... par des tiques ... Méfi !
  12. Bonjour à tous, J'ai récemment remis les pieds en Ardèche, et j'ai eu l'occasion d'avoir en main un bouquin proposant des idées de balades centrées sur les géosites des Monts d'Ardèche. Un site internet existe qui est plus complet (plus de géosites) mais m'a semblé bien moins détaillé. N'étant présent que pour quelques petits jours, j'ai ciblé quelques formations volcaniques périphériques au volcanisme du Coiron, pour associer balade et paysages, ainsi qu'un site aménagé de traces de dinosaures. Col de Sarrasset : Au retour de cette petite balade, j'ai eu l'occasion d'entendre pour la 1ère fois depuis 15 années au moins, une caille des blés chanter dans la prairie sous le col ... Joie et tristesse mêlées ...
  13. Ok, dont acte !! Merci beaucoup !! Grand Merci pour ce tableau synthétique !!
  14. Allez, une dernière question qui me vint à l'esprit hier, quand j'ai vu passer une pub pour des coffrets pédagogiques comportant 12 ou 18 extraits de roches métamorphiques (c'est ce qui m'intéresse ici dans ce fil) ... ou autres ... ça coûte dans les 38 € de mémoire, à epsilon près selon les sites, ... Qu'en pensez-vous ? est-ce pertinent comme outil de connaissance, ou c'est de la déco (j'ai rien contre la déco intérieure) et il vaut mieux faire du terrain ... (difficile dans le bassin parisien, sédimentaire ... si jeune m'abuse ...) ? Merci par avance !
  15. Trèès grand merci pour ces belles illustrations didactiques (et le texte qui les accompagne !) !!
  16. Merci pour ces précisions en matière de méthode et de contenu (lecture des cartes). c'est-à-dire que l'on peut déliter en feuilles dans le sens des feuilles empilées ? (comme les micas ?) En cherchant des infos sur géowiki quant aux minéraux ferromagnésiens, puis sur le net, je viens de regarder sur Youtube deux petites vidéos (la Minute Géologique) relatives au pyroxènes et aux amphiboles ... (issus du magma ou du métamorphisme, si j'ai bien compris). Un des critères retenu pour les différencier est le plan de clivage : pyroxène 90° et amphiboles 120° et 60° ; sur le terrain, comment un clivage peut-il s'apprécier ? Y a-t-il de la doc sur ce point ? Et j'ai une autre question : on ne parle jamais des silicates ... ? Parce qu'ils sont partout et que ce qui est clivant/signifiant, c'est plutôt la présence d'aluminium, de ferromagnésiens, etc. ? Merci par avance !!
  17. Ah oui, je voulais également donner les bonnes références du guide géologique qui m'a inspiré cette courte excursion sur le rocher de la rougeole : "Curiosités Géologiques du Pays de Guérande - Entre Loire et Vilaine" Michel Papillard et Pierre Jégouzo, BRGM Éditions, 2017.
  18. Bravo à tous pour vos commentaires ! Et Merci Beaucoup ! Je dois avouer que vous m'avez perdu quelque peu au fil de vos développements denses et intéressants, mais plus qu'à la limite de mes connaissances balbutiantes ... Il me faudra reprendre ces caillasses et photos à tête reposée pour me replonger dans vos écrits pour essayer d'imprimer quelque chose dans mon cerveau ... Encore Merci à tous !!
  19. Tout Grand Merci !! (pas encore lue) Je ne connais pas le terme métatexite ... Je chercherai demain ! 🤓 Phylliteux, phylliteux, qu'est-ce donc ? ... Je vois vite fait sur le net, "rarement à gros cristaux individualisés" et "le plus souvent sans cristaux apparents" ... pour le même terme ... 😮 Au quartz j'y rajouterais bien la biotite, voire de la muscovite ... et des trucs en feuillets ou fibres sombres ou grisâtres ... en haut du gros quartz ... (4ème et 5ème photos). Quant au protolite, aucune idée ... en me forçant un peu j'y vois des couches ... peut-être un schiste ou dis-je une énormité ? J'en ai pas vu sur place ...
  20. Cool pour les notices !! 😊 La carte présentée en début de fil est bien une copie écran du site info terre dont j'avais découvert l'existence sur ce forum, et les quelques infos que j'en avais retiré venait bien de la légende infographique de la carte (j'ai franchement du mal avec les correspondances des couleurs carte imprimée géol et légende infographique ...) ... MAIS en revanche je n'ai jamais réussi à accéder aux notices scannées des cartes géol 1/50.000 ... Ce soir encore j'ai comme retour d'info : Dommage ... Si je comprends bien, ce caillou isolé, sans contexte global relatif à son origine ... c'est compliqué d'aller beaucoup avant ? Grand Merci, tout de même, de vous être penché dessus !! 6 - Encore une inclusion ? Celui-ci me rappelle plus une roche typique du coin ... d'aspect géneral je veux dire ... (de St Nazaire au Croisic). Mais si c'est une inclusion, qui incluse qui ? That is the question ! Le caillou qui suit fait 120 x 90 x 50 mm ; j'en présente 5 vues, une face avec deux crops et l'autre face avec 1 crop.
  21. +1, mais pas monocristallin. Peut-être pas un quartzite, la taille de grain a l'air un peu trop variable, plutôt un morceau de filon transformé en galet. D'accord ... Merci beaucoup !! 🙂 Possible Comme ca, j'ai plutot l'impression que les parties grises et un peu litées sont des inclusions (xenolithes) dans une breche ou une pegmatite. D'accord ... 😅 Tout Grand Merci !! 😉
  22. 5 - Caillou à inclusions ? Celui-là je le poste parce qu'il me semble qu'à sa petite échelle il renvoie à une discussion d'hier et que je me demande également si il ne contiendrait pas de la cordiérite (minéral gris bleu en haut à droite des 3ème et 4ème images ?) ... ? Sinon, j'y verrais bien, sous toutes réserves, du quartz "en dents de requin", côté gauche au centre de ce bord, du feldspath jaunissant, peut-être, et ce qui serait peut-être englobé dans cette pâte, du "protolithe" varié (?), de couleur grise avec quelques bandes tirant sur le marron ... ? Vues macro au 60 mm olympus, avec crop, et macro à la bino (médiocre qualité, non cropable).
  23. Ah la laaa, réponse simple et étonnante pour moi ! Avec ce coloris ...😉 Grand Merci !!
  24. 4 - Caillou rose à grains très fins ou une seule espèce de minéral légèrement non homogène ? Comme je n'arrivais pas à me décider je l'ai cassé ... et l'intérieur ressemble à l'extérieur ... Je n'arrive toujours pas à savoir s'il y a une seule espèce minérale ici ou si il s'agit d'un caillou accueillant un mélange très fin de minéraux ... deux vues entières de chacune des deux faces et 2 vues de la cassure ...
×
×
  • Créer...