tempo

Bien Clinoclase, je pense savoir ce dont j'ai besoin....

Ligne violette ? Sinon je rentre en période de test... Je dois résoudre un problème moi aussi :).Donc rien d'artistique pour les prochaines images.

Merci, toujours des tests...

Clinoclase

crop

On plonge en submillimétrique AU 50X

On fait des essais

Ceci 🙂

Hum c'est assez sensible. Après il faudrait des mires, le montage parfaitement infini n'est pas forcément le meilleur selon la lentille de tube.

Hum c'est assez sensible. Après il faudrait des mires, le montage parfaitement infini n'est pas forcément le meilleur selon la lentille de tube.

différence de longueur entre les deux = ?

Anatase

Anatase

Merci

Alors j'ai un ordinateur un peu ancien, que je ne change pas tant qu'il fonctionne mais que j'ai un peu modernisé de 2016 (disque ssd et 16 Go de mémoire). J'ai le logiciel qui est le plus lent mais que je préfère (ZS). Donc il est clairement pas rapide. Typiquement, j'ai un système optimisé mécaniquement qui sera encore meilleur si le foveon sigma sort un jour (en plein format) et j'empile beaucoup. De fait, je dois traiter typiquement 400-500 images. La prise automatisée prend environ 2 h. ET le traitement/assemblage par stacking 3 h. Le reste c'est peanuts. Tout est automatique donc je fais autre chose bien sûr en attendant. Je sais que je peux faire mieux mais trouver un objectif 50 x pleinement opérationnel est difficile (il y a de mauvaises surprises en occasion !). Après réflexion, je pense en acheter un NEUF.... Mon système accepte dorénavant de faire le travail très précisément et les derniers tests montrent ça. Je vais tester le 50x nikon CF mais avec un distance de travail moindre qu'un mitutoyo et non APO. c'est en cours donc d'évaluation.

Les images sont nativement en 9500 pix de large chez moi. La résolution est nettement supérieure à ce que je présente.

Actuellement il est possible sur géoforum d'accéder à la qualité native basse résolution en cliquant (et en insistant !) plusieurs fois sur l'image. Ensuite, ce sont des images basses résolutions (2500 pix de large) donc aujourd'hui ce n'est plus un problème. Il y a de nombreux problèmes sur internet où certains pensent qu'on peut oublier les droits d'auteur. Après, je le fais pour le plaisir, il semble difficile à faire comprendre que la qualité à un prix -en France-. Les images sont toutes d'une qualité encore bien supérieure (dans mon cas).

L'envie est revenue :).

Merci, je ne sais si je progresse partout mais dans le petit ça va avancer un peu.

J'ai les moyens de grossir la tète des épidotes avec un objectif HR à zone centrale. Lorsqu'on jour le foveon sigma sortira, les images subiront un spectaculaire bon en avant avec mon montage. Sigma poursuit le développement, on croise les doigts... Actuellement il est possible de contourner la difficulté avec des capteurs importants et des montages particulièrement couteux en temps et/ou en volume. En attendant, le dernier système construit montre qu'i est pleinement opérationnel pour des champs faibles.

Epidote 🙂

Merci, on teste le système... Le nettoyage est correct.