Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

phoscorite

Membre
  • Compteur de contenus

    2621
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phoscorite

  1. Ce n'est pas tellement la densité qui fait écarter l'hypothèse du basalte. Certaines séries riches en Fe peuvent produire des magmas très denses. C'est plutôt la texture qui ne colle pas. Dans le cas d'un résidu constitué d'objets un peu disparates, la question qui m'est venue à l'esprit c'est comment le matériel a été consolidé ? Peut être par cementation, ou parce que on a balancé dessus du laitier.
  2. Je plussoie
  3. Pour la deux, l 'aspect macro est plutôt métamorphique. En lame mince je vois des dragées d'olivine dans une matrice de plagioclase. Le plagio a très peu de macles polysynthetiques et je vois beaucoup de contacts à 120 degrés (points triples) ce qui suggère une composition basique et un recuit de la texture à haute température. Si vous avez la soluce du TP, merci de la partager
  4. Bonjour La texture fait penser davantage à une roche sédimentaire style coulée de débris qu'à un basalte. Les morceaux de roche que ça contient sont très divers, et certains peuvent être très denses.
  5. Peut-être autunite pour la 3 Essayez les UV.
  6. Bonjour Le 1 est un granite à biotite contenant une enclave melanocrate En lame mince, dans cette enclave vous avez biotite, amphibole et probablement plagioclase Je ne vois pas de feldspath potassique dans la partie granite mais il peut y en avoir à côté La 3 me semble être un xenolithe de granite dans une roche claire qui a l'air microlithique, peut être un trachytes. Pour la 2, je sèche. Les cristaux arrondis sont peut être de l'olivine.
  7. Bonjour. Très chouette. Un aspect de galène, un habitus de pyrrhotite ?
  8. Bonjour Les taches brunes que je vois peuvent etre de l'idocrase enveloppé de fibres de wollastonite Le test HCl me parait indispensable.
  9. Remarquable, pas la moindre fibre radiale en vue. Et aussi, à la base du pompon, le minéral blanc est posé direct sur la calcite, sans espace. J'en viens a l'idée que sur les autres photos qui montrent la surface des pompons, ce sont peut-être les pompons qui se sont rétractés et qui laissent un espace.
  10. Bonne idée, les sections carrées pourraient etre de l'idocrase dans ce cas. Voir la fluorescence si possible, et faire un test a l'acide (HCl) svp : il est fréquent que la wollastonite se rétromorphose en partie en calcite+quartz
  11. La cassure aussi fait penser a un tectosilicate, la teinte n'est pas trop typique pour un K feldspath. Peut-etre une scapolite, le tout dans un skarn ?
  12. Sur la derniere photo, on croit deviner des sections carrées. De l'andaloiusite avec de la sillimanite ?
  13. Pour la 3, on voit un minéral blanc entre les cristaux sombres. Calcite ?
  14. Comme @le sablais, la limonite de la gangue fait penser a Mapimi. Pour le 3, amphibole calcique, OK. L’enchevêtrement fait penser a de la cortlandite (cumulat ultrabasique des plutons calcoalcalins, type Quérigut). Dans ces facies, en enclaves dans des diorites/ granodiorites, l'amphibole est secondaire, et c'est une pargasite le plus souvent. A voir s'il y a un peu de biotite dedans.
  15. Une idée des conditions dans lesquelles elle a ete mineralisee ?
  16. J'ai un peu de mal a imaginer qu'un truc qui fait des mamelons ne soit pas fibroradié, au moins au niveau microscopique. Je me goure quelque part ?
  17. En fait, la silicification est un phénomène trop fréquent pour être facile à cadrer, à la fois du point de vue du mécanisme (d’où vient la silice) et de l'age. Les sources habituelles d'un excès de Si en solution sont : - la dissolution d'une forme moins cristalline de SiO2 que le quartz (radiolaires, opales, cristobalite....) - la dissolution des verres volcaniques (acides comme basiques) ou des minéraux instables qui s'y trouvent - la dissolution (argilisation) des feldspaths détritiques par les eaux de surface. Ça c'est ce qui peut se passer près de la surface. Si on regarde un peu plus bas, on a aussi : - la pression-dissolution (du quartz) dans l'enfouissement - la reconversion, dans l'enfouissement, d'argiles immatures riches en Si (smectites) en argiles plus alumineuses (illite + chlorite) - la chute de température des fluides qui remontent (la solubilité de SiO2 augmente avec la température) Il y en a certainement beaucoup d'autres (mélanges de fluides)... J'aimerais bien comprendre, par exemple, quel rôle peuvent jouer le sel et/ou les sulfates (des évaporites) dans cette histoire. Ça fait quand même beaucoup de possibilités, de scenarii différents, et de risques de superpositions de phénomènes particulièrement dans les Corbières Orientales ou l'histoire géologique n'est pas plus simple qu'ailleurs.
  18. Hello Dans les Corbières, beaucoup de formations qui se sont retrouvées sous les nappes et sous leur semelle de Trias ont subi des silicifications un peu erratiques. C'est le cas au Tistoulet, par exemple, dans le Viséen. Il faut y retravailler, je suis très loin d'avoir les idées claires la dessus, mais on peut penser qu'il s'agit d'un phénomène régional de silicification en milieu continental pendant une période d'émersion, éventuellement accompagnée de karstifications. Dans ton cas, le niveau silicifié peut très bien être un grès, au départ. Le cas le mieux connu de silicification, c'est le sable de Fontainebleau....
  19. Rebonjour Pour ceux qui ont la revue, jetez un coup d’œil au numéro 58 du Regne Mineral, page 11. Dans le skarn de Raon l'Etape, il y a une association pectolite/calcite qui ressemble bien a votre spécimen, et d'autres photos de pectolite p14.
  20. Pas directement, on dirait qu'il y a des endroits ou ces grands scalénoèdres poussent directement sur le support carbonaté. Les relations d'age ne sont pas aussi simples, on peut avoir des grands cristaux qui germent, puis le développement de la moquette bleue (pas partout d'ailleurs), puis les grands cristaux poursuivent leur croissance en débordant par dessus la moquette. La raison pour laquelle ils ne la touchent pas, c'est une autre affaire.
  21. Merci. Le reste de la fratrie. Même provenance, même poche probablement. Boules enchevêtrées cette fois. Le petit frère (5 mm) qui illustre bien le cote éventail épais, plutôt que boule. Et des boules au milieu de géodes a cristaux libres
  22. Boule de gomme et mystère. Coté argiles, peut-être : sepiolite, palygorskite... ou bien un phosphate. Ce serait bien de savoir quel est la roche qui sert de support. Carbonate ? En effet, mais ça peut être interprété de différentes manières. Pas forcement de la dissolution.
  23. Hello, je précise que je n'ai jamais vu ça, mais ce n'est pas un scoop. Quelques suggestions quand même, pour ce que ça vaut... Les fissures polygonales que l'on voit sur les vues de dessus (les 2 premières) suggèrent du retrait. Ça colle bien avec ce que tu dis de la pompe capillaire, mais ça peut aussi être du à un taux d'hydratation variable. L'absence de réaction à l'acide exclut les carbonates hydratés alcalins (genre trona), mais il me semblerait utile de savoir si c'est soluble dans l'eau pure et si la solubilité dans l'eau augmente beaucoup avec la température. On pourrait penser à du borax, ou un autre borate (évaporites continentales).
  24. Merci, en fait, la forme hésite un peu entre boule (3D) et éventail (plus 2D). Les cristaux individuels font 1.5cm. Le truc ici c'est qu'il y a deux éventails qui se relayent, et qu'on a l'impression qu'un enroulement prolonge l'autre, mais en sens inverse.
×
×
  • Créer...