Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

phoscorite

Membre
  • Compteur de contenus

    2613
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phoscorite

  1. Encore un sans étiquette. Je soupçonne les baguettes (5 cm) d’être du glaucophane. La matrice est grise, fine, très douce au toucher, talqueuse ou serpentineuse.
  2. OK, merci
  3. Merci. Pas de bulles avec HCl, donc exit l'hypothese craie. Bizarre quand même pour de la silice que ce soit rayé par l'acier... Pour la dureté, on pourrait vérifier ? selon le type d'acier, tester avec du feldspath ? Sur la partie gauche du bloc, on voit une structure zonée similaire à celle du détail précédent, dans la quelle la zone blanche trouée forme un anneau entre deux parties lisses.
  4. Bonsoir A première vue comme Serge, mais quelques tests ne seraient pas inutiles : réaction (ou absence de réaction) à l'acide, raye le couteau ou pas, par exemple.
  5. Bonsoir Ça a effectivement une tête de silex. Pour expliquer la densité, il faudrait que certaines parties n'en soient pas, et/ou qu'elles soient très poreuses. Est-ce que les parties blanches peuvent être de la craie ? Un test acide avec HCl s'impose...
  6. Merci pour la doc. On peut éventuellement imaginer que les racines sont minéralisées en calcite, qui sert de support de nucléation pour le phosphate. Sait-on sur quel support minéral se développent les boules fibroradiées "normales" ?
  7. Très spectaculaire, et un peu intriguant quand même. Une idée du type de support pour la nucléation de la cacoxénite sous cette forme ? Des racines ?
  8. OK, ça reste très sombre en LPA, proche d'un verre volcanique à peine cristallisé. On pourrait même y deviner des échardes ? Ça nous ramène a un fragment plutonique dans une roche effusive.
  9. Tout bon. Cette fois, on voit le clinopyroxene.
  10. Moi non plus, et je continue à ne pas la voir. Mais OK pour gabbro ascendant troctolite pour la 2. La forme ovoïde des olivines correspond bien à ce qu'on voit sur le net pour des troctolites, ce qui me parait un peu étrange pour une roche qui est censée etre un cumulat. Je n'ai vu aucun exemple avec ce litage.
  11. Biotite et plagioclase, dans la partie grenue au centre. Je ne vois rien qui me fasse penser a de l'enstatite. Mais il y a aussi, un peu décentrée vers la gauche et le bas, une zone plus chagrinée en lumière naturelle qui contient un minéral a fort relief formant des fuseaux. En LPA, on a des teintes vives (on voit assez mal), et ce pourrait être du sphène. On dirait que toute la couronne externe de la préparation a été arrachée
  12. Encore Panasqueira (Portugal)
  13. OK, merci a tous. Naica, c'est bien probable, il était sans étiquette, mais dans la même vitrine qu'un gypse de Naica.
  14. Un autre cas douteux, à vot' bon cœur M'sieu Dames. Un buisson de ce qui me parait être de l'anhydrite, bleu clair, baguettes centimétriques. Petit détail, il y a des petits scalénoèdres (mm) bipyramidés de calcite limpide qui sont posés sur les baguettes. C'est bien de l'anhydrite ? et une idée de sa provenance ?
  15. Bonjour Je remets des photos de ce couple de cristaux de gypse dont je ne connais pas la provenance, mais si quelqu'un a une suggestion... merci d'avance La roche support est grésopélitique, avec un classement granulométrique très net ; le coté visible sur la première photo est un grès moyen, l'autre une argilite. La roche est déformée et cassée, et la morphologie de surface évoque des ripple marks ou des mudcracks. Le gypse a cristallisé dans les cassures, ou bien sa cristallisation a provoqué ces déformations : peut-être un exemple de déplacement induit par la cristallisation. De face sur la tranche du support Les ondulations du support à l’arrière
  16. Bonjour Commencer par quelques tests : est-ce que les parties en relief (les espèces de cloisons claires) rayent le verre ? Si oui, c'est probablement de la silice. Ensuite, chercher s'il y a des carbonates (ça mousse a HCl dilué). A première vue, vous avez une roche (pas un fossile) qui a été fracturée, dont les fractures ont été remplies de quartz laiteux, et dont les éléments situés entre les fractures ont ensuite été partiellement dissous, le quartz de remplissage des fractures restant en relief car peu soluble.
  17. Certes, olivine plus plagio à gros grain (donc plutonique) Je partage l'avis de Alex Streikeisen que avec une telle composition, ça ne peut être qu'un cumulat, donc sur le terrain ça accompagne d'autres roches plutoniques basiques et/ou ultrabasiques intrusives. https://www.alexstrekeisen.it/english/pluto/troctolite.php Reste a expliquer la déformation (c'est laminé) et le recuit (les plagios ne sont pas deformés). Quel contexte geotectonique ?
  18. Ce n'est pas tellement la densité qui fait écarter l'hypothèse du basalte. Certaines séries riches en Fe peuvent produire des magmas très denses. C'est plutôt la texture qui ne colle pas. Dans le cas d'un résidu constitué d'objets un peu disparates, la question qui m'est venue à l'esprit c'est comment le matériel a été consolidé ? Peut être par cementation, ou parce que on a balancé dessus du laitier.
  19. Je plussoie
  20. Pour la deux, l 'aspect macro est plutôt métamorphique. En lame mince je vois des dragées d'olivine dans une matrice de plagioclase. Le plagio a très peu de macles polysynthetiques et je vois beaucoup de contacts à 120 degrés (points triples) ce qui suggère une composition basique et un recuit de la texture à haute température. Si vous avez la soluce du TP, merci de la partager
  21. Bonjour La texture fait penser davantage à une roche sédimentaire style coulée de débris qu'à un basalte. Les morceaux de roche que ça contient sont très divers, et certains peuvent être très denses.
  22. Peut-être autunite pour la 3 Essayez les UV.
  23. Bonjour Le 1 est un granite à biotite contenant une enclave melanocrate En lame mince, dans cette enclave vous avez biotite, amphibole et probablement plagioclase Je ne vois pas de feldspath potassique dans la partie granite mais il peut y en avoir à côté La 3 me semble être un xenolithe de granite dans une roche claire qui a l'air microlithique, peut être un trachytes. Pour la 2, je sèche. Les cristaux arrondis sont peut être de l'olivine.
  24. Bonjour. Très chouette. Un aspect de galène, un habitus de pyrrhotite ?
×
×
  • Créer...