phoscorite

Plutôt des inclusions, non ? rutile ? tourmaline ?

Rien n'interdit de passer d'une composition dolomitique à une ankérite dans le même cristal. Ces dolomies baroques peuvent être bien zonées quand on les taille et qu'on passe au MEB.

Pour la deuxième, je crois voir des clivages normaux par rapport a l'allongement, ce qui suggèrerait plutôt apatite, si la section est bien hexagonale.

Bonjour. Jamais vu ce type de piece, mais je ne vois pas de gypse la-dedans. Seulement un minéral vert posé sur les terminaisons rhomboédriques d'un carbonate : elles sont un peu courbes, donc dolomie probable.

+1, affirmatif, Mapimi, Mexique Pour les deux premiers, voir si la gangue réagit a l'acide. La première a des clivages grossiers et très obliques par rapport a l'allongement de la baguette, ce qui évoque bien un pyroxène.

Merci a tous. Sur ceux que j'ai, c'est bien des pointes de quartz et non de la calcédoine. Affaire conclue, je pense, ce n'est pas la trouvaille du siècle. Et encore merci.

Merci à vous trois. La morphologie externe est plus proche des nodules de Doazit, encore que certains sont assez rondouillards. Le contexte a l'air d’être celui d'une silicification sous couverture très altérée (kaolinisée). Eventuellement d'anciens septarias calcaires silicifiés.

Merci à vous deux. Je vois que ce sera dur de lui donner une adresse. Une idée des conditions de formation ? de l'age de la couche dans les cas que vous indiquez ? C'est pédogénétique ? Comment on forme un vide avec cette forme de bogue de châtaigne ?

Bonsoir Avec mes excuses pour la piètre qualité des photos, un lot de géodes à quartz oubliées sans doute. En avez-vous déjà vues de similaires ? Ce que je trouve curieux, dans ces pièces, c'est la morphologie externe, avec pointes et des creux très profonds, très agressive et pas du tout convexe. Les mêmes vues de dos : Un peu comme si ça représentait des fentes minéralisées à l'intérieur d'une septaria, et que le reste de la concrétion soit dissous.

Merci pour les détails. Les pièces sont très belles, et l'environnement skarn manganésifère +/- pegmatite (pour Sn et Be) fait bien l'affaire pour la paragenèse. La fluorine est souvent tardive dans les skarns, pas de problème pour qu'elle englobe autre chose, mais j'ai du mal à imaginer comment on fait pour cristalliser des fibres d’hédenbergite comme ça, sans orientation apparente, et les fibres n'ont pas l'air de sortir hors du cube de fluorine. Du coup, je m'interroge : - est ce que cela peut être un remplacement ? (fluorine et hédenbergite formés en même temps) - est-ce que ça pourrait être de la johansénnite, ces fibres ?

Merci Serge Pour les autres gisements français listés par Vanessa, il y a une chance que ce soit moins "anecdotique" ?

C'est dans un skarn ?

En effet, mais on ne pouvait pas être davantage dans la molasse...

Pour le Tourmalet, la notice de la feuille Campan signale des filons / sills métriques de porphyrites, diabases labradoritiques, labradorites. Des intrusions le plus souvent microgrenues, à plagio-augite-hornblende, avec peut-être une exception à plagioclase majoritaire (pourquoi pas cumulatique). Pas pu savoir si c'est iridescent ou pas. Ce qui est curieux, c'est que ce sont des intrusions hercyniennes, calo-alcalines et pas d'une lignée riche en Fe comme les anorthosites standard.

Champsaur ?

Thin beds ??? Les turbidites, c'est mas molasson quand même !

Merci Serge. Moi pas fb, tant pis pour l'interview de @cantalou D'une manière générale, donc, rien de massif, juste des enclaves (de cumulat ou de matériel plus ancien ?) qui remontent la ou ça pulse.

Si les cristaux sont iridescents, il y a de grandes chances que ce soit une labradorite, ou un cousin leucogabbro. Tu peux vérifier facilement : si c'est un marbre (au sens calcaire métamorphisé), ça doit mousser à l'acide.

Merci @alkimikpour la doc. C'est peut-être hercynien, mais pas une anorthosite.

Sur l'idée qu'il n'y a pas (ou qu'il y a) de la labradorite iridescente en France, je m'interroge sur deux posts plus anciens qui en font mention : L'un sur le Tourmalet : https://www.geoforum.fr/topic/12346-gitologie-le-titane-des-labradorites-des-pyrenees/ ? L'autre dans le Cantal : https://www.geoforum.fr/topic/7633-vos-plus-belles-labradorites/?do=findComment&comment=109533 Je ne sais pas si les forumeurs qui ont posté dessus sont encore parmi nous, mais je serais curieux de connaitre le mode de gisement de ces deux cas : Intrusion plutonique (gabbro ? dans un complexe hercynien ?) xénolithe dans un appareil volcanique ? Merci de vos lumières si vous pouvez nous éclairer, en particulier @zunyitepour le Tourmalet et @trenen23pour le Cantal ?

Dans un flysch, dans des turbidites sableuses ?

Très joli. A microlithotomer ?

D'après la littérature (notice carte Leucate et papiers dispos pour ceux qui veulent en MP) le volcanisme de l'est des Corbières est du Trias et de type alcalin. Les ophites des Pyrénées ont un spectre d'ages apparemment plus étendu qui monte dans le Lias, mais surtout sont de type tholéiitique. Pinaillage de géochimiste, mais si j'ai bien lu, il y a aussi quelques reliques de pyroxènes magmatiques (pigeonites) qui sont assez différents. Tout ce beau monde est variablement transformé par les fluides ; spilitisation, prehnitisation, voire scapolitisation (au Cretacé) pour les ophites. Un peu hors sujet mais une petite photo de veine de prehnite sur une ophite de Salies du Salat (champ 5 mm) Il y a quelques reliques de pyroxène dans l'éponte de droite.

Bonsoir Belles zonations de croissance centripète et jolies photos, Alex. L'aspect violacé est surprenant. Si c'est ramassé dans les affleurements du Keuper, ça doit être le volcanisme alcalin du Trias. Faut replonger dans la thèse de B. Azambre pour savoir si ces figures d'altération y sont décrites.