Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

phoscorite

Membre
  • Compteur de contenus

    2595
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phoscorite

  1. Bonjour et merci pour ces beaux objets Au fait, cone in cone, c'est toujours de la calcite ? ou un mode de cristallisation plus générique, comme une dendrite par exemple ?
  2. Oui, marcassite, ou plus probablement pyrite (FeS2 quand même).
  3. +1 Comme tu peux le constater, elle est très fracturée, comme le quartz dans lequel elle est incluse.
  4. Bonjour On dirait même un quartz bipyramidé typique du Trias des Corbières. Quant aux inclusions, malgré les efforts méritoires pour fournir des bonnes photos, je ne vois pas de forme cristalline, donc je sèche. Quand on les voit en lame mince, ces petits quartz contiennent souvent des inclusions de chlorures et/ou de sulfates.
  5. De rien. Sans MEB, pas de salut...
  6. Je poste des textures typiques des "paralavas" pour que vous vous fassiez une idée. Celle-ci provient d'un terril de la Ricamarie (42), qui était en combustion il y a une dizaine d'années, et ou on a pu constater de la fusion partielle. La structure est très vésiculaire, et évidemment, pleine de xénocristaux et de fragments lithiques de tailles et de types très variés, variés comme l'encaissant des veines de charbon (shales, grès et conglos, voire tuffs acides) sans oublier des déchets (briques, bouts de métal et j'en passe) Les lames sont très difficiles à fabriquer. Certaines bulles ne sont pas d'origine. A part les xénocristaux, on ne voit presque rien en lumière polarisée, on voit mieux en LN ou en cathodoluminescence (ci-dessus). Le fond, bleu sombre en cathodo, est un verre riche en Si et K bourré d'inclusions de microminéraux (rouge vif : hercynite ; vert : anorthite ; + mullite, parfois, avec de la cordiérite qu'on ne voit qu'au MEB) Je montre un détail ci-dessous pour montrer que les plagioclases (anorthite) sont effectivement en bâtonnets, ce qui donne par endroits une bonne ressemblance avec la texture microlithique des basaltes, mais on est très loin du basalte demi-deuil des vielles collections de pétro. Pas la moindre olivine en vue, pas de clinopyroxène, ces roches-la ne sont pas basiques...
  7. Il faudrait quand même vérifier que ce n'est pas de la calcite... Test a l'acide SVP... Ça me semble un peut trop jaune pour de l'albite
  8. J'ai pensé également à une "paralava", nom que l'on donne aux produits de combustion spontanée des terrils de charbon, elles sont souvent utilisées en génie civil à cause de leurs bonnes propriétés mécaniques, mais il n'y a pas de terril en Corse, non ? Je me permets de reposer la question : est-ce que la lame mince serait accessible ?
  9. Tu as raison, il y a aussi des éléments arrondis dans le premier, c'est aussi un poudingue (ou un morceau de Portlandien), il y a juste les fissures en plus Pour le 3, ce qui ne colle pas c'est les faces presque plates
  10. Num1 : forme OK pour septaria, mais les fissures ne se ferment pas sur le pourtour. C'est un galet de calcaire fracturé Num2 : forme pas assez ellipsoidale. On voit des elements arrondis, c'est un galet de poudingue Num3 : forme pas assez ellipsoidale. On voit un litage dans une roche a grain moyen. C'est un galet de grès.
  11. +1 Çà ressemble plus a du détritique (très mal classé, genre débris flow) qu'à du volcanique. Vous avez pu récupérer la lame mince ?
  12. Petites précisions demandées ; La matrice est bien calcaire (faire un test a l'acide) Les structures que l'on voit en haut de la première photo sont-elles symétriques ? Lisses en haut, alvéolées en bas ? Est-ce que les parties en relief rayent le verre ?
  13. La densité peut être faussée par les vesicules Très curieux, quand même, un "basalte" avec 50% de xénocristaux de quartz... Je me demande si les éléments microlithiques détectés en lame mince ne sont pas, eux aussi, des lithoclastes dans une brèche d'explosion. Qu'en disent les habitués des maars ?
  14. Je sèche. Pas de minéraux visibles. Basalte possible, mais difficile a démontrer sans analyse chimique de la roche.
  15. Donc on a une roche quartzo-feldspathique à biotite (rare) qui contient des lentilles de quartz (majoritaire). Avant la tectonique tangentielle et déformation extrême, ça devait être une sorte d'aplite traversée par un filon de quartz ou une pegmatite riche en quartz. La compétence plus élevée du quartz fait que celui-ci va se boudiner dans la déformation, et donner ces lentilles qui se succèdent vaguement en échelon. sur cette photo, on distingue une face automorphe du quartz dans la lentille du haut, et un gros feldspath blanc qui fait aussi partie de la lentille. Sur celle-ci, on devine que la "biotite" est en cocardes, avec une orientation très nette, et cela me fait penser que cette biotite n'est pas primaire, mais résulte d'une transformation post-déformation. Sur la droite de la même photo, il y a une succession de masses grises qui font penser à du quartz graphique. Par rapport à la question initiale, c'est vrai que le noyau bleu de certaines lentilles de quartz fait penser à de la cordiérite. Mais je n'ai jamais vu de cordiérite bleue sous nos climats, seulement dans le grand Nord, ou dans des échantillons ramenés d’Antarctique.
  16. Ça ressemble a une cornéenne, les taches pouvant être de la cordierite
  17. La matrice blanche est du feldspath ? Et les petits minéraux noirs dans le blanc des tourmalines ?
  18. Et si vous le cassiez un peu, histoire de voir si c'est vacuolaire aussi a l'interieur ?
  19. Tres joli Mais la cordiérite est tardi-hercynienne dans ce secteur, je crois bien. Je pense que tes filons (concordants) représentent des leucogranites plus anciens (age du Canigou) et qu'ils contenaient des enclaves (quartz ou autre) qui ont ete tres aplaties par la déformation. Voire une metapegmatite
  20. Pas hyper clair pour moi... Formation des evaporites, je pige, mais dépot des organismes, ca veut dire enfouissement ?
  21. Une sorte de stromatolithe ?
  22. Ça baigne. Merci a tous
  23. Merci. Simple, en effet, et efficace, apparemment.
  24. Cette thèse m'a amené sur un autre forum (Le Naturaliste) puis sur ceci http://www.diatomloir.eu/Diatodouces/fossile.html (les diatomées pour mon niveau). Je suis quand même fasciné par la manière dont ces organismes se répandent et se diversifient. Après tout, quand un lac volcanique se forme suite à une explosion, comment est il peuplé ??? Merci encore...
  25. Difficile sans casser, certaines concrétions sans fentes internes ressemblent beaucoup extérieurement. Il y en a même des tubulaires (pas sphériques) Mais elles sont en général hébergées par des niveaux stratigraphiques particuliers, p.ex. des marnes, ce qui fait qu'on peut en casser une et en chercher d'autres dans le même niveau. Sinon, par rapport à une brèche bête, le signe distinctif c'est que les fissures (ouvertes ou pas) que l'on y voit ont une forme de périodicité et qu'elles se ferment au voisinage des bords de la boule...
×
×
  • Créer...