icarealcyon

Magnifique image de l'Hyphalosaurus, @geopas. C'est un très jeune individu, possiblement un nouveau-né. Les proportions relatives du corps évoluaient beaucoup avec la croissance, là le crâne est vraiment volumineux par rapport au cou et au tronc.

Trias (Ladinien) de la région de Guizhou, Chine : Keichousaurus hui femelle adulte à la fossilisation pâle, inhabituelle, 18 cm: Keichousaurus hui mâle adulte (28 cm): Crinoïde Traumatocrinus sp, Carnien de Guanling, Guizhou, Chine du Sud Faune du Jehol Biota, Barrémien-Aptien, Crétacé inférieur, Liaoning, Nord-est de la Chine : Petit poisson (3 cm) Lycoptera davidi Salamandre, peut-être Liaoxitriton Hyphalosaurus lingyuanensis, individu adulte, 80 cm sans le bout de la queue manquant. Par endroits l'empreinte de la peau est nette: autour des fémurs et de la queue.

Ni métal ni métalloïde: de la limonite terreuse, formée d'oxydes de fer à différents stades d'oxydation mais essentiellement jaunes, avec un peu de silice et une consistance argilo-sableuse. Donc c'est une roche (= un ensemble de minéraux).

Une autre étrangeté notoire découverte en 2024, Denader 002. C'est essentiellement une association de felspath albite avec des plages composées de diopside chromifère, dominant, avec orthopyroxène et olivine. A l'évidence là encore, un matériau crustal d'un planétoïde de belle taille, différencié. https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.cfm?code=85231 Spécimen de 1.59g, 3 X 1.5 cm Et toute mon admiration pour ces chasseurs de météorites des déserts d'Afrique du nord et leur sens acéré de l'observation. En effet, nul magnétisme à la rescousse pour cette découverte, uniquement à vue.

Hélas oui, sauf deux ou trois spécimens sur la première photo, dont celui en haut à droite et le second en bas à gauche, pour lesquels on a une certaine vue de l'intérieur peu altéré. Ce sont bien des fragments d'une ou plusieurs chondrites ordinaires, éventuellement rattachables à une grosse chute pas trop ancienne, comme par exemple les nombreuses pierres issues de "NWA 869", une chondrite ordinaire bréchique L3-6. Des chondres sont visibles en section et en relief et des grains de ferro-nickel également, qui brillent sur celles dont on voit l'intérieur. Ces grains de FeNi et ces chondres sont petits: classe H possible. L'xxtérieur est poli par le vent du désert: croûte de fusion abrasée, sauf éventuellement sur celle en bas à gauche sur la première photo.

En Europe, peut-être que ce chiffre est réaliste, mais dans le monde entier (USA surtout), le reste de l'Amérique latine, l'Extrême Orient, je pense qu'on le dépasse largement !

Bonjour @elasmo, c'est un Dastilbe crandalli juvénile de la formation Crato, ex-membre de la formation Santana devenue "Groupe", et légèrement plus ancienne que la formation Romualdo d'où proviennent les faunes incluses dans les nodules. Santana Group, voilà qui nous rapproche de la musique !

Les fantômes de cette brookite sont fantastiques !

Paul a des chaussures, j'ai bon ?

Y en a une majorité des comme ça, c'était apparemment un argument de vente. Ma 1ère réaction: puis

Mon fils y est allé et ce qu'il a trouvé est tout à fait comparable à ce qui est montré ci-dessus (terrains Miocène)

Un test de dureté et d'HCL (acide chlorhydrique et non au vinaigre, pas assez fort pour un résultat probant), cela vous donnera l'identification.

D'ailleurs, Monsieur est lui-même chasseur.

Les chasseurs auront bien le droit d'y promener le fusil, eux. D'ailleurs, on n'appelle plus leur activité "la chasse", mais la "régulation et la gestion de la faune", ça fait tout de suite plus techno-écolo et politiquement correct. Nous autres amateurs de paléontologie, beaucoup moins organisés, nous n'avons plus le droit de gérer ni de réguler les fossiles qui vont de ce fait devenir des graviers, des galets et du sable. Interdits de prélèvement eux aussi, pour ceux-là on comprend mieux, bien que tout soit mis dans le même sac de la Protection-de-la-Nature, le nouveau totem. Une proposition de solution: fouille à poil à l'entrée et la sortie de la plage, y compris pour les chasseurs, ambiance garantie.

Lionne et ses trois lionceaux, par F. Galane, artiste sud-africain, taillés dans un bloc de verdite de plus de 5 kilos qui déploie ici toute la gamme de ses couleurs, de l'ocre jaune au vert émeraude en passant par le gris-bleuté et le marron glacé. Cette sculpture date de 1997 ou 1998. Sculpture à 360 degrés, vue de dessus: Et le tour de la marmaille et de la mère:

Un os très très roulé, pas radius ni tibia de Pliosaure, c'est un centrum de vertèbre. Il faudrait effectivement le montrer à un spécialiste, qui y trouverait sans doute quelques indices quant à sa position dans la colonne. Mais il ne faut pas attendre de miracles, il est extrêmement usé.

Un petit test HCL ? ça pourrait être un dépôt de travertin avec négatifs de végétaux.

Araripichtys castilhoi est un bien étrange poisson en ce sens que ses nageoires sont couvertes d'écailles, un cas unique parmi les poissons à nageoires rayonnées. Tharrhias araripis, un Gonorynchiforme relativement primitif, les 2 faces d'un même nodule, formation Santana : .

+1 avec @Kayou

Exceptionnel, la vue des petites dents alignées sur la mâchoire . On voit beaucoup de Rhacolepis, mais jamais des comme ça ! Cladocyclus gardneri , un Ichthyodectiforme de la Formation Santana, Chapada do Araripe, Cearà, Brésil (Aptien inférieur) Sa "tête de bouledogue" signe sa parenté avec le genre Xiphactinus, toutefois bien plus récent. Vinctifer comptoni, les deux faces du même nodule, formation Santana Araripichtys castilhoi, Formation Santana:

Vous remarquerez, sur toutes ces superbes vues -qui montrent bien l'endroit tel qu'il est- qu'il croule entre deux marées sous les foules sauvages de creuseurs fous et les hordes de touristes. A comparer utilement avec toutes les autres plages du littoral français dont celles du Midi, par exemple. Et donc, cette "pression*" de fréquentation intense* et les activités de "fouilles*" et de "foule*" que l'on peut constater en toute objectivité sur ces images sont un facteur majeur de destruction du lieu. Mensonges éhontés et calomnies à deux balles: ils attribuent la soi-disant aggravation de l'érosion, les ravines et le lessivage aux activités des visteurs et non à l'évolution naturelle de sols meubles en talus soumis au climat océanique, étant des faux-culs certifiés à défaut de géologues compétents. Ils osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait. Alors que l'érosion s'est au contraire considérablement ralentie depuis la construction des digues de Villers et de Dives. Comparez le site maintenant et tel qu'il était sur les photos au début du XX è siècle ! Ce n'est plus un "espace naturel" par définition, car l'Homme l'a déjà profondément modifié (stabilisation, végétation envahissante, ensablement). Mais la montée du niveau de la mer va faire disparaitre bientôt définitivement les Marnes de Dives et atteindra directement la base des falaises après avoir sapé la fausse-terrasse. Les amateurs n'y sont pour rien. Et en face, personne pour leur mettre le nez dans leurs élucubrations ? Si, il y en a eu qui ont élevé la voix, et même (surtout) les meilleurs, mais personne ne les a écoutés, pourquoi ? Le truc sur l'érosion due à la fréquentation et aux recherches, c'était dans le compte rendu rédigé d'avance/téléphoné de l'enquête d'utilité publique de la RNN, un monument du genre, à l'usage des générations futures. Une lecture édifiante conseillée à tous ceux qui n'ont pas encore compris. Les termes avec * ci-dessus s'y trouvent en bonne et due place. Dont acte.

Une population inculte, c'est à dire dépourvue de connaissances et d'esprit critique, est infiniment plus facile à gérer, à mener où l'on veut, qu'une population instruite et au sens critique développé avec la culture connexe. Le classement PISA de la France, en sciences en particulier, est une illustration éclatante de ce principe appliqué depuis assez longtemps déjà pour que nous en subissions les conséquences au quotidien (vous pouvez constater tous les jours ou presque l'incapacité de nos concitoyens à comprendre un texte écrit, l'incapacité à débrouiller une situation complexe, l'abandon de la pratique de la lecture, la dégradation rapide de la mémorisation, entre autres). Cette décision catastrophique prise au bénéfice de quelques-uns contre les intérêts de la société civile tout entière va certainement contribuer de manière directe à faire évoluer encore plus vers le bas notre classement PISA, je n'en doute pas un instant. La science populaire, désormais, ce sera d'aller là ou on vous dit de marcher et pas ailleurs, regarder (sans toucher !) ce qu'on vous dit de regarder et pas autre chose. Cela marchera, De Gaulle déjà, en son temps, avait observé que "Les Français sont des veaux". Remarquez bien qu'après un laïus exemplaire sur la protection de la faune endémique de la réserve, il est précisé que les chasseurs n'auront pas le droit de tirer à partir d'embarcations vers les falaises ou vers la mer: les pauvres choutes. La fabrique de crétins (perso, j'utiliserais un terme plus soutenu) tourne à plein régime. Cette décision prive la population de curiosité, de culture, d'expérience, et de science non acquise magistralement, académiquement, mais en libre-service, en particulier les enfants et les jeunes. Qu'ils ne touchent surtout jamais un fossile avec leurs sales pattes de gamins, que ces fossiles soient réservés aux "happy few" qui ont exigé cela et qui s'autorisent à se croire scientifiques. Les "gestionnaires du site" (qui seront désignés comment: lobbying ? marché public -avec ou sans appel d'offres- ? copinage ? autre ?)devront être hyper-hyper-hyper performants pour arriver à la hauteur des amateurs sur ces différents sites (sachant que tous les sites en question sont condamnés à plus ou moins court terme par la montée des eaux). Bonjour les découvertes qui seront perdues, anéanties, ou mises discrètement de côté et dont on n'entendra parler que dans des décennies, ou alors jamais. De cela, j'en suis absolument persuadée. Mais songez-y, ce qui attend ces pauvres futurs gestionnaires: 1/ fliquer, 2/prospecter à chaque marée (puisque chaque marée offre et reprend une multitude de trésors) sur plus de 30 km de côtes. Quant au 3/: prélever, préserver, inventorier et étudier, ce n'est pas vraiment le sujet, en fait. De toute façon, il n'y a plus assez de personnes compétentes pour ça en France. Celles qui sont compétentes, elles préfèrent de loin les horizons exotiques, moins troubles. Allez, au pas de course, dans un sens et dans l'autre, à chaque marée basse. Hop-hop ! Sûr et certain que cela ne donnera vraiment pas grand'chose, mais ils garderont la ligne. Le pouvoir. Et la chasse gardée. L'apogée de l'ère de la médiocratie.

La 9 peut également provenir de Madagascar. Pour la 5, je verrais bien une pyrite du Pérou. En plus du quartz il y a quoi avec, de la galène ?

Nous allons avoir ce souci récurrent sur le B, le C, le E, et même le M ... Plus généralement, comment faire quand il s'agit de pièces commercialisées et acquises en toute légalité en Europe, souvent exportées par milliers d'exemplaires, avant qu'il y ait eu un ban décrété sur toute exportation par le pays d'origine ? Ces pièces sont aujourd'hui largement recyclées sur le marché européen. il n'y a qu'à revoir les images des bourses récentes sur les fils dédiés, et les ventes aux enchères publiques et en ligne.

Pour moi, c'est éventuellement dans la marge des variations pour l'agate/améthyste de Chatelperron, sauf pour les motifs en baguettes courtes (pseudo de baryte en quartz?) de la bande médiane. A voir s'il y a quelque chose de semblable à La Boula, comme le signale @fluopathe ou d'autres sites comparables ?