icarealcyon

Oui, c'est effarant.

Sur un moteur de recherche, on tape "musée" et "Gordes". Celui qui s'affiche en premier: https://luberon.fr/tourisme/sorties-en-luberon/musees/annu+musee-du-moulin-des-bouillons+2157.html Mais peut-être que ce n'est pas le bon...

Un petit test de dureté aurait utilement complété celui d'HCL, et vous auriez trouvé la réponse tout seul (avec l'observation des cristaux à fort grossissement, pas de place au doute).

Il faudra expliquer plus ce que vous attendez de nous, parce que là, je ne suis plus. Pas davantage de "plaques ostéodermiques fossiles" en vue, d'ailleurs. Où sont-elles ? identifiées commme telles comment ?

Plutôt un matériau de construction: pierre meulière https://fr.wikipedia.org/wiki/Meulière_(géologie)

Bonjour, moule interne de valve de Pterocardia, cf buvignieri (famille des Megalodontidae). C'est un bivalve.

Bonjour, moules internes et externes de Nérinées.

+1

Une suggestion: puits el Telegrama, Concession La Beltraneja, Bacarés, Almeria, Espagne Essentiellement pour la similarité de la forme cristalline. Le gisement a livré toute la gamme de couleurs et de transparence de la barytine.

Cardioceratidae du genre Goliathiceras, cf cyclops, Oolithe de Villers, un individu de 82 mm de diamètre avec un léger enfoncement de la partie conservée de la chambre d'habitation. Cette dernière est conservée sur une moitié environ du dernier demi-tour, avec marque d'insertion de la coquille sur la face droite : Ombilic dégagé sommairement flanc gauche: Flanc droit: Zone ventrale

Merci pour elle ! Une autre qui m'a occupée nettement moins longtemps. Pas d'incrustants pour une fois. Petite mais mimi aussi. Comme les Cardioceras microconques précédentes, cette dernière illustre leur immense variété dans l'Oolithe de Villers. Les modifications dans le diamètre et l'ornementation de la chambre d'habitation de ce spécimen montre que l'on a affaire à un adulte de très petite taille auquel il ne manque que très peu du dernier tour, à 28 mm de diamètre. Elle n'a pas dû dépasser les 30 ou 31 mm l'état complet, on voit encore l'insertion de la coquille sur le flanc: microconque et nain !

L'habitus en tablettes fines biseautées de tous côtés n'est vraiment pas des plus communs pour la barytine. Je n'en connais qu'un cas en Lozère, indice très réduit, une découverte perso des années 2010. Mais nous sommes que 2 à en avoir récolté et cela n'a jamais été dans le circuit commercial. De plus, l'aspect général de ces pièces est différent, pas de gangue, pièces flottantes. On observe cet habitus en particulier sur les pièces de Cerro Waryhuin, Miraflores, Pérou. Mais les pièces sont généralement plus graciles, et accompagnées de dolomie grisâtre.

Non, pas tellement (faudrait voir celui d'Amédé pour comparer ) Ca se ré-éguise si on y tient sur un touret à meuler ou un bloc de carburundum.

La brosse métallique sur les chambres d'habitation des ammonites de l'Oolithe de Villers, gros gros doute sur le résultat .On peut voir des exemples ? Micropercuteur, idem. Pas assez de différence de dureté entre pseudotest et sédiment si c'est un tant soit peu décalcifié, ça doit cribler de trous. Ca marche peut-être mieux sur les calloviennes calciteuses en nodules, et encore... Oui, elle est intégralement préservée.

Parce que je ne l'ai jamais fait, et que l'âge me rend conservatrice... Blague à part, je sais que ça marche à merveille avec les oursins de la craie par exemple, mais l'Oolithe de Villers, c'est une roche qui est très loin d'avoir la même homogénéité que la craie justement. Ici ultra-tendre, là du béton, sans toujours l'annoncer. Les oolithes posent des difficultés quand il y a une concentration, elles sont souvent cimentées par de la calcite. Sur celle que je suis en train de dégager, elles sont peu fréquentes, tant mieux. Sauf que les nids qui trainent entre les côtes secondaires m'enquiquinent bien. Ce soir la carène est apparente, il y en a encore pour quelques séances.

Le "gros oeuvre" est fini après 7 heures de travail, la bête est à la hauteur de mes rêves. Pour autant, elle est fidèle à la malédiction des ammonites des Vaches Noires. Belle, mais vache ! Et pas si noire, pour le coup. Celle-ci "a choisi" pour difficulté principale d'avoir la coquille en partie épigénisée en calcite beige rosé très pâle, ce qui la rend difficilement distingable du calcaire marneux quand la zone à travailler est humide, une technique que j'utilise pour attendrir et ôter plus facilement le sédiment marneux. Une teinte gris-beige sombre est plus courante, et elle facilite les choses. Sur le sec, par contre, pas de problème, le test ressort toujours plus foncé que le sédiment. Il y a une mini-serpule ou ver marin pyritisé dans l'ombilic, à voir par la suite si je l'enlève ou non, les premiers tours sont conservés dans cette calcite pâle donc à traiter dans le calme et la sérénité. Et pour la carène, il ne faudra pas compter ses heures. Il n'y a plus de risques de casse, la phase "nettoyage" est un pur plaisir pour moi. De quoi s'occuper chaque soir la semaine qui vient.

La précédente a réservé comme surprise une sorte de veinage de calcite dans l'ombilic, cimentant apparemment des brisures, décalant des tours internes, pas top. Cela, plus les marques d'usure et de choc sur le dernier tour, et sa décalcification qui lui donne une consistance d'argile, bof bof. On ne gagne pas à tous les coups, et elle a quand même le mérite d'être un microconque presque complet, et assez inhabituel avec son dernier tour interne aux côtes crénelées. Et le mérite de l'entrainement. Après 4 essais transformés, je veux m'attaquer aujourd'hui à un vrai beau morceau. Il a été une sorte de cadeau d'adieu de la falaise la dernière fois que je suis allée aux VN, un bloc que j'ai toujours jugé assez intimidant. La Cardioceras a son péristome en forme d'éperon en parfait état sous l'enduit de marne. Tout autour, plusieurs Lopha gregarea et marshii, des Plicatules . Ce qui est sous la roche sera-t-il à la hauteur ? Le premier bouchon d'incrustant sur l'ombilic a sauté sans trop de mal, c'est parti !

Terminée (et c'est Cardioceras cf arundo pas irundo, en fait peut-être plus proche de anglogallicum, il faut que je révise mes classiques ... Ou que j'invoque l'esprit d'Arkell... La suivante est une Cardioceras à la section plus ogivale, allongée, avec des côtes primaires et secondaires beaucoup plus nombreuses et fines. Pour moi, elle se rapprocherait de bukowskii, en un peu moins fin, ou de scarburgense. Elle est bien encroûtée de serpules et mini-huitres. A part les difficultés liées à ces saletés de serpules, ça a avancé rapidement, pas trop de sédiment à enlever contrairement à la précédente. Ces serpules ont incrusté le pourtour de l'ombilic, remonté le long des côtes. Une petite huître s'est installée près de l'embouchure, qui est partiellement conservée. Elle a gardé sa valve supérieure fermée. D'autres petits épibiontes ont posé des difficultés ici ou là. Je ne peut affirmer que cette colonisation ait eu lieu une fois l'ammonite morte sur le fond, car les serpules sont présentes également sur l'autre face, certaines traversent sur la carène. Pour l'occupation d'aujourd'hui, le travail parait facile. Mais il y a de bonnes chances que ce soit une illusion . Encore une Cardioceras, à la section relativement quadratique et une ornementation tranchante. C'est une bestiole trouvée presque entièrement dégagée naturellement, sur un petit bloc. De ce fait, elle a subi quelques chocs et abrasions sur les côtes avant sa découverte, j'ai dû la trouver sur la fausse terrasse ou le talus en bas. Par contre, la carène cordée est en très bon état apparent.

Les empreintes digitales sont nettes, par contre. Donc, il est possible de prendre une photo nette de l'objet mais rien qu'à la couleur du fond, et des bulles visibles, déchet de verrerie ancien. Le verre ancien depuis longtemps dans le sol est souvent irisé.

Bonjour, une photo nette des cailloux secs et non mouillés... et un test de trace et dureté nous aideront. Merci ! Ceci dit, pour un aquarium, il est effectivement de toute façon déconseillé de mettre du gravier ou du caillou de jardin.

+1 avec @PK67 bis Pour le site d'origine, un endroit où il y a des falaises de craie, ce qui fait quelques dizaines de sites probables pour la France, de Ste Adresse au Havre jusqu'au Cap Blanc Nez dans le Pas de Calais. Sans omettre le fait que les galets se déplacent avec la houle et les tempêtes.

La Cardioceras est bien avancée mais pas encore terminée, là aussi il a fallu se battre avec les encroutants et c'est pas de la tarte compte tenu du relief accusé.

+1, Dactylioceras commune du gisement classique allemand où ils forment une vraie lumachelle. Ce serait bien d'avoir la plus grande dimension visible de chaque objet (déjà demandé). La 8, pas Gruneria. La 9 non plus.

Le dégagement de la Parawedekindia est terminé. J'ai enchaîné avec une Cardioceras cf. irundo quasi complète aussi, bien qu'elle soit de petite taille. Quelques côtes primaires affleurent d'un côté: Vue ventrale, on devine que le côté opposé est conservé un peu plus loin sur la chambre d'habitation et que la carène cordée est très basse, presque un simple chevron. Sur ce côté opposé, rien ne trahit la présence de l'ammonite, je choisis cette face. Après une après-midi et une soirée de travail, la forme de la bête commence à émerger: l'ornementation en côtes primaires et secondaires vigoureuses et tranchantes est particulière à cette ammonite, ainsi que son aspect trapu et épais. Je n'ai pas récolté beaucoup de C. irundo en 5 ans de Vaches Noires. La partie ventrale s'esquisse aussi:

Les petits gastropodes aux tours rugueux en bas de la photo, des Marnes de Dives, c'était encore classé dans le genre Amberleya ou Eucyclus il y a 3 décennies. Maintenant, je ne sais plus.