icarealcyon

Bonsoir dureté, trace, contexte ? En ce qui me concerne, tel que, je verrais bien un matériau métallique artificiel, genre déchet de fond de coulée plomb zinc cuivre.

On vient de me donner un sac de coquilles en vrac du Lutétien du Bassin Parisien, sauvées de la poubelle vers les années 1970, lors d'un grand ménage dans un lycée de Lille, et conservées dans un grenier depuis. Pas d'étiquetage ni de provenance conservée. Je soupçonne fort que ce lot de 2 kg environ provient de la falunière de Grignon, Yvelines. Je connaissais bien le gisement de Villers Saint Frédéric, pas très loin à vol d'oiseau quand j'habitais dans le coin, toutes les espèces de ce lot sont communes dans ce site. C'est non lavé, plein de sable, néanmoins je peux deviner que les espèces inhabituelles, du moins relativement moins fréquentes en ont été sommairement enlevées (pour celles qui sont centimétriques). Au lavage et au tamisage du sable, par contre, les trouvailles sont un vrai régal dans la gamme de taille millimétrique. Pour en revenir au sujet de ce fil: quelques valves de Glycymeris dispar, couleur uniformément ivoire, réagissent joliment aux UV longs Sous UV, après un simple lavage, leur motif coloré ressurgit:

Beau projet ! @Loukas12, si l'animal est vu en coupe, il n'y a pas lieu de représenter le dessin de l'insertion des cloisons mais la forme des septes au biveau du siphon et de l'axe de symétrie. Ammonoidea, c'est le nom de la sous-classe qui regroupe tout ce petit monde du Dévonien à la fin du Crétacé. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ammonoidea

Je suis parfaitement d'accord avec @Géolynx

Bonjour, le 6 est une sphalérite avec dolomite, Trepca, Kosovo le 5, un grenat (almandin ?) sur mica, peut-être Namibie ou Pakistan le 2, barytine miel, Villamassiarga, Sardaigne le 1, opale noble, s'approchant de la variété opale de feu,Magdalena, Jalisco, Mexique Pour les 2 restants, un petit test de dureté ou d'autres vues seront peut-être nécessaires si d'autres sèchent...

Valromez> Bugey> Jurassique moyen ou supérieur ? https://www.u-picardie.fr/beauchamp/Bugey/Bugey_Chapitre 2.pdf C'est un oursin de la famille des Cidaridae. Pour l'espèce, il faudrait pouvoir dater au niveau de l'étage géologique le terrain de récolte ( voir l'article mis en lien)

Sur le gros oeuvre, on a trop laissé le temps passer. Comme si les choses allaient s'arranger toutes seules ? En gros, il faut à présent presque tout refaire, du sous-sol aux couvertures. J'y suis allée en février 2024: le plafond vitré de la galerie de paléontologie fuitait; le grand escalier pour la galerie des vertébrés était interdit, et pour cause, son plafond s'écaillait. Les grosses coulées noirâtres sur les murs côté nord-est et au plafond de cet escalier étaient immanquables. C'était ce que peut voir un simple visiteur lambda. Les autres désordres sont cachés au public visiteur mais pas moins graves. Dans ces conditions, le contrôle de l'hygrométrie des lieux est mission impossible: les os fossilisés et tous ceux qui contiennent de la pyrite se dégradent irrémédiablement dans une atmosphère humide et chauffée. Un ichtyosaure de Holzmaden, encore en exposition, avait des traces d'oxydation de la pyrite conséquentes avec fragmentation des os atteints. Ajoutez à tout cela les normes actuelles pour les lieux accueillant du public. Quelle honte pour le pays qui a vu naître Lamarck, Cuvier, D'Orbigny et tant d'autres. Pendant ce temps, le British Museum of Natural History engrange un record d'entrées.

En effet, il nous manque les dimensions de l'objet : pas d'échelle, ça ne se devine pas ! Si c'est 25 cm ou plus de largeur, Tridacne actuel en usage de bénitier.

+1 avec Amédé, la 4 c'est du Villabona à 100% La 5: gyrolite et calcite dans basalte, Poonah ou autre site du même genre, Maharashtra,Inde. La 6: soufre natif, peut être de Sicile, ou de Bolivie La 7: fuschite, Brésil

Effectivement, @Stazzian sur la photo 2 à droite, c'est sans appel. Cela m'avait échappé. Il n'en reste pas grand'chose et il est, en l'état, indéterminable.

Bonjour, probablement âge Aptien-Albien plutôt que jurassique ! Le premier objet est une concrétion pyriteuse, formée autout d'un débris organique non identifiable. Tout le reste, vertèbres de poisson osseux. On ne pourra en dire plus.

+1 pour talc et actinote !

Les deux, bien sûr, mais pour moi ce serait plutôt direct poubelle.

En Lozère, l'or orpaillé dans certains cours d'eau est en fait un alliage naturel or-argent: l'électrum. Les paillettes ont une couleur or claire, moins jaune que d'ordinaire. Dans certains gîtes ces paillettes ont été retrouvées dans leur gangue, le quartz, la plupart du temps associées au mispickel.

Il faudrait consulter, d'une manière ou d'une autre (Mindat entre autres) la carte géologique du lieu, mais le minéral le plus probable au vu des teintes, c'est de la fluorite en mouches et petits amas. J'ai hésité avec la cordiérite, ou même l'haüyne aux premières photos. Mais la troisième fait bien fluorite. C'est un minéral relativement ubiquiste.

Bonjour, c'est de l'acide sulfurique. Ces acides ont un toucher gras.

Ce n'est pas une espèce (animale), mais une ichnoespèce (une trace laissée par un animal et fossilisée) . Par définition, cela implique une certaine variabilité de forme extérieure. La taille globale admet également une certaine marge. La structure globale, elle, ne change pas. Je n'ai pas d'exemple en collection, mais j'en observe couramment dans le Domérien marneux (Pliensbachien supérieur). Pour l'identification, par habitude je préfère les (bons) livres à internet: planche de "Fossiles de France", guide géologique Masson, JC FISCHER, page 129: Les deux trous ne sont pas toujours aussi nets, selon leur mode de remplissage, contrastant ou non. Souvent, l'un est plus visible que l'autre.

La différence, c'est la longueur d'onde. Les minéraux réagissent différemment selon les espèces, et la longueur d'onde UV . UV longs: 390-410 nanomètres UV courts: 100-280 nanomètres L'important est d'acheter une bonne marque, pas un gadget, et surtout d'avoir un filtre à lumière visible monté dessus. La partie du spectre hors UV est occultée, la réaction de luminescence des minéraux est amplifiée, beaucoup plus nette et forte que sans filtre lumière visible. Je dirait même que c'est indispensable. Perso pour les UV longs (et le terrain) j'utilise une Convoy qui a le format mini-torche, à pile rechargeable. Le seul bémol, c'est le rechargeur de pile qui se branche sur secteur: il faut acheter un adaptateur de branchement aux normes européennes, car il est fourni avec des fiches de branchement secteur aux normes US. Mais je suppose qu'elle fonctionnerait avec des piles ordinaires tout aussi bien.

Même pour la gangue ?

Bonjour, UV courts ou longs ?

Bonjour, Tisoa siphonalis, une ichnoespèce classique du Pliensbachien.

+1 et c'est facile à tester dans le cas présent, dans la mesure où ça a l'air d'être un échantillon presque monominéral. Un petit test de dureté ? Dureté danburite: 7 à 7.5; dureté barytine 3 à 3.5 ce devrait être facile... Au revers ou dans une zone cassée. Densité danburite + ou - 3, densité barytine 4.48, il y a une différence sensible.

Attention, pour autant que je puisse observer en simple visuel (test dureté non cohérent), il y a une forte probabilité qu'il s'agisse d'une torbernite de Musonoi (RD Congo)

Il n'y a pas de nautile aussi évolute dans le Maastrichtien...Voir le genre Pachydiscus. Pour l'espèce ce sera impossible puisque que c'est un fragment incomplet et déformé, mauvaise qualité de fossilisation.

Celui-là est un classique très connu; grossulaire de Sierra de Cruces, Alicante, Coahuila, Mexico. Il serait utile de numéroter les spécimens quand il y en a autant dans un post. Etes-vous bien sûr que le dernier est une baryte ?