icarealcyon

le 3: Nuculana sp le 2: Nucula subovalis, c'est du Domérien les 1=4: Paleonucula (cf hammeri), forme qui admet une certaine variation dans l'allongement latéral des valves. oui, en moule interne. Autrefois dans la doc on nommait ces coquilles Purpurina patrocles.

Oui

Il n'y a actuellement plus de danger. Je stocke mes pièces radioactives de la même façon que vous et j'en détiens plus que vous en volume. Par contre, j'ai clairement indiqué, sur la grande boite où elles sont rangées, que c'est radioactif. Si vous angoissez au sujet de l'exposition à la radioactivité, faites examiner votre thyroïde par votre médecin. C'est le premier organe à réagir à une exposition aux radiations. Si vous n'avez rien, surtout après plusieurs années, il n'y a guère d'angoisse à entretenir. Et en zone 1, vous pouvez vous permettre d'avoir une maison mal ventilée question radon.

Bonjour, remplissage de terrier. Ce genre d'ichnofossile (trace laissée par un animal et fossilisée) se trouve fréquemment dans les terrains marins d'âge jurassique ou crétacé.

Barytine en cristaux aplatis gris-jaune, Hettangien, St Etienne du Valdonnez, Lozère:

Ici, ne se rapprocherait-t-on pas de la clinozoïzite, avec cet aspect aciculaire ?

Et... pendant ce temps, personne ne fait une recherche des éléments de réponse à la question posée, avec les bons mots-clé ? en filtrant les termes jargonneux qui heurtent les sensibilités Non? Alors il y a ça aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Silicification Désolée, il y a encore des "gros mots" dedans, mais on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, si ?

Parce que les inclusions d'hydrocarbures dans le quartz fluorescent en jaune aux UV longs. Attention, il faut disposer d'un filtre lumière visible installé sur la lampe, sinon, effectivement, la couleur de la réaction est atténuée voire effacée dans la diffusion bleutée de la lumière. Et je n'ai pas connaissance que les hydrocarbures inclus dans le quartz réagissent en bleu. Exemple avec les quartz sceptres à inclusions de pétrole de Madirobe, Melaky, Madagascar (encore merci à la généreuse donatrice qui se reconnaitra):

Attention à la crise de l'énergie qui se profile Les livres sont toujours là. Et avec eux on comprend et on mémorise bien mieux que le tout cuit dans le bec, qu'on ne peut pas toujours mobiliser.

Allons, allons... il ne s'agit pas du tout ici de maths mais de chimie élémentaire, et quelques formules chimiques très simples ne font de mal à personne... Perso je suis juriste de formation, après un bac sciences-économiques (B) comme on disait dans le dernier quart du siècle dernier. Avec quelques cours de physique-chimie infligés néanmoins, pour mon plus grand bien. Malgré ce lourd handicap "académique", pas de difficulté particulière à entrer dans le vif de tels sujets. @canak souhaite une réponse à ceci: Je pense que mon lien y répond, et il est de type grand public...

Bonjour, celait fait bien inclusions d'hydrocarbures, répertorié pour le site, l'a-t-il été en inclusion dans le quartz (ce qui existe par ailleurs ?) https://www.mindat.org/loc-144354.html

Valable aussi dans ce cas-ci peut-être ? https://craies.crihan.fr/?page_id=63#:~:text=La précipitation de la silice,cristalliser et à les pseudomorphoser.

Le carbonate est mis en évidence par la réaction à l'acide. Qu'il y en ait dans les crevasses n'est pas étonnant, restes de calcite dissoute ou impuretés calcaires, mais il est important de savoir si la surface du caillou réagit aussi.

Merci pour elle ! C'est du quartz, et elle est bien typique de St Laurent, récolte perso il y a 30 ans...

Une trouvaille de 1996 à St Laurent-les-Bains(09), sur le déblai principal, aujourd'hui détruit et remplacé par une route. C'était avant les travaux de réhabilitation du site minier contemporains de la reconstruction du centre thermal. Fluorine en octaèdres à faces courbes sur quartz, probable pseudomorphose de barytine lamellaire en quartz : Comme toujours, je n'arrive pas à rendre la vraie couleur de ces octaèdres. Leur nuance verte est plus sensible en vrai, bien que légère. Le caillou a dû prendre la lumière sur le déblai, avant que je le récupère. Par contre la fluorescence aux UV longs est photogénique. Comme toutes mes fluo de ce site, elle est conservée dans l'obscurité.

Bonjour, d'après ce que vous décrivez, il n'y a eu aucun danger avec ces conditions de stockage: il n'y a aucun lien possible avec la maladie de votre épouse. Les maladies respiratoires, par contre, sont fréquentes en cette saison. Il ne faut pas confondre les minéraux à métaux lourds (plomb, cuivre, antimoine, tungstène, arsenic, mercure, cadmium, etc...) avec les minéraux radioactifs où là, il aurait existé un danger certain d'exposition aux radiations et au radon émis en les conservant dans une table de nuit. Le principal danger des minéraux contenant des métaux lourds, c'est l'ingestion. Aussi, il est conseillé de ne pas manger tout en les manipulant et se laver les mains après. Attention aux grains et miettes qui se détachent parfois et qui tombent sur le sol: danger potentiel pour les chats, les chiens (qui se lèchent les pattes) et les petits humains qui marchent à quatre pattes et portent tout à la bouche. Sinon, aucun autre danger à part se les faire tomber sur le pied .

Bonjour, voir du coté du genre Chomatoseris, espèce: orbitulites ou une proche voisine.

Le plafond de la galerie de paléontologie et ses infiltrations dégoulinant sur les murs noirâtres, la verrière qui fuit, le plâtre qui gonfle et tombe, les collections poussiéreuses . Et on "observe", depuis tout ce temps. Parce que ça va peut-être se réparer tout seul ? Hélas non... Alors on condamne les escaliers où on risque de se prendre un bout de plâtre sur la tête. Puis des salles entières. Pendant ce temps, on se fait également pirater le réseau, cambrioler sans vergogne l'or de la galerie de minéralogie à la protection si dérisoire qu'on reste confondu devant tant de naïveté. Pathétique. Quelle indifférence au niveau politique, des décideurs, voire quel mépris pour l'institution et les gens qui y travaillent et qui essayent de sauver les meubles et les apparences. Pendant ce temps, les mots "protection du patrimoine" c'est très tendance, autrement dit : mis à toutes les sauces, celles qui arrangent surtout. Avec ça, l'histoire du Louvre va vampiriser les fonds disponibles dans les années qui viennent. Pauvre Muséum, ce n'est pas demain la veille qu'on reverra ses fossiles.

Les lithophages, c'est marin, et ils forent des roches pleines. https://www.prepas-svt.fr/wp-content/uploads/2023/10/2024-IS10-terebrants-.-ou-lithophages.pdf Le travertin, les trous sont d'origine (vides présents lors de la lithification) )https://fr.wikipedia.org/wiki/Travertin

Bonjour @Acer, galet de travertin...

Oui ! Et dans ces couleurs-là en plus (brun-rougeâtre). Les 2 photos sont floues donc on ne peut pas observer s'il y a des clivages qui permettraient de cerner ce minéral. Le quartz, le jaspe (silice microcristalline), la calcite et même le gypse (pas répertorié aux Porres) peuvent également prendre cette couleur lie de vin. D'où ma demande. Donc, votre test de dureté permet d'éliminer le quartz. Le test HCL élimine la calcite. La fluorine reste donc le candidat le plus vraisemblable. Et ça n'a rien à voir avec la dureté d'un granite. https://www.mindat.org/loc-44004.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_de_Mohs Et avec ça on est paré. De rien.

C'est une bonne colle que voilà je suis bien d'accord qu'il ne s'agit pas de géologie stricto sensu, bien qu'on utilise basiquement l'ensemble de ses acquis. Car enfin, où placer la classe bien démangeante des "achondrites primitives", et celle, grossissant vite, des chondrites ordinaires d'indice métamorphique 7, et celle des chondrites E si proches de notre système Terre et Lune primitives par leurs isotopes ? Jusqu'à maintenant, et c'est logique, les fers sont regroupés avec les achondrites en tant qu'objets issus d'astres différentiés. Toutes les autres, c'est astéroïdal non différentié. Et pourtant, quel bestiaire là aussi ! Je peux ? Alors, pardonnez-moi d'avance, ça va être un peu difficile. Ne m'en voulez pas: j'ai basiquement beaucoup de mal avec ce média. J'ai tendance à l'éviter comme la peste dans toutes mes recherches, sauf quand c'est du documentaire genre BBC, "Prehistoric Planet ", "Ice Age"... Et encore, ce n'est qu'en cédant de guerre lasse à l'insistance de mon fils de 25 ans, artiste vidéaste passionné de dinos. Je reconnais que c'est du grand spectacle synthétique. Une vision possible de ces mondes perdus. Encore un autre domaine de l'art vidéo. Ceci posé, pour ce qui va suivre, je me place dans la peau du débutant complet, puisque c'est l'audience que vous visez. Sur la forme: déjà, je suis assez sensible au mal de mer... donc un mouvement oscillatoire continuel, c'est désagréable à regarder. La mise au point fixe sur un objet immobilisé n'a jamais eu lieu (à part peut-être une ou deux secondes sur la "copie d'écran" du fossile de dauphin que vous avez trouvé dans l'Hérault, hélas floue; c'est juste une image vidéo d'une image vidéo. Mise en abîme... Un dauphin, un crâne, quel lien clair avec les vertèbres de requin, les dents, les vertèbres d'ichtyosaure, et la convergence morphologique ? Au début et à la fin, il y a pas mal de temps de vidéo occupé à dire que ça vient d'arriver, de la part de qui (prénom) ...etc... ça fait intimiste, réseau, "convivialité", mais est-ce vraiment si important à dire et à répéter dans une vidéo de vulgarisation courte, qui peut toucher potentiellement du public de la Terre entière ? Sur le fond: si je ne savais pas à l'avance ce qu'est le concept de convergence morphologique en zoologie et paléontologie, je ne serais -en toute franchise- pas plus avancée à la fin de la vidéo. La question prioritaire à traiter, si vous voulez vous cantonner dans ce format minimaliste, sans montage d'aucune sorte, c'est clairement la préparation de l'exposé. Vous improvisez sans notes pré-écrites sous les yeux. Et c'est là que ça pèche le plus: par omission de précisions essentielles, et par absence de construction rhétorique. D'où la perte de clarté du message et de données majeures. Quelques exemples: à aucun moment il n'est précisé qu'Otodus obliquus est un requin de l'ère tertiaire (avec la datation de l'espèce, qui serait un plus et un repère temporel bienvenu); que Stenopterygius est un ichtyosaure (et qu'est-ce qu'un ichtyosaure), et sa datation (qu'est-ce que le Toarcien) alors que vous montrez dans la foulée un os d'un cétacé (qu'est-ce qu'un cétacé ?) sans d'ailleurs donner le "nom savant" pour la bestiole à laquelle appartient ce dernier os, ni sa datation relative, et pourquoi vous le montrez juste après la vertèbre de l'ichtyosaure. La similitude de structure entre les vertèbres de requins et celles des ichtyosaures n'est pas évoquée avec précision. Leur ressemblance n'a rien d'évident pour le profane. Tous deux, requin, ichtyosaure, ont des vertèbres amphicoeles ? Le mot n'est pas dit, ni la comparaison directe effectuée. Vous parlez ensuite, et bien plus longuement, de la nageoire caudale pour souligner qu'elle est totalement différente chez les 3 lignées: requins, ichtyosaures, cétacés). Et c'est à peu près tout. Vous ne comparez jamais l'histoire des lignées dans une perspective temporelle, leur anatomie globale, le rôle et la forme des nageoires, d'évolution différente dans les 3 lignées évoquées, le profilage du corps et ses proportions, et le fait que leur convergence morphologique est issue de leur adaptation au même milieu, à savoir de grands prédateurs en milieu pélagique. Vous montrez des images de ces animaux, des reconstitutions sur un écran, sans préciser qui est qui. Pour quelqu'un qui n'y connait rien (le public visé ?), si je me mets à sa place, c'est juste impossible à démêler.

Un petit test de dureté ?

+1 pour Isastraea, cf l'espèce bernardiana. Et oui, c'est fréquent en Lorraine et dans tout le nord-est. J'en ai trouvé quand j'étais enfant sur les hauteurs de Joeuf (54) avec une malacofaune typiquement bajocienne.