icarealcyon

Edit: j'ai enlevé la cérusite réticulée de Nakhlak, déjà postée il y 7 ans sur ce fil. A la place, arsénopyrite réticulée de Julcani, Pérou, avec pyrite bien sûr.

NWA 15600, chondrite carbonée CK3, 15,34g, (Mauritanie?), avec CAI arrondie de 15mm https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.cfm?sea=&ants=&nwas=&falls=&valids=&stype=contains&lrec=500&map=ge&browse=&country=All&srt=mass&categ=CK+chondrites&mblist=All&rect=&phot=no&strewn=no&snew=0&pnt=Normal+table&sfor=names&code=78711

Sans doute un des plus grands mystères restant à percer dans le domaine des météorites. https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img84-2004-05-31.xml

Caliche (ou gypse) développé depuis l'arrivée au sol riche en sulfates ? La surface d'ensemble parait assez lissée par l'érosion éolienne, donc il peut avoir ce genre de minéralisations présentes si elle vient d'un sol désertique d'Afrique du Nord. En tout cas, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une inclusion réfractaire, je n'en ai jamais vu de telle en surface. Caliche oui, par contre, et souvent. Et il se dépose vite: des météorites récoltées trois ou quatre ans après leur chute peuvent en être porteuses (ex: Gadhamis...)

Bonjour, il y a des sujets thématiques déjà créés, ça facilite la recherche par mot-clé: et aussi le cas échéant:

Sur la croûte de fusion d'une CV3( Allende par ex) on ne voit aucune marque spéciale pouvant indiquer une fusion différenciée des inclusions réfractaires forcément affleurantes. Par contre, si la pierre est une chondrite ordinaire veinée, ou bréchique, parcourue de veines de choc remplies de verre, ce verre pourrait présenter des facilités (rapidité) à fondre augmentées par rapport aux minéraux environnants, et donc créer ce type de plage lisse et creusée ? C'est juste mon idée, hein

On peut voir le revers de l'échantillon ? Picropharmacolite très probable mais il serait bon de monter le revers de l'échantillon qui parfois peut aider à confirmer un gîte.

Bonjour. Vous connaissez sans doute cet article: Gand1994isofurcosusPermLodve.pdf

Eplumage avant consommation. Et bonne pioche pour le prédateur. Ici en Lozère, ce sont les éperviers et les autours des palombes qui se chargent de réguler les populations (parfois envahissantes) de tourterelles.

C'est anthropique, pas naturel, ça c'est certain. Test de dureté: pour que ce soit supérieur à 7, il faudra que ça raye le quartz. L'acier, c'est dureté 6 en général, avec quelques variations autour. La pâte en dessous de ce qui ressemble fort à une glaçure est très intéressante. Cela ressemble à une fritte avant fusion, ou avec juste une fusion de surface, incomplète donc . Je pense à un essai de glaçure transparente sur tesson de céramique brute rugueuse ou de fritte. Il devait peut-être y avoir une industrie céramique à proximité du site de ramassage, bien que ce ne soit pas du tout indispensable, les déchets industriels type scories ou déchets de verrerie/céramique ayant été répandus partout.

Bonjour, effectivement aucun os ici, pour le premier concrétion autour d'un terrier à rapprocher de l'ichnoespèce Tisoa siphonalis. Pour le second, +1 pour moule interne et érodé de bivalve.

C'est breton, ce charbon ? Quimper ? ou illustration hors sujet ? Que vous êtes bien le seul à voir Je vous cite : "Ce n'est que de la calcite " et "je vous laisse volontiers les calcaires cristallisés au profits des tops mondiaux" Donc pour vous, si je pige bien, lesdits "tops mondiaux" excluent les minéraux issus de milieux calcaires et assimilés, et donc la calcite. Des goûts et des couleurs, on ne saurait etc... Mais si vous êtes sincère, cette opinion nous laisse un colossal potentiel, tant en France que par le vaste monde, merci ! . Mais bon, ce fil c'est "Minéraux bretons et cristaux de Bretagne".

Personnellement, comme Greg, je penserais à une croissance parallèle, pas une macle, la "face commune " montrant un léger effet de pavage disjoint, d'après les photos. Pour participer: diverses calcites maclées de Mende, Lozère:

Google maps en vue satellite, ça aide bien. On a même un aperçu 3D avec la "vue globe" en appuyant sur la touche Ctrl du clavier. Je dis ça je ne dis rien...

On vous attend, là... Ne nous décevez pas... Pas mal de minéralisations "dans des calcaires", parmi les "tops mondiaux".... Pris au hasard: Tsumeb...Mapimi...Linwood...Elmwood... etc....

Oui, c'est une certitude, aisément démontrable sur les individus complets. La chambre d'habitation est à distinguer des loges, qui sont fermées, cloisonnées des deux côtés, seulement traversées par le siphon qui relie l'animal ammonite à sa loge embryonnaire et qui lui sert à contrôler sa flottaison. Ce n'est pas une représentation, avec ce que cela suppose d'imagination, mais une réalité morphologique. Chez les ammonites, la chambre d'habitation est une constante, représentant le stade de développement auquel l'animal est parvenu pour les parties molles, entre un demi-tour de long au minimum, et un peu plus d'un tour et demi au maximum, variable entre ces deux extrêmes selon les espèces, cela s'entend sur coquille complète bien sûr. https://groupes-premier-degre-36.tice.ac-orleans-tours.fr/eva/sites/clg-antoine-meillet-chateaumeillant/IMG/pdf/Les_Ammonoides.pdf

Sans doute une des toutes plus belles calcites lamais postée sur le forum ! Bravo Gratophil

Logique, il n'y a qu'une seule espèce. Perso, j'ai trouvé des spécimens en mer Caraibe et sur la côte atlantique de la Martinique.

Pour moi, ces nouvelles images font pencher la balance du côté pechblende et minéraux d'oxydation de U + CU, sans être définitif, pour toutes les raisons déjà exposées plus haut. Il y a quand même de sérieux indices visuels: aspect en "poix" du mineral noir, le vert-jaune et vert fluo en plages, les spots jaune vifs... . C'est très bien d'appliquer les mesures de sécurité élémentaire en attendant un diagnostic sûr: se laver les mains après toute manipulation, attention aux poussières, conservation en boite fermée et pas dans une pièce d'habitation. Une cave individuelle ou un garage peuvent convenir, par exemple, pour stocker la boite provisoirement.

Wow, j'ai eu IRM cérébrale et scanner thoracique en une seule matinée il y a quelques mois

J'ai retrouvé ! avec les mots-clé "pechblende" et "Congo": Ce fil est très intéressant, beaucoup d'infos, y compris en liens, sur un cas assez semblable au vôtre (en bien pire compte- tenu des conditions d'acquisition et des volumes concernés) Mais la personne résidait en Belgique, la procédure suivie pour faire reconnaitre et enlever les minéraux radioactifs de son lot est peut-être propre à ce pays. Toutefois , je pense que l'ANDRA en France doit agir d'une manière globalement comparable. Pas de panique: si vous avez mis le caillou suspect dans une boite fermée et hors d'une pièce d'habitation, il n'y a plus de danger. Et il n'y en a peut-être jamais eu si c'est juste un minéral noir de fer et/ou de manganèse, en plus des minéraux de cuivre associés, anodins . Mais comme on ne peut en avoir aucune certitude actuellement, il vaut mieux parer au pire . Et le faire identifier par les personnes compétentes qui peuvent l'examiner "en vrai", et tester sa radioactivité éventuelle, sans trop tarder quand même. Le problème avec ces minéraux massifs noirs c'est qu'ils sont relativement nombreux et impossibles à identifier sans tests. Bien évidemment, on ne va pas vous demander de faire des tests de dureté ou de trace quand il y a un soupçon d'uranifère (ça fait plus ou moins de la poussière), ni même une mesure de densité, parce que cela vous oblige à manipuler un tel échantillon !

Pour mesurer la radioactivité, il faut un compteur Geiger ou un dosimètre. Cela se trouve sans trop de difficultés actuellement sur les plate-formes de commerce. Si vous connaissez quelqu'un qui en a un, c'est mieux ... Sinon, ceux qui peuvent vous aider : https://www.andra.fr/espace-producteurs/reconnaitre-un-objet-radioactif Sur le site vous trouverez les adresses de contact. S'il s'agit de pechblende, ils vous proposeront de l'enlever. J'ai recherché (en vain, mais pas beaucoup de temps pour ça ) sur le forum un fil de discussion assez récent, peut-être de l'année dernière, c'était au sujet de cailloux congolais récupérés par une dame dont nous avions pu établir qu'ils étaient bien, pour la plupart, des uranifères. Elle a pu obtenir de l'aide pour les déterminer de manière certaine, et en être débarrassée pour certains d'entre eux. Si un géoforumeur s'en souvient et peut retrouver ce fil pour Aranck ?

Une barytine tabulaire à nuance bleutée de Marsanges. Les troncatures sont inhabituelles pour moi, du moins assez différentes des spécimens bleutés lozériens, par exemple.

Bonjour, cette dépression (le la vois comme un creux) fait quelle taille ? je ne pense pas qu'il soit possible en l'état d'identifier une inclusion dans ce contexte, mais pas réfractaire, car cela a mieux fondu que l'environnement (creusement de la zone, lissée), ce qui n'est pas compatible avec une nature réfractaire (résistante à la fusion).

Je pense qu'il y a plusieurs possibilités pour le dernier caillou. C'est un morceau de minerai, massif, avec plusieurs minéraux en présence: dioptase (vert-bleu, vert émeraude), malachite (vert foncé), chrysocolle (blanc bleuâtre, bleu plus marqué si humide), dans doute également un peu de quartz ou de calcite (blanc), des grains d'un vert plus ou moins jaune, voire vert fluo, impossibles à identifier à simple vue, et ce minéral noir. Ce minéral noir devrait être identifié, il en va de votre santé. A la simple vue d'une photo c'est impossible, contrairement à la dioptase ou la chrysocolle, bien caractérisées. Il faudrait faire mesurer la radioactivité éventuelle et dans l'attente, le toucher le moins possible, le conserver dans une boite fermée (type boite pour congélation), pas dans une pièce d'habitation, ne pas répandre les miettes qui peuvent s'en détacher, les ramasser et les mettre à la poubelle, et toujours bien se laver les mains après manipulation. Au mieux c'est un oxyde complexe de fer et/ou de manganèse, avec cuivre, ce qui est anodin. Au pire, c'est de la pechblende, et là c'est préoccupant.. Les grains verts fluo peuvent tout aussi bien être de la malachite ou de la dioptase, chargée d'impuretés type oxydes de fer, ce qui modifie la couleur (et c'est inoffensif, à condition de ne pas en manger ! ), soit un minéral uranifère comme la torbernite (et là c'est dangereux ! car radioactif et émetteur de radon, comme la pechblende).. Le caillou parait effectivement plutôt dense pour sa taille. Mais pas trop. Comme c'est un mélange, ça peut compliquer la perception des choses. Pourquoi suis-je alarmiste ? Tantara est situé dans le district minier de Shinkolobwé (cuivre/uranium), la présence d'uranifères ou même de pechblende sur du "minerai de cuivre" n'aurait rien d'exceptionnel.