icarealcyon

Une Denckmannia malagma, z à variabilis, Toarcien moyen, Lozère, 75 mm de diamètre, avec carène bien conservée.

Voici les exemplaires pathologiques d'ammonites que j'ai découvert cette année 2022, dans le Toarcien marneux de Lozère. Une Porpoceras vortex (z à bifrons) qui présente deux faces dissymétriques: l'une anormalement plate, l'autre anormalement creusée. La partie ventrale est déviée, au lieu d'être légèrement arrondie, elle forme un angle aigu. Les tubercules de la face "plate" forment une sorte de crête ventrale. Il manque un peu plus d'un demi-tour à cet exemplaire. Une Podagrosites sp (z à thouarsense) présente deux traces distinctes de blessures sur le flanc gauche. Je me demande si les trous dans la coquille ont pu se refermer ? Répercutions ornementales sur le flanc droit avec quelques côtes déviantes, et carène déviée pour la seconde blessure. Une Mucrodactylites (z à variabilis) montre l'anomalie suivante : à un point précis de la chambre d'habitation, un espace intercostal agrandi avec une ébauche de côte avortée et déviée de chaque côté. La vue de profil montre une sorte d'étranglement du tour à cet endroit. Après cela, les épines ventrales ont connu un développement anormalement fort. Le spécimen est quasi-complet, la chambre d'habitation faisant 3/4 de tour.

Bonjour Alkimik, je pencherais plutôt pour un moule interne de turritelle.

Bonjour, c'est une origine possible, beaucoup d'indices dans le secteur, bien que ce spécimen m'évoque davantage ce que l'on trouve à M'Fouati, qui est situé dans un autre secteur minéralisé, plus à l'ouest. https://www.mindat.org/loc-232798.html Les cristaux jaune verdâtre sont de la mimétite, le rouge du minium, et les incolores en faiceaux, probable hémimorphite.

+1 micaschiste. Un très important massif est constitué de ces roches au sud de Windhoek: le Gamsberg.

Le lien social, dans ce cas de figure, repose uniquement sur le sens qu'en ont les membres de ces institutions, chacun d'eux en tant qu'individu, et non l'institution. Certains oeuvraient en ce sens. D'autres, non, et non des moindres. Pour ces derniers, c'était une question de principe: un amateur n'a pas à poser ses sales pattes sur un fossile, quel qu'il soit. Il est difficile de bâtir, tellement plus facile de détruire. Oui, mais qui va prendre le rôle du tribun, afin de permettre à cette communauté d'acquérir une visibilité jusqu'ici absente ? La majorité silencieuse -la si bien nommée ! Qui donnera enfin de la voix dans tous les média, pour arrêter les dégâts, parce que tout ça promet d'initier une réaction en chaîne ? Parce que dans le camp d'en face, on doit jubiler et se féliciter de cette facilité et de ce ventre mou quand même....

Comme le rappelle Elasmo, beaucoup d'articles sont à trouver en lien sur les différents sujets sur l'ambre . Je vous conseille ceux-ci pour ma part: AMNH on burmese amber palaeontological significance.pdf AMNH Secrets of Burmite G Poinar.pdf

En effet, déjà le polissage et le traitement de certains détails posent question !

C'est une excellente nouvelle Elasmo, comme quoi le travail de bénédictin, ça récompense parfois !

+1 Pour avoir eu à lire des dizaines de rapports et autres compte-rendus d'enquête publique, celui-ci détient le pompon toutes catégories de la synthèse expéditive, pour ne pas dire carrément à côté de la plaque. Que de lignes dépensées dans ce "texte" pour justifier (mal) une censure assumée, et une dénonciation indignée de formulations malheureuses, tout en passant totalement sous silence les contributions les plus argumentées et les plus intéressantes quant au coeur du sujet.

Merci Chantal et NiCoCaYou, je pense qu'elle aura sa place au musée de Mende ! Je prospecte actuellement les horizons qui se situent au-dessus de la zone à thouarsense et en-dessous de la z à aalensis. Les Oxyparoniceras, jamais fréquents, se trouvent surtout dans la sous-zone à Hammatoceras insigne, z à dispansum. Du terrain ingrat en général. C'est une véritable "zone blanche" en dents de chondrichthyens et poissons. Même en matière de macrofaune, c'est pauvre. D'où la belle surprise !

Bonjour, c'est une des combinaisons entre le cube et l'octaèdre, qui donne ces faces à 4 ou 5 côtés (dodécaèdre pentagonal, icositétraèdre et plus compliqué encore). En tout cas, belle découverte ! Sur les petits cristaux, ces forment peuvent approcher la perfection du solide théorique !

Donc on sera plus proche du minable que du grandiose sur cette mirifique réserve.

La reconversion d'activité ça existe. Ca s'appelle s'adapter. Les modes et traditions passent. Dans ce cas précis, je me dis que c'est une excellente évolution. Pour une fois, une étincelle d'espoir, un début de prise de prise de conscience du crime plus global que constitue la maltraitance animale, et que l'humanité doit s'affranchir d'actes et de rituels primitivement arriérés, barbares et sanglants infligés à des animaux.

S'il est un lieu de Terres Noires où je vais rarement, c'est le plus proche de chez moi: 500m à vol d'oiseau et une jolie balade. Négligence réparée ce dimanche, avec en prime la découverte de cette Oxyparoniceras suevicum de 47 mm de diamètre, un petit monstre ! En plus de sa taille exceptionnelle, la conservation est excellente. Le pseudotest finement strié est visible sur le début du dernier tour et dans les tours internes, parfaitement conservés, où il est calcitisé. Je ne recherche plus guère les ammonites, mais là, ç'aurait été un crime de la laisser. Ce genre est remarquable par sa ligne oxycône et ses proportions uniques parmi les ammonites toarciennes, ainsi que la simplification de la ligne de suture. Sur cet individu, on observe le rapprochement des sutures à la fin du dernier tour, signe d'un âge avancé. Il ne manque que la chambre d'habitation.

Mauvais gestionnaires des finances de leur asso, en plus ! Félicitations les gars. Et on va leur mitonner une délégation de service public ou une convention de mandat pour cornaquer le bon peuple sur tous ces sites RNN, où il pouvait auparavant se promener en toute liberté. Ah oui, ça nécessite des moyens auxquels ils n'ont peut-être pas pensé, tout occupés qu'ils étaient à dicter leurs élucubrations aux pouvoirs publics. Quelle procédure de sélection, sur quelle base de compétence seront sélectionnées les asso qui entreront dans le "sérail" du futur marché ? Pour quoi faire exactement (cahier des charges) ? Prestations grandioses, ou minables ? A quel coût pour la collectivité, et le public ? Je me demande ce qu'il en sera dans 5 ou 10 ans, de ce cirque. Quand ça part en vrille, la personne publique le sait très vite. C'est toujours beau sur le papier, toujours moins brillant sur le terrain. Tout ça a un coût. Avant, c'était gratuit. Et la science n'en sortira pas grandie, ça c'est une certitude. Mais ce n'était clairement pas l'objectif.

Bravo Chantal, et merci du partage. Un beau voyage, de magnifiques cristaux et une superbe pièce à dégager au retour !

Super le test à la flamme, surtout quand on n'a que des petits fragments ! Je devrais y penser plus. Si c'était de la célestite, vous auriez eu une belle flamme rouge-rose !

Ciel bizarre hier, au coucher du soleil... Au pied du Causse de Sauveterre, regardant vers le sud-est: Et vers le sud-ouest

Affichage Ecologie appliquée Principe

Tantalite: densité 8.2 Les spécimens de Hugo ont une densité comprise entre hématite et ilménite.

A voir si un test de densité est possible sur cette minuscule quantité de cristaux translucides. Mais ci c'est de la barytine ou de la célestite, c'est stable, ce ne sont pas ces cristaux les responsables de l'éclatement de l'ammonite, c'est la pyrite. Suite à sa décomposition au contact de l'humidité de l'air et l'action de certaines bactéries, il se forme tout un cortège de nouveaux minéraux (dont le gypse) qui augmentent de volume en cristallisant : c'est ça qui cause la fissuration, en plus de la corrosion qui dégage de l'acide sulfurique. A Sauvage: j'ai écrit "s'il s'agit" et non "il s'agit". C'est conditionnel, et non une affirmation. C'est juste un des sites qui était fort connu et réputé pour la beauté de ses ammonites à l'époque pré-RGHP. Bien évidemment, on ne peut pas assigner un gisement à la vue d'un tronçon d'ammonite pyriteuse corrodée. Les diverses études sur la conservation des fossiles pyriteux ont mis en évidence l'importance de les conserver à une hygrométrie inférieure ou égale à 60% après traitement.

Hé bien, ce n'est pas comme ça ici. Je le confirme: pas de Kosmocératidé (ni de Cardioceratidé d'ailleurs) dans le Callovien sup/ Oxfordien inf des Causses lozériens. Faune strictement téthysienne. Les bassins devaient forcément être séparés. Les implications paléogéographiques sont intéressantes.

Ce sont des terriers de fouisseurs: le plus souvent des crustacés, mais aussi des vers marins ou des bivalves.