icarealcyon

Et si le test de dureté confirme la tourmaline (7.5 sur l'échelle de Mohs: elle doit rayer le quartz), il est plus que douteux que le spécimen provienne "naturellement" du Lubéron. Pas trop de pegmatites par là-bas.

Bonjour, l'aspect des cristaux noirs évoque effectivement de la tourmaline mais pour avancer en ce sens, il faudrait un petit test de dureté, sur du quartz. La tourmaline n'est pas un minéral friable d'ordinaire

D'accord avec Caterpillar pour nautile. Beaucoup de Toarcien terminal dans ce lot ! Les faunes d'ammonites du Toarcien terminal lozérien sont essentiellement des Pleydellia sous leurs multiples morphes, accompagnés de quelques dumortieria, catulloceras et calliphylloceras pour ce qui est des fossiles pyriteux. Le mince niveau à fossiles phosphatés à la base de certains gisements du Toarcien terminal est un condensé de Toarcien moyen- supérieur. Pour ma part, je ne cherche plus guère à identifier les Pleydellia au niveau de l'espèce. La variation d'ornementation est extrême entre les individus et au cours de la croissance. Quelques types se dégagent sur un lot donné : côtes bien fasciculées, côtes très espacées ... mais tous les intermédiaires existent. Sur des individus écrasés, difficile d'en dire plus.

Pour en savoir plus au sujet de cette fausse pallasite nommée "Shirokovsky": https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=44849 Deux auteurs français ont tenté de décrypter sa fabrication dans un article paru en novembre 2005, mais hélas je n'ai pas accès à l'article dans Researchgate: https://www.researchgate.net/publication/234355733_Pseudo_meteorite_shirokovsky_metallurgical_analyse_and_stone_reconstitution_trial_by_powder_metallurgical_process_French_Title_Pseudo_meteorite_de_shirokovsky_analyses_metallurgiques_et_reconstitution

Sur une octaédrite, si elles sont présentes, elles sont visibles à l'oeil nu sans problème. La largeur des bandes varie, mais pas le motif entrecroisé qu'elles dessinent. Il faut réaliser une coupe bien plate et polie, puis passer de l'acide nitrique sur cette surface. Quelques secondes suffisent pour les faire apparaitre si elles existent. Pour les météorites métalliques nettement plus rares qui n'en présentent pas (les Hexaédrites très pauvres en nickel et les ataxites très riches en nickel), le test de présence du nickel est incontournable. S'il est positif, c'est un bon point pour aller plus avant avec le caillou en question, vers l'authentification d'une météorite métallique. Toutes les météorites métalliques contiennent du nickel. Les grains de métal présents dans les chondrites et les mixtes sont également un alliage à dominante ferro-nickel, dans des proportions comparables à celles rencontrées dans les métalliques. Attention, seulement 6% des météorites connues sont des métalliques !

C'est simple: la formation de l'association olivine et fer-nickel natifs est impossible sur Terre et même dans le manteau profond. Ici-bas ces éléments sont immiscibles. Les Russes ont produit au début des années 2000 une imitation de pallasite qui était assez convaincante au premier regard. Moins ensuite: ils n'ont juste pas pu reproduire les figures de Widmanstätten dans la partie métallique du mélange. Pour que celles-ci apparaissent, il faut un refroidissement très lent, de l'ordre de dizaine de millions d'années, comme seul l'intérieur profond d'un gros astéroïde peut le réaliser. Ces figures sont la preuve irréfutable de l'authenticité d'un échantillon qui les présente, mais certaines familles de météorites métalliques en sont dépourvues: les plus riches et les plus pauvres en nickel. Pour celles-ci, des structures géométriques différentes apparaissent cependant à l'attaque à l'acide, les figures de Neumann. Oui, on connait quelques pallasites à pyroxènes. Quelques métalliques contiennent également parfois des plages de silicates tels les célèbres Campo de Cielo. Mais on ne les qualifie pas de pallasites car les inclusions dans ce cas ne sont pas monominérales. -Pallasite Esquel (Chubut, Argentine). Champ de l'image 40 X 25 mm environ. On distingue des plages de sulfures dans la masse de fer-nickel-natif. -Octaédrite Campo Del Cielo (Argentine) silicatée (9 X 5 cm) -Octaédrite Henbury, Australie (champ 60 X 35 mm environ)

Visuellement, un cristal de péridot de pallasite taillé à facettes ou cabochon, c'est totalement indistingable d'un péridot terrestre, en l'absence d'examen très poussé des micro-inclusions.

Bonjour, si si c'est tout à fait possible comme provenance: https://geogallery.si.edu/10002766/spessartine

Pareidolie très forcée..

Bonjour, pour le segment cylindrique, au vu de la texture de surface, je penserais à une section d'article de patte d'un très grand crustacé, style araignée de mer, mais sans trop de certitude. Pour le fragment de palais dentaire : de bonnes chances qu'il s'agisse du poisson à nageoires rayonnées Lépidotus (Lépidotes). Pour le 3è objet: Bec de nautile ? Il faudrait nous présenter l'autre face et de profil pour confirmation - ou infirmation.

Bonjour, je découvre cet excellent sujet ! Voici un cristal de quartz fumé/améthysté du nord de Madagascar (pas plus de précisions sur le gisement, hélas !) que je trouve vraiment étrange. Il est épais d'environ 1 cm, pour 54mm de plus grande dimension. Il est complètement flottant, la partie du bord qui semble cassée est en fait complètement cicatrisée . Il ressemble donc à une plaque assez mince, hexagonale, dont une face est couverte de pointes hexagonales orientées, tandis que l'autre face est comme creusée, formée de structures hexagonales en murs emboités, toutes aussi orientées pour leurs faces cristallines. Le centre de cette face, de couleur améthyste plus foncé, fait comme une petite butte . Je pourrai vous faire des photos en vue oblique si nécessaire.

Voici une autre petite guêpe parasitoïde (2 mm) bien étrange aussi. Le corps est très allongé dans toutes ses proportions. Pour la structure des ailes, je trouve que les nervures ressemblent à celles des dryinidae ( Chrysidoidea). Et les ailes écailleuses et les franges qui les ornent sur le bord inférieur rappellent les "fairy wasps" (mymaridae)

à poils durs alors

Non, je ne connaissais pas. Merci du lien BJ14 ! Les images de cet auteur sont d'une qualité extraordinaire !

La couleur bleue n'est pas du tout homogène et on voit de fines veinules accentuées dans des fissures, ainsi que des zones verdâtres. Pour moi, c'est très probablement du quartz avec imprégnation d'un minéral secondaire bleu de cuivre (azurite ou autre). De tels spécimens de quartz "bleu" se rencontrent dans les zones d'oxydation des gisements de cuivre.

D'accord avec Elasmo !

Un peu plus étrange encore cette fois. Voici un insecte long d'un peu plus de 2 mm que j'interprèterais (pour le moment!) comme un nevroptère probable après avoir hésité un temps du côté des trichoptères. Auriez-vous quelque idée ? Et cet objet long de 1 mm: oothèque, graine, champignon ou autre micro-organisme quelque peu replet ?

Ces trois pièces de l'Aire de la Lozère sont magnifiques, Otto ! Dans ce secteur de la Margeride, les indices de pegmatite sont assez nombreux, mais généralement de très faible ampleur. Les miaroles y sont rares, vos échantillons bien cristallisés sont exceptionnels. La minéralogie accessoire de ces pegmatites est intéressante: outre le schorl, on peut y rencontrer l'apatite (verte, bleue et mauve), la wolframite (avec scheelite en substitution),l'opale hyalite, l'autunite, la lépidolite rose-mauve... La prospection nocturne aux UV est pleine de surprises !

Voici un individu immature d'Alienoptera, 4 mm de long. Cette famille d'insectes éteinte, découverte initialement dans l'ambre de la Hukawgn Valley présente à la fois des traits des Mantes et des Blattes.

Bonjour, pour le minéral rouge, il me semble qu'il s'agirait plutôt de rubis dans une gangue de gneiss riche en mica. Voir les pièces issues de Mysore, Inde. Si la gangue est plus verte "en vrai" que sur votre photo: alors, possible association zoïzite verte/ rubis et dans ce cas cela vient probablement des Merelani Hills ou Longido, en Tanzanie. Votre pierre bleue semble l'être par imprégnation de minéraux secondaires du cuivre. Vous êtes sûr de vos résultats pour la dureté (sur une partie blanche ou bleue) et la réaction à l'acide?

Merci beaucoup pour le lien Elasmo, je me suis régalée ! J'ai actuellement dans ma collection une quinzaine de fourmis de l'ambre birman, presque toutes différentes les unes des autres, je comprends mieux pourquoi ! Merci pour ces infos précises Beteapoils ! On reste donc pour le moment sur Stephanidae probable. Je n'arrive pas à faire de meilleures photos pour le moment. Voici une mante religieuse immature de l'ambre birman, assez grande déjà (21 mm), quasi-complète à l'exception des deux pattes postérieures du côté gauche et la partie ventrale de l'abdomen. Proche des formes actuelles, mais avec quelques différences. Parmi les plus évidentes: antennes visiblement plus longues, cerques plus développés. Pour la tête, les yeux globuleux ressortent davantage dans la face, un peu comme chez les Alienoptera. Mais les pattes ravisseuses sont déjà remarquablement similaires aux actuelles me semble-t-il.

Voici de nouvelles images de la petite guêpe qui ouvre ce sujet, au mieux de mes possibilités actuelles de prises de vue, assez médiocres, j'en conviens. Elle mesure 4.9 mm de longueur. Détail d'une aile

En remplissage karstique c'est possible.

Voici un exemplaire (6 X 4.5 X 3.5 cm environ) de Tsumeb, composé de cérusite microcristalline blanche, saupoudrée de petits cristaux vert vif de duftite, sur lequel est disposé un nid de cristaux de cérusite incolore, tous maclés en coeur. Ces cristaux maclés s'associent entre eux, deux à deux, pour former de plus grands "coeurs". Peut-on considérer qu'il s'agit là d'une macle cyclique ?