STR

Aedes albopictus ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus ) à parfois le don d'être exaspérant ... Et, en retour, de provoquer un mouvement d'humeur regrettable ...

En tout cas , merci à vous deux de vous être penchés sur le cas (désespéré) que je vous soumettais.

Tout dépend de ce que l'on entend par "tout petit" . Lors de la réfection de la D136 entre le pont des quatre chemins et Saint Nazaire de Ladarez, il y a maintenant quelques années, les travaux se sont éternisés ... J'ai donc pu aller sur place plusieurs fois. L 'échantillon suivant en provient. Donc : - Vallée du Landeyran, rive gauche, Mont Peyroux, Montagne Noire, France - Florien supérieur, Ordovicien, Paléozoïque Nombre de ces bestioles ont servi de remblai et se trouvent maintenant sous le bitume ; j'espère qu'à l'époque d'autres que moi en ont profité. Il n'est pas complet, et je n'ai pas son nom. Mais il est à la maille et constitue une portion convenable. J'espère que certains sur ce forum sauront le reconnaître. Par avance je les en remercie.

Dès à présent disponible en libre accès. -> https://www.researchgate.net/publication/331035514_Organism_motility_in_an_oxygenated_shallow-marine_environment_21_billion_years_ago Merci aux auteurs. Toujours pour égayer ... Une petite planche montrant des vues de plus en plus rapprochées de l'échantillon N°4 Les images de cette planche témoignent d'une succession d'événements. A savoir : - dépôt d'une masse de matière organique - formation de cristaux d'halite (chlorure de sodium) - formation de cristaux de pyrite (sulfure de fer) par sulfatoréduction - prolifération de micro organismes à la surface de certains cristaux de pyrite - déshydratation du sédiment alentour et apparition de craquelures - comblement progressif de ces craquelures par du gypse fibreux (sulfate de calcium) - pseudomorphose de l'halite en silice - pseudomorphose du gypse en silice - épigénisation des micro organismes en silice Question : quel est le bon enchaînement chronologique pour tous ces événements, avec quand même un raisonnement cohérent ? Pour ma part, je n'ai trouvé aucune réponse entièrement satisfaisante ...

Un an déjà depuis mon dernier message ... Quoi de neuf ? Eh bien, il y a cela : https://www.pnas.org/content/early/2019/02/05/1815721116 Et c'est effectivement tout neuf. Ce n'est pas en libre accès, mais vous pouvez en avoir un aperçu ici : https://news.cnrs.fr/articles/life-was-already-moving-21-billion-years-ago Ou encore ici : http://www.cnrs.fr/en/discovery-oldest-evidence-mobility-earth-0 Des ichnofossiles de déplacement d'organismes dans les sédiments du Francevillien !!! Cela vous parait incroyable ? Pourtant cela semble vrai. Et même cela ne m'étonne pas du tout. D'ailleurs, les petites bêtes de mon précédent message se déplaçaient bien, et en meute ! Je n'ai pas le temps de rentrer dans les détails, mais j'ai les ai identifié. Et finalement, ces fantômes ne sont pas si mal conservés que ça (mais j'ai plus d'images). Un indice pour ceux qui seraient intéressés ; sur la septième photo du message précédent, ainsi que sur la seizième, il y a une tâche de couleur vert fluo. Cette tâche n'est pas un artéfact, elle représente un petit cristal de phosphate d'uranium et de calcium hydraté : https://fr.wikipedia.org/wiki/Autunite Et sa cristallisation à cet endroit à partir des éléments présents dans le milieu s'est justement effectuée sous l'influence des petites bêtes en question. Mais, comme d'habitude, cela n'est que mon opinion. Comme un message sans image n'est pas très attrayant, je mets ci après une planche montrant des coupes transversales des filaments des microfossiles de l'échantillon N°'4

C'est très beau, en effet. Et j'ai bien aimé l'émission "Des racines et des ailes" où il en était question !

Pour changer des objets plus ou moins énigmatiques des messages précédents, je vous propose un petit fossile parfaitement déterminé. Il s'agit de Disarnella helena. C'était un petit mollusque bivalve du Dévonien Supérieur de la Montagne Noire dont la plus grande dimension atteignait quelques millimètres. Le spécimen présenté est un moule interne ferrugineux , (mais non ferromagnétique), des deux valves en position fermée. La détermination est basée sur la publication suivante : https://link.springer.com/article/10.1007/BF03043467 Si vous cherchez sur le web vous constaterez qu'il n'y en a pas beaucoup d'images. Disarnella helena, bivalvia, Frasnien-Famennien, Coumiac, Montagne Noire, France.

Ces sphérules trouvées à proximité de la limite Frasnien Famennien sur le site de Coumiac n'ont de métallique que l'éclat. Leur taille est petite : les clichés de la planche que j'ai réalisée ont été pris au microscope ; le diamètre de la plus grosse sphérule est d'environ 0.3 millimètres, alors que le diamètre de la plus petite est d'environ 0.1 millimètre. Leur sphéricité est presque parfaite. Leur surface est vitrifiée. Elles sont très magnétiques (voir les images de mon message du 12 décembre 2018). Elles sont le plus souvent totalement opaques, mais certaines présentent des parties translucides comme la quatrième de la planche ; je vous en mets le cliché suivant, plus lisible que sur la planche (largeur de l'image = 500µm) : Donc, mais ce n'est que mon avis, ce sont soit des microtektites, soit des micrométéorites. Pour comparaison : https://www.google.com/search?q=microtektites,+micrométéorites&rlz=1C1GGGE_frFR472FR597&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiSsPXdktDfAhWIyYUKHU7NBBgQ_AUIDigB&biw=1300&bih=697

Pour compléter la série. Zonites algirus Bien vivant. Chaînon de Saint Chinian, sur conglomérat du Campanien, entouré de sédums. C'est une vieille photo (2013).

Je ne pense pas à un stromatolite. Que dit la carte géologique sur l'âge du terrain ?

En cette fin d'année 2018, j'ai fouillé dans mes archives et j'ai réalisé de nouveaux clichés des sphérules magnétiques de la limite Frasnien-Famennien de Coumiac que je vous ai montrées dans mon précédent message. J'ai également parcouru le net afin de trouver de la documentation les concernant, et j'en ai trouvé, mais pas toujours en libre accès ... - https://d-nb.info/978098293/34 - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018297000497 - https://www.researchgate.net/publication/253417616_Osmium_Isotopic_Evidence_Against_an_Impact_at_the_Frasnian-Famennian_Boundary Ces publications datent un peu ; la suivante, en libre accès, est beaucoup plus récente (2018), c'est donc l'avis qu'il faut retenir pour le moment. - https://www.nature.com/articles/s41598-018-27847-7 Pour résumer : il est certain que ces sphérules sont tombées du ciel, mais leur origine fait encore débat. Origine volcanique, micrométéorites, microtektites, on n'arrive pas à trancher. Mais on les retrouve au niveau de la limite Frasnien-Famennien sur toute la planète, ou presque. Et il semble bien qu'elles n'aient pas de lien direct avec l'extinction massive qui marque le passage du Frasnien au Famennien. Je vous présente ces nouvelles images sous la forme d'une planche. La hauteur de chaque cliché représente 500 micromètres, cela vous permet d'avoir une idée des dimensions réelles de ces sphérules. Sur la rangée du haut, la mise au point a été effectuée au niveau de la circonférence de chaque sphérule afin d'en montrer la taille et le relief. Sur la rangée du bas, la mise au point des même sphérules a été effectuée à proximité de leur surface afin d'en montrer l'aspect (présence de restes de sédiment sur la seconde sphérule). Frasnian-Famennian boundary, Kellwasser events, spherules, Coumiac, Montagne Noire, France

La section transversale de ce morceau fait penser à du palmier. Mais les photos ne sont pas d'assez bonne qualité pour pouvoir être formel ! ... Donc, sous toute réserve ... ... Et dans ce cas, ce serait du Tertiaire ...

Maintenant, un type d'objet qui, depuis que je les ai découverts, il y a donc fort longtemps, et jusqu'à aujourd'hui, demeurent pour moi énigmatiques. Tout juste puis-je formuler une hypothèse à leur sujet. J'ai pourtant lu beaucoup de publications concernant le Dévonien de la Montagne Noire, et celui de Coumiac en particulier, mais n'y ai rien trouvé les concernant. Pourtant ils sont abondants, du moins dans cette fraction magnétique provenant des interbancs de la carrière supérieure de Coumiac. Peut être que quelqu'un en regardant ce message aura la solution ... Passons aux images. Comme précédemment le premier champ pour chaque spécimen mesure un centimètre de diamètre.

Je continue avec des choses plus connues qui proviennent toujours de la carrière supérieure de Coumiac. Les échantillons ont bien sûr été prélevés avant sa mise en réserve. Comme précédemment, le premier cliché de chaque spécimen de ces petits fossiles magnétiques montre un champ dont le diamètre est de un centimètre. Fragment de tentaculite. Sur la dernière image il est accompagné d'un mollusque bivalve. Moule interne de la première loge d'un orthocéras. Sur la dernière image il est accompagné d'une portion de coquille de bactrites ( non, ce n'est pas un minéral cristallisé). Mollusque bivalve de type cardiola. C'est le spécimen de la première photo que j'ai postée dans ce sujet. Fragment de coquille d'orthocéras composée de quelques loges.

Si dans la plupart des cas il est possible de rattacher ces petits fossiles magnétiques de Coumiac à l'un des grand groupe d'êtres vivants, parfois cela est bien difficile. Peut être parce que l'on n'a pas connaissance de bonne publication. Peut être parce que celle-ci n'existe pas. Les deux spécimens suivants en sont un exemple. Comme précédemment le premier cliché montre un champ dont le diamètre est de un centimètre. Je les verrais bien appartenir au groupe des spongiaires .... Mais en l'absence d'arguments bien étayés, mon attribution est pour le moins douteuse ...