geopas

Pas très prudent par les temps qui courent 🙂.

Bonsoir, Un gros plan sur de la diatomite de Murat (qu'on devrait plutôt appeler spiculite dans ce cas, car on voit plus de spicules d'éponges que de diatomées 🙂). Quelqu'un sait ce que sont les petits grains jaunes au milieu de la photo ? Des pollens ? Champ horizontal 1.9 mm

Franchement non (je ne suis pas trop orienté microminéraux), c'est pour cela que je voulais voir un exemple.

Tiens, je ne connais pas. Tu as un lien ? (pour voir, par curiosité, parce que le HDR mal fait c'est ignoble).

Bon et bien ça fait de la lecture ! Merci. Je n'ai pas tout lu, juste survolé certains passages synthétiques. A priori, dans le bassin d'Apt, seules deux espèces sont fréquentes (Dapalis macrurus évidemment et Prolebias goreti). Les autres espèces rencontrées sont des raretés connues à quelques exemplaires seulement. Le spécimen précédent ainsi que ce nouvel échantillon ont toutes les caractéristiques de Prolebias. Longueur 45 mm Et détail montrant de nombreuses dents (largeur de la photo 1.9 mm)

Oui, bien vu, je ne l'avais pas précisé. C'est en effet un caractère dérivé propre à ce groupe. N'ayant pas approfondi le sujet, je ne sais pas. D'ailleurs existe-t-il une étude détaillée sur les poissons de Provence ? Non, pas Céreste, mais à quelques km au sud-ouest d'Apt, sur une propriété privée.

Poisson de Provence (mais pas le classique Dapalis). L'intérêt est la conservation diabolique des fossiles qu'on trouvait dans ce gisement maintenant interdit. D'abord la tête (Largeur de la photo 16 mm) Et un détail (je vous laisse chercher la zone d'où il provient). (Largeur de la photo 1 mm)

Je crois que cette algue n'a pas été figurée dans ce sujet. Ovulites margaritula (sous réserve) du Lutétien de Montmirail. Hauteur 1 mm

Bonsoir, Bon, j'ai craqué pour un Mitutoyo 20x d'occasion que je viens de recevoir. C'est le jour et la nuit avec ce que j'avais comme optiques ! Largeur de la photo 1.9 mm (cliquez dessus, sinon le redimensionnement du forum bouffe tous les détails)

Foraminifère du Lutétien de Montmirail. Longueur 1,1 mm

Obligé d'arrêter la séance photos. Il y a une invitée.

Bonjour, Bon, ce n'est pas sur plaque (faudrait-il ouvrir un nouveau sujet ?). Fragment de tige de crinoïde (Isocrinus) du Pliensbachien de l'Indre. Largeur 28 mm.

Un truc dans ce genre donc !

Une autre dent de la même collecte. Hauteur 12 mm

Oui, mais le contraste de ma super mire n'est pas terrible !

Voici une mire peu coûteuse ! Pas très pratique ni reproductible mais les résultats ne sont pas aberrants. En cherchant bien dans l'image, on trouve des paires de lignes à la limite de la résolution. Il suffit de compter les pixels. Je tombe sur 1075 pour les LP/FOV (l'objectif est un 10x ON 0.25).

En effet, Paraspirifer bownockeri semble bien correspondre (proportions, forme de la commissure frontale, mode de fossilisation). A mon avis Cyrtospirifer verneuilli est beaucoup plus éloigné : "ailes" beaucoup plus larges. Il ne me reste plus qu'à trouver qui a commis cette étiquette ! Merci de vos réponses.

Bonjour, Echantillon récupéré récemment en provenance d'une ancienne collection, mais l'étiquette n'est pas très parlante ! Peut-on préciser la localité, l'étage et le nom de genre ? Merci. Largeur 55 mm

Oups, désolé, je n'avais pas vu cette demande. Malheureusement non, pas de photos. Mais je viens de retrouver une autre dent du même gisement (elle trainait dans une autre boîte). Edit : largeur de la dent 8.5 mm

Pas vraiment, je dépose juste quelques gouttes sur la pièce posée à plat. Il faut attendre plusieurs heures, et certains vinaigres ne réagissent pas. Là, c'était du vinaigre de cidre !

Avec du vinaigre. Et une vue rapprochée

Bonsoir, Petit Diplomystus du Cénomanien du Liban débarrassé de la couche de poussières qui le recouvrait depuis longtemps ! Largeur de la photo 60 mm

Un lien avec le feu ?

Était-il utilisé pour frotter quelque chose dessus ?

Ces deux détails ont-ils un intérêt ?