Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    3116
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopas

  1. Dans tous les cas, il y a une symétrie d'ordre 5 bien visible sur les articles, même sur les formes parfaitement cylindriques extérieurement.
  2. Pour une fois, l'IA Gemini fournit quelque chose de pertinent : Voici les principaux caractères dérivés propres (synapomorphies) qui définissent ce groupe : 1. La symétrie pentaradiée C’est le caractère le plus visible. À l’état adulte, les échinodermes présentent une symétrie d'ordre 5. Cela signifie que leur corps est organisé autour d'un axe central en cinq parties égales (ou multiples de cinq). Note importante : Cette symétrie est secondaire. Leurs larves, appelées pluteus, possèdent une symétrie bilatérale classique, ce qui confirme leur place chez les Bilatériens. ...
  3. Je sais bien que l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, mais je n'ai jamais vu le moindre morceau de test d'oursin dans ce sable.
  4. C'est normal, pris de plus loin et pas de "tri".
  5. @trenen23 Voici une photo d'une partie de l'échantillon. Il y a de quoi chercher. @Acer Si tu as des insomnies, l'examen minutieux de ce cliché sera radical !
  6. Oui, une adresse en MP et je t'envoie une petite boîte du Lutétien moyen d'un vidage de coquille de Montmirail. elasmo a répondu : spongiaire. Au début, je pensais que ces baguettes étaient silicifiées (différence d'aspect avec les autres fossiles). Et bien non, une goutte d'acide et puis pschitt... Tout disparait... Il ne reste plus que les grains de quartz.
  7. Je n'ai jamais compté ! Mais, sous la bino, c'est assez rapide. Le plus long, c'est les prises de vues quand on a repéré un exemplaire intéressant : il faut réussir à attraper la bête, tenter de le positionner correctement sans le détériorer, régler l'éclairage, merder plusieurs fois à prise de vues... 😁 Là, oui, c'est du quartz. Mais on trouve d'autre minéraux que je ne saurais nommer. On demande un minéralo à l'accueil ! Et, la question subsidiaire : d'où provient ce matériel détritique ? Massif armoricain, Massif Central, Vosges ? Je suppose qu'il y a eu des études sur le sujet.
  8. Allez, encore une. Avant le tapotage de la précédente ! Et comme elle fourmille de détails, je l'ai mise en plein format. Largeur de a photo 12.3 mm
  9. Pour en finir provisoirement avec le Lutétien de Montmirail, voici une vue d'un tri sélectif de vidage de coquille qui illustre l'extrême abondance des fossiles dans ces couches. Pour trier ces algues, il suffit de déposer le sédiment sur un carton et de tapoter légèrement en l'inclinant. Comme elles sont ovoïdes, elles roulent parfaitement sur le support et on les rassemble avec un petit pinceau. Le volume trié est de l'ordre de 0.5 cm³. Largeur de la photo 12.3 mm
  10. C'est corrigé !
  11. Dactylopora Ovulites margaritula du Lutétien moyen de Montmirail. Longueur 1.5 mm
  12. C'est ma proposition qui a été retenue !
  13. Vous avez raison, mauvaise piste. Et, pour terminer la soirée, une algue (dasycladacée) du Lutétien de Montmirail avec de nombreux détails. Diamètre 0.6 mm
  14. Deux petites plaques du Lutétien de Montmirail. Crustacé peut-être ? Mais sans aucune certitude. Largeur d'une plaque ~ 0.8 mm
  15. Merci, et ça correspond bien à ce Quizz : https://www.geoforum.fr/topic/61552-quizz-du-vendredi-24-octobre-2025/#comment-829252 Et j'ai profité de ton PDF pour mettre à jour la photo. On a visiblement ici un représentant de Caecum erroneum.
  16. Beaucoup moins glamour. Un tube de ver ? Caecum erroneum Gastéropode Lutétien de Montmirail Longueur 1.2 mm
  17. François Bayrou a dit : "Il faut faire confiance à la démocratie quand on gagne, et lui faire confiance quand on perd de seulement 344 voies"
  18. Oui, pas facile de sortir des sentiers battus.
  19. Et encore un ostracode du Lutétien de Montmirail ! La partie interne de cette valve est magnifiquement conservée. Je crois que les petits cristaux verts (à gauche) sont de la glauconie (ou glauconite) (?) Les traces rouges proviennent d'une pollution non identifiée de mon plan de travail ou du pinceau qui a servi à la manipulation. Longueur 0.8 mm
  20. Pas trop difficile. Hum 😁
  21. Je verrais plus des restes d'un végétal.
  22. Ostracode du Lutétien de Montmirail. Longueur 0.8 mm
  23. On touche le fond ! J'aurais préféré un truc du genre : Le Tyran d'Eau.
  24. Bonjour, Le placage noirâtre qui recouvre une partie de la boule centrale est d'origine ?
×
×
  • Créer...