trenen23

LOL !!!!!!!!

Pareil assez typique. Serge

C'est d'autant moins évident que tu es dans un pays où les roches d'aspect granitique qui ne sont pas du granite sont légions et parfois peu courantes !!! Serge

Moi aussi pour le quartz, essaie de rayer le verre avec un fragment de cristal, tu n'auras plus aucun doute ! Serge

Claude, le sphène n'est pas triclinique ? Serge

J'oubliais, à Bahia elles peuvent être avec molybdénite ! Serge

Tout à fait, taillé sur on voit le trait de disqueuse, celles que je connaissais venaient de l'état de Bahia. Serge

Si petite, ça pourrait être Auvergne. Vous avez ce genre de truc en Poitou Charentes ? Serge

lenticulaire si tu veux un terme plus scientifique, en pétale si tu es plus poète ! Serge

Coucou, lis tes mp, enveloppe en haut à droite. Serge. Pour les écailles de tortue, j'ai pas une bonne vue (ce qui est vrai !) jamais vues, remarque, je n'ai jamais vu d'ammonites et il y en a !

Là où tu es tu as des chances d'être plutôt dans le Jurassique (voir carte géol sur Infoterre). Je ne vois pas très bien où est le Sabia ? Serge

Trouvée dans des argiles ? A priori tu es dans du wealdien, es-tu encore sur l'Ile d'Oléron ? Serge

A mon avis, tu as pyrite (claire et verdâtre) et chalco (plus dorée), Après ça peut réellement venir d'une mine d'or, mais sans or visible ..... Serge

C'était des filons ? j'avais dans l'idée des couches d'amas sulfurés. Serge

Alors là connais point, quoiqu'en écrivant il me semble que la fluo de Bagnère de Luchon ça me parle un peu. Serge

J'espère que tout le monde m'a bien compris, faire face à l'imprévu et s'adapter, c'est plutôt fascinant, j'adore ça. Faire face à l'injustice, à la mauvaise foi des gens pour qui les règles ne s'appliquent que quand elles ne les concernent pas, ça fait partie de la vie (l'Education Nationale n'est pas non plus le monde des bisounours quand même, !) par contre donner l'impression de légitimer le favoritisme, une certaine forme d'humiliation avec comme argument que ça a toujours existé, et l'impression qu'il ne faut rien changer, ça m'ennuie profondément. Je suis conscient que la fac n'est pas le meilleur apprentissage du terrain (quoique les bisontins en carto avaient une solide expérience), que pour différentes raisons un major de promo ne fera pas automatique un bon pro au privé,. Le terrain c'est un sport un peu particulier (où je suis loin d'exceller, je le précise), beaucoup de ténacité, de travail, un sens aigu de l'observation, une partie de ces aptitudes vient avec l'expérience, mais je crois que la gnaque on l'a où on l'a pas (mais si mon plus beau titre est celui de "géologue de garenne" entendez par là capable de dénicher l'affleurement sous la ronce limousine, donné par mon co-directeur de thèse officieux à ma soutenance, j'adore mais y'en a de bien meilleurs. Serge

Non les copains, j'ai beau retourner le sujet dans tous les sens, on a le droit de demander un traitement égalitaire dans ce qui est sensé être le siège de la formation des élites d'un pays (Université et Grandes Ecoles etcc....) Sinon, en vrac -on considère qu'un régime où règne l'arbitraire est légitime, salut la Corée du Nord -on considère que des hommes politiques vénaux et corrompus, c'est légitime (c'est normal ça s'est toujours fait) -on considère que le népotisme et la cooptation dans les Conseils d'Administrations du CAC 40, c'est normal, ça s'est .......... -on considère ...... Là où ça me fait mal, c'est pour certains de mes collègues géologues doués, bosseurs de très bon niveau, dont le travail est reconnu mais qui ne sont pas carriéristes, voire même capables de l'ouvrir quand ils pensent qu'il y a injustice, ne pas avancer dans leur carrière voire même se voir mettre des bâtons dans les roues faute d'avoir su nager dans le courant, c'est normal ça s'est toujours fait ....... Serge

Bon, les petits gars, si je comprend bien , demander à ce que des règles objectives soient respectées, sous prétexte que le reste du monde fonctionne selon des systèmes malhonnêtes (au sens propre du mot), c'est mal? Là je suis pas d'accord, je connais déjà un truc où l'anonymat est respecté, c'est le bac et franchement ça ne me pose pas de problèmes, en quoi ça pose un problème ?, le fait que des enseignants perdent leur petite parcelle de pouvoir illusoire étant donné qu'ils n'en ont pas étant eux même dépendant de l'avis de leurs pairs ? Parce que c'est partout pourri (ce qui reste à démontrer), il faut renoncer à essayer de faire bouger les lignes ?, on fait des efforts pour le secondaire soit le plus objectif possible et l'Université ferait strictement ce qu'elle veut ? j'ai rencontré des Maîtres de Conf qui se posaient la question des critères d'évaluation de leurs étudiants et de leur degré de compréhension avant l'exam, c'est encourageant (OK, la première qui m'ait interrogé est passée au privé, mais bon ....) Je soutient Phonolite quand il dénonce s'il pense qu'il doit le faire, j'attendrais volontiers un droit de réponse des mis en cause, en particulier qu'ils m'expliquent en quoi l'anonymat leur pose problème. Pour une fois, je vais être en désaccord avec Cédric, mais ça c'est mes règles de prof. Les imperfections dans cette fac, comme dans les autres, reflètent les imperfections du monde du travail. Si ça peut vous y préparer c’est pas plus mal. C’est cela que les employeurs recherchent. (et si les employeurs ne fonctionnaient pas comme des droits divins, l'entreprise marcherait plus mal ?, je suis sur que non, je connais des entreprises qui fonctionne de manière transparente, ça marche) Très bon le coup de refuser les supports de cours au dernier moment. Savoir faire face à l’imprévu, c’est aussi une qualité à évaluer. Ca c'est le prof, OK mais à condition que ça fasse partie de la règle du jeu, c'est juste une question de crédibilité et d’honnêteté, j'essaie d'être transparent avec mes élèves, ils m'en sont reconnaissants et ça ne les a jamais empêché de réussir. Je suis sur que le prof qui a fait ça n'apprécierait nullement qu'on change ses conditions de travail de manière unilatérale. effectivement ce genre d'esprit se pratique souvent dans le monde, la Corée du Nord étant un excellent exemple Ca me fait penser a certaines des qualités de ma propre formation : - La méthode militaire de certains profs qui nous traitaient comme des merdes. J'ai jamais vu que ça améliore les résultats, les profs qui m'ont marqué sont ceux qui nous respectaient. Ceux que je connais qui ont fonctionné comme ça étaient rarement les meilleurs, quand on est bon on a pas besoin d'humilier les autres.... - Des notes au ras des pâquerettes même pour les meilleurs. Je me suis accroché gentiment avec un copain maître de conférence à ce sujet, mes notes étaient trop élevées, ben non, j'avais donné un travail à faire, les étudiants avaient compris, ils avaient respecté les consignes, la note était bonne. Après on peut utiliser le système prépa (je crois que c'est le truc d'ailleurs), on met la barre hyper haut et on trie en descendant, c'est valable à condition que le prof assure et que l'étudiant ait tous les atouts en main (toujours la transparence !), pas de question sur un truc qui n'a pas été envisagé avec soit un cours, soit des références biblios, soit un alinéa demandant de se documenter sur le sujet. C'est ce qui se pratique sur les agrégations internes de SVT, notre programme à maîtriser est celui des classes prépas, c'est gros quand on enseigne en même temps, mais c'est clair, on est au courant et quand on lit les rapports de jury tout est justifié. Bref, j'ai jamais constaté qu'un élève humilié était plus performant. - Des stages de terrain ou on était lâchés dans la nature : à nous de nous rendre par nos propres moyens aux quatre coins de France, trouver gite/camping au pied levé. - Anonymat ? Les meilleurs étaient souvent dans la ligne de mire des profs pour être piégés / matés sur le terrain, saqués dans les épreuves écrites. Alors nous ça n'était pas le cas, faisant partie des meilleurs, il m'est arrivé une ou deux fois de me sentir plutôt préservé Bon alleiiii, sans rancune bonne journée à tous Serge

Ben ouais un bon paquet du Bourneix étaient d'anciens de Largentières........ Amitiés, Serge

Quand je bossais au club géologique de la Bourboule, je disais aux chtits des maisons d'enfants de tester la viscosité avec la purée, généralement trop liquide ou trop visqueuse en collectivité, avec une fourchette dessous. Chaud succès auprès de tous mes copains animateurs en maisons d'enfants......., pareil avec le dentifrice pour les protrusions...... menaces de représailles en tous genre !!!! Serge

Sans preuves compte tenu des paragenèses, aragonite et quartz hématoides il y a des chances que ce soit des gisements frères Serge

Si pas plomb zinc principal, argent ?, en tous cas ça fait bien filonien dans des schistes/micaschistes. Serge

Pareil que Kayou, pour la 3 c'est bien un flysch à helminthoïdes, très connu des géologues car roche mythique de la géologie alpine. Serge

Plomb Zinc ? Serge

Haute Garonne ? Ca parait pas très en altitude. Serge