trenen23

En fait dans mes souvenirs, la semseyite est un sulfosel tabulaire donc en aiguille ça me fait bizarre. Clerguemort, ton échantillon fait plutôt stibine du Massif Central, surtout si c'est bien du quartz dessous, mais là tu risques de les connaître mieux que moi, Est-ce que la gangue pourrait donner une indication ? Serge

C'est pas des péridots cristallisés en voie d'altération (idingsitisation) tes verres ?, la forme y fait bien penser Serge

En fait je ne peux pas t'en dire grand chose, je me souviens qu'avec Picot on avait ça sur Le Chatelet je crois et sur les Ermites un petit indice auvergnat en micro bien sur. On avait aussi souvent pyrrhotite pseudomorphosée en melnicovite, une espèce de pyrite/marcasite mal cristallisée, c'est une altération courante. Serge

La pseudomorphose est classique, on la rencontre souvent en métallographie. Après voir dans les publis sur Fontsante !!! Serge

Un des problèmes du radon est qu'il peut y en avoir des concentrations au niveau de fissures dans des zones pas spécialement prédisposées. Sinon le secteur de Trélazé ne me semble pas particulièrement à risque géologiquement, les schistes ardoisiers n'étant pas réputés riches en minéraux radioactifs (A moins que tu n'est des données particulières (voir ci-dessus)). Sinon si tu prévois la possibilité dans ton étude, il n'y a pas de raison. Serge Effectivement on est dans la zone à risque moyen à fort, bof

Pas Pakistan ?

Non, les deux posts sont valables, on trouve encore quelque chose mais pas autant qu'avant ! Serge

Ben oui titanite, avec un manque de symétrie pareil si c'est quadratique je bouffe mon béret ! Serge

Si Michel (Spathfluo) dit Chenelette, il y a de bonnes chances, il connait pas mal. Après c'est comme tout, sur photo dur d'être sur ! Serge

Si tu es sur le Beaujolais, Chenelette ne me dérangerait pas. Serge

Je pense que c'est ça, des cristaux jointifs légèrement disjoints. Je crains que ce soit fragile pour un pendentif. La forme parait assez typique des rubellites birmanes. Serge

Ça m'interresse beaucoup ce que vous faites. Côtés stannites, ça va pas être facile, c’est toujours au mieux rare et au pire rare et microscopique. Côté cassitérite, ça doit être jouable, mais je n'en ai pas pour le moment en réserve. Serge

Côté Pérou avec les baryte jaunes gemmes il y a quoi ? Serge

Just phor de fun ! Avec Picot on avait aussi de la wurtzite sur Marsanges (Communal Rougiers me semble-t-il), par contre elle n'était peut être pas déterminée au moment du livre. Il me semble aussi sur St Laurent le Minier. L'aspect en aiguille fait bien wurtzite (mais ça remplace pas un drx !) Amitiés à tous, Serge

Tu as essayé la dureté? parce qu'à vu de nez, ça fait pas du tout turquoise, je verrais bien un quartz à inclusions bleues mais sans conviction. Serge

En fait c'est souvent une cristallisation en deux stades sur une orthose ou un microcline (pas de zonation de composition comme sur les plagios) et des paillettes de biotite se fixent sur les faces du cristal intermédiaire qui baigne peinard dans son magma. Serge

Dans pas mal d'endroits proches, on aurait mis fuchsite ! Serge

Pareil, c'est pas de la fluo anglaise, pas du Beix ni du Burq, mais pour du Durfort, ça me parait bien, même si j'ai vu plus imposant mais avec des cubes plus petits et sans galène bien exprimée. Serge

On emploie le terme minière en archéo pour des exploitations de fer le plus souvent (mais d'autres fosses à l'occasion) , pour or c'est aurières et pour étain stannières, mais ça n'a pas grand chose d'officiel ! Serge

Tu peux donner la mine ?

A la forme des cristaux orthose ou microcline, typique sur la 7 ème photo. Serge

C'est nouveau cette page, ça parait super : Serge

Pour la luminescence, pas d'idées, c'est d'ailleurs surprenant. Si tu as un concasseur sur place boulet de concasseur en silice (rayera le verre) Serge

Vu son aspect c'est jouable, mais sans garanties aucune, il y a plein de gîtes où on peut avoir ce genre d'échantillon avec de la chance. Serge

Et ouais, traditionnellement on parle de mine pour des substances concessibles et de carrière pour des substances non concessible. Ce qui fait que des galeries exploitées pour la baytine sont des carrières (Montelbrut en Auvergne, les gens me parlaient des carrières de Montelbrut alors que c'était des galeries que je devais trouver) et une carrière pour l'uranium ou pour l'or est une MCO, mine à ciel ouvert. Pfouhhh, un peu mal à la tête moi !! Serge