trenen23

Maril, juste à l'aspect, il ne me semble pas possible de discriminer la thomsonite. Pour moi, en admettant que ce soit une zéolite, n'importe quelle zéolite fibreuse fait l'affaire. Si on observe les terminaisons, on peut peut être en dire plus, après détermination plus poussée. Pour les zéolites, à l'acide, c'est effectivement une dissolution sans effervescence qui peut être lente (différent de l'effervescence bien connue de la calcite) Serge

Composite, tu crois ? ça n'en donne pas l'impression Serge

Je ne suis pas d'accord du tout, acheter ces pièces et à ce prix ça n'est pas de la compétence. Pour l'intérêt personnel, je ne sais pas sinon que les vendeurs feront une bonne affaire. Je ne conteste pas le travail qui est fait au Muséum, ni les difficultés de ce travail, mais je n'ai pas envie de donner un quitus à une opération qui ne convient pas à ma vision des choses. Je ne vois pas du tout l'intérêt de l'achat de ces pièces, compléter la collection du Museum par des pièces historiques manquantes d’accord, mais là je ne vois que des pièces commerciales avec un argumentaire qui ne tient pas la route minéralogiquement (mais qui peut impressionner le non connaisseur), jusqu'à ce que quelqu'un me prouve le contraire. Ca n'est pas de la fauxculserie, en écrivant ces quelques lignes, à titre purement personnel (tout le monde comprendra que ça n'engage pas mes amis à différents titres dans le monde de la minéralogie), je prend le risque (minime et assumé) d'être mal vu de responsables du Museum (gens toujours intéressants à avoir dans ses relations). Pour les corones, le mec il s'appelle Serge NENERT Je pense que j'ai déjà signé.

Bon ben franchement, bonne transparence, couleur sympa, mais un paquet d'imperfections de surface, une grosse fissure, beaucoup de givre ce qui n'en fait pas pour moi un top mondial. Je ne le sens pas exceptionnel pour de l'étranger. Bon après ce que j'en dis je ne suis pas (et de loin) spécialiste des minéraux malgaches. Au meilleurs que moi de voir ! Serge

Faut pas pousser, quand même ! le chainon manquant entre l'émeraude et l'aigue marine, déjà ça n'a aucun sens (il n'y a pas d'évolution chez les minéraux !!!!!) , sinon c'est un béryl vert sans aucune valeur particulière attachée à sa couleur. Serge

Essaie de rayer le verre, si non, pas calcédoine. Serge

En fait non des connaisseurs du milieu de la collection, ils en ont aussi (au moins un que je connais !). je ne suis pas sur qu'il ait eu à donner son avis (ou pas, on ne s'est pas téléphoné depuis un bail). Après l'achat par financement participatif, pourquoi pas ?, ça ne me gène pas outre mesure, à condition que le deal soit correct, ce qui ne me semble le cas ici Serge

Bon je vois que pas mal de monde est de mon avis. Avec de la mauvaise foi (que j'assume) on peut penser qu'on fait appel au financement participatif pour acheter des pièces qui n'ont pas vraiment d'intérêt: le béryl à ce prix là d'accord s'il est de Haute Vienne, la bournonite est certes française mais je serais surpris qu'il n'y en ai pas au muséum, quant à la sphalérite, pour moi aucun intérêt pour une collection comme le Museum, et le risque est que sous couvert de participatif, ça permette à un (des) particulier (s) de vendre à des prix prohibitifs des éléments de sa collection. Cool, c'est tout le monde qui paye, ça dilue ! Serge

Exposition de la collection de Kessler, animation par les chercheurs du Labo, alléchant comme programme ! Quelques précisions sur les animations et les intervenants ? Je pense que j'y ferais un saut. Arrêter d'organiser des bourses dans un rayon de 120 km de my home, je vais être obligé de faire des choix !!!! A l'attention des copains de Chatel et de Limoges, je devrais y être aussi, vous n'êtes pas débarrassé de moi !!! Serge

Je crois qu'il ne faut pas jeter la pierre à Berriasien, il n'a pas écrit qu'il y avait les professionnels (bons) et les collectionneurs (vilains) et que la communication n'était pas souhaitable. Il a rappelé les règles dont il avait connaissance avec sa vision des choses. Serge

En fait j'aurais peut être du intervenir avant mais , si c'est très sympa de partager l'endroit, il faut être conscient qu'avec la pyro tu touches à un minéral presqu'aussi sensible que la fluo bleu d'Auvergne et que le risque est bien réel de voir débarquer sur site un paquet de rapaces (certains suivent attentivement les forums en anonyme qui transforme ton petit coin de paradis en champ de mine avec propriétaire excédé. Sans compter que tu risques de trouver des échantillons sur le web avec quelques zéros. Soucis qu'on a pas avec les feldspaths par exemple !!!!!!! D'un autre côté on va pas eng..... quelqu'un parce qu'il partage ...... Serge

Ah ouais quand même !!! Serge

Je pense qu'on élimine une source d'erreur en ne pesant que deux masses. Sur ma petite expérience en TP de SVT, les résultats obtenus en prenant en volume sur une éprouvette graduée sont très mauvais (avec une fiole spéciale, c'est bien meilleur). Avec deux pesées, c'est plus fiable (surtout que la précision des balances au dixième de g est meilleure). Serge

En parc naturel Régional il ne me semble pas qu'il y ait interdiction de collecte, en Parc National et en réserve géologique oui. Serge

Juste pour mon information. Personne n'a prêté attention aux Rivoirands avant 1968 avec l'os de quartz qu'il y a ? Merci, Serge

Pas magmatique, hydrothermal à 100 % les faces inégales de la pyramide sont plutôt de la basse température. Serge

Gros nez, gros nez toi-même !!!!! comment t'as su ???? Charlton, ce que tu appelles grès quartzeux est probablement de l'arène granitique (c'est ce qu'on appelle tuf par chez nous). Si tu es pas loin de Meymac, le granite est truffé de pegmatites à tourmalines qui se retrouvent parfois dans l'encaissant Serge

sylvette

Mr et Mme Rinairearrivemontreluidonclecochon ont l'honneur de vous faire part de l'arrivée de leur fille adorée :

Tourmaline chemisée de muscovite ? Serge

Effectivement on envisagera toujours le classique avant l'exceptionnel. Peux-tu dire dans quel secteur l'échantillon a été trouvé ? ça peux nous guider sur la recherche d'une roche locale correspondant à ton échantillon. Essaie de faire les tests classiques des déterminations de minéraux (tu dois avoir deux choses au moins sur ton échantillon) Merci d'avance, Serge

Tu es sur qu'il y a des truites dans ce ruisseau ?, compte tenu du minerai ça doit être chargé en acide sulfurique non ? Pour les déchets de fonderies, pas de traces d'amines bien cancérigènes ? elles sont souvent associées aux résines de moulage je crois ? Serge

Il faut attendre le passage de Bruno, "docdutronc" qui est le spécialiste de ces trucs, perso pas compétent, il y a des trucs qui me paraissent pas trop habituels Serge

Paléocène d'accord, je me souvenais que c'était le volcanisme le plus ancien du secteur, mais la période n'était pas la bonne ! Serge

Menat, tu es sur que ça n'est pas éocène ? Serge