Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7859
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Y'a des chances !!!! Serge
  2. Ca fait bizarre mais tes trucs gris mauve occupent bien la place des disthènes. Chez moi, il sont bleus (et pour cause!) gris, blancs, verdâtres ..... Serge
  3. Je pense qu'il s'agit de géochimies particulières, peut être la composition minéralogique, en tout cas à l’œil ça me parait difficile. Sauf certains granites bien caractérisés et connus pour. Serge
  4. Probablement la découverte de Messeix Serge
  5. C'est pas automatiquement pour bouffer les subventions. C'est surtout que les gens aux commandes sont rarement des minéralogistes et que du coup on a des muséologues et des architectes bien prisonniers de leurs modes et du bien pensant muséologique de l'époque (qui dit un peu que les visiteurs sont tous des gros blaireaux qui ne veulent pas se prendre la tête et qu'il faut leur mettre plein de numérique). Et côté cailloux, la tendance, c'est d'exposer peu de pièces avec une mise en scène esthétique sans vraiment de cohérence thématique. Le jour où (ou quand, ça arrive!) il y aura un vrai dialogue avec les scientifiques et les visiteurs et non un monologue nombriliste on pourra aboutir à des projets satisfaisants pour tous. Les muséologues ont incontestablement des choses à nous apprendre, mais il faut qu'ils soient au service d'un projet ambitieux au niveau intellectuel. Autre problème, on prend vraiment le visiteur pour un bourrin. On m'avait rapporté une visite d'élus au Musée de la Météorite à Rochechouart, petit (très!) musée que je trouve bien fait, lisible à différents niveaux, depuis l'école jusqu'au niveau étudiant (avis perso mais partagé avec d'autres profs), certains avaient trouvé le niveau beaucoup trop élevé. Si c'est trop élevé, c'est qu'on vise comme unique clientèle les cars de touristes du troisième age dont le but principal est d'acheter deux trois bricoles pour les proches et d'avoir de jolies toilettes proches (OK je caricature, mais mes grands parents m'ont raconté!), les scolaires comprennent sans problème. Maintenant, est-ce que le but d'un Musée est d'apprendre ou juste de mettre en scène ? pour moi les deux Les vitrines encombrées, c'est pas génial, c'est clair, au Louvre je sature très vite en égypto alors que je garde un super souvenir d'un exposition à l'IMA avec une seule pièce de chaque époque bien commentée. Pareil à Ambazac, sur certaines vitrines récentes très chargées (honnêtement je ne vois pas comment ils auraient pu faire autrement, compte tenu de l'espace disponible), je sature alors que les grandes vitrines d'origine (plus aérées) sont reposantes. Serge Au fait vous avez remarqué qu'il n'y a plus de guides dans les Musées, mais des médiateurs culturels (ce qui n'est pas idiot étymologiquement) ? La France est un pays qui résout ses problèmes en appelant un chien un chat (P. Desproges). Je propose donc aux Frangins de rajouter à leur carte de visite "médiateurs culturels autodidactes à l'usage du public", ça complétera les mentions, "créateurs de structures muséologiques en espace ouvert (ou fermé pour la mine)", "bricolos de première", "grands rameurs devant l'Eternel", "gestionnaires de structures accueillant du public", "Barmans (?)", "Techniciens de surface (?) (de sous-terre aussi) ..........
  6. C'est ce que je pensais un peu ! Serge
  7. Tes haches de Quiberon ont une belle tête de jadéite et elles viennent souvent du Mont Viso en Italie. Pour ta roche difficile à dire. Serge
  8. Oui, mais faut pas être trop fin non plus pour taper dans une falaise, simplement pour éviter de prendre un pavé sur la tronche !. Perso je me suffit des cailloux tombés par l'érosion. Serge
  9. Cha ch'est du moule interne !!! Serge
  10. La réponse mentionne de mémoire une absence de traitement chimique (sans s'engager sur le mécanique) Serge
  11. Pour voir Canada, pas de problème ! le jour (le seul !) où je suis passé à Arbouet, j'ai entendu quelqu'un qui tapait j'ai cherché d'où venait le bruit, c'était lui. Très gentiment il m'a fait faire connaissance avec la carrière (d'autant qu'il m'avait avait déjà expliqué plein de trucs par mél!) Serge
  12. Bonsoir à tous, J'ai pu observer à Saintes, sous le pont de la déviation, sur la route des Gonds une couche de lumachelle assez consolidée riche en tout un tas de trucs, surtout bivalves et coraux branchus (?). Quelqu'un peut-il m'en dire plus sur ce niveau ? Merci d'avance, Serge
  13. Non, je ne connais pas très bien le lieu, mais on a un problème, la mer attaque la falaise sur laquelle est bâti le village, donc ce serait dommage d'accélerer le processus en grattant pour prendre des fossiles ! Serge
  14. Attention, je n'ai pas dit que c'était diabolique !! juste que faire la part des choses est difficile. Actuellement en Massif Central nos problèmes de radon sont souvent indépendants de l'industrie de l'uranium (étonnant, non !) Je crois que Cédrick parle de sagesse, c'est un peu ce que j'explique en Creuse, une mine sans impact, ça n'existe pas! par contre réduire l'impact c'est faisable (et bien réduire !). Ce qu'on faisait il y a 100 ans et ce qu'on fait maintenant (surtout si la loi y oblige et que les contrôles sont faits ) c'est différent. Après il y a des choix, chez moi, est-ce qu'une exploitation aurifère est plus ou moins polluante que des stabulations à panneaux photovoltaïques à gogo ? faut voir et choisir Serge
  15. Je ne suis pas chez moi, épreuve scientifique d'agrég interne demain, pourvu que ce soit de la géol !, mais je te remercie Robin d'avoir fait suivre cette réponse sur le forum, c'était le but s'il y avait une réponse. Les arguments sont clairs, maintenant chacun peut se faire une idée plus objective du pourquoi de la chose. Notons que la réponse s'adresse à tous les commentaires fait avant et pas seulement à ma demande. https://www.mymajorcompany.com/tresors-de-la-terre/comments Amitiés à tous, Serge
  16. Pfouhhh pas gagné ton truc, ça peut mais un peu trop cubique pour la blende, ça m'évoque un remplissage tardif avec des petites fluos ? cubiques baignant dans une pate. Mais bon ..... Amitiés, Serge
  17. Ne pas jeter au moins les diopsides, s'ils ne sont pas exceptionnels ils sont sympas ! Serge
  18. Ouais, c'était un rève mais quelle déception de ne pas trouver un seul bout de minerai sur les haldes. OK je n'y passé que deux heures avec tout un cirque à visiter et je ne suis pas entré dans les galeries (pas prévu l'éclairage). Enfin la médaille Jacques Geffroy, c'est quand même quelque chose !!! Un de mes grands regrets, quand j'étais au BRGM chez Picot, il était de santé fragile et je ne l'ai jamais rencontré. Serge
  19. Ah bon, quand j'y étais monté j'avais été super déçu par les déblais du côté droit (côté Chalanches), d'un autre côté je ne les avais pas tous fait (pas couché là haut non plus !) Merci, Serge
  20. Les Hureaux existent bien, il y a plusieurs carrières à proximité des deux hameaux (Vieux et Jeunes Hureaux) dont je crois une a donné des phosphates. Il est vrai que je me demandais si la huréaulite venait bien d'une des carrière des Hureaux, mais François (l'Ourso) a bien bossé la littérature et est remonté souvent aux documents originaux. Serge
  21. Alors là génial!, trouvaille des chantiers de la gauche du cirque là où il reste des galeries ? Serge
  22. Donc carbonate de Ca de Ca,Mg, de Mg, de Mg,Fe de Fe ..... Si c'était de la fluo tous les angles de tous les cristaux seraient à 90° Serge
  23. Elles venaient vraiment des Hureaux ? Serge
  24. Bon faut arrêter les bêtises, les premiers prospecteurs du CEA n'ont pas toujours fait de vieux os, et tous les mineurs ne sont pas morts centenaires !!! c'est comme mes élèves qui me racontent l'histoire du petit vieux qui fume son paquet de gris, qui picole ses trois apéros tous les midis et son litre et demi de rouge et qui va bien à 90 ans (le hic c'est qu'il est le seul vivant!), Keith Richards est vivant ! super mais les autres sont morts, et ouais la cocaïne, c'est pas bon pour la santé ! Après pour déterminer la part de responsabilité de l'uranium, c'est difficile, d'autant que la cloppe et le jaja étaient courants dans le milieu et qu'il est reconnu que l'exposition au radon potentialise les risques de cancer du poumon des fumeurs. En plus de la silicose, l'exposition à l'humidité, aux fumées de tir, bref, même si c'est un milieu qui me fascine c'est pas le truc le plus sain qui soit Donc bref, y'a pas moyen de savoir grand chose d'autant qu'à ma connaissance les études épidémiologiques qui seules, bien conduites, pourraient permettre de trancher n'ont pas été publiées. Pour le plan d'eau, il est probable que rien ne soit fait, ma petite expérience dans l'or et l'arsenic montre que souvent le retraitement des déchets déposés pose plus de problèmes que le status quo. En l'état, le radium (l'uranium on l'a enlevé) est insoluble (par contre ses descendants peut être pas !) et l'épaisseur d'eau protège des rayonnements. A propos du radon, le principal problème sanitaire ne vient pas des mines d'uranium mais de radon naturel qui circule dans des failles du sous-sol et qui peut provoquer des concentrations spectaculaires et totalement inattendues. Serge
  25. Bon pour le dernier, ça a de grandes chances d'être un truc à cuivre, sous l'azurite malachite tu risques d'entrevoir de la chalcopyrite fraiche. Le second avec les paillettes vertes est de la fuchsite. Quant aux autres diopsides, le fait qu'ils soient associés à du quartz me titille un peu, avec ce genre de taille beaucoup d'origines sont possibles et avec les autres minéraux rien ne se dégage. Serge
×
×
  • Créer...