Bon faut arrêter les bêtises, les premiers prospecteurs du CEA n'ont pas toujours fait de vieux os, et tous les mineurs ne sont pas morts centenaires !!! c'est comme mes élèves qui me racontent l'histoire du petit vieux qui fume son paquet de gris, qui picole ses trois apéros tous les midis et son litre et demi de rouge et qui va bien à 90 ans (le hic c'est qu'il est le seul vivant!), Keith Richards est vivant ! super mais les autres sont morts, et ouais la cocaïne, c'est pas bon pour la santé !
Après pour déterminer la part de responsabilité de l'uranium, c'est difficile, d'autant que la cloppe et le jaja étaient courants dans le milieu et qu'il est reconnu que l'exposition au radon potentialise les risques de cancer du poumon des fumeurs.
En plus de la silicose, l'exposition à l'humidité, aux fumées de tir, bref, même si c'est un milieu qui me fascine c'est pas le truc le plus sain qui soit
Donc bref, y'a pas moyen de savoir grand chose d'autant qu'à ma connaissance les études épidémiologiques qui seules, bien conduites, pourraient permettre de trancher n'ont pas été publiées.
Pour le plan d'eau, il est probable que rien ne soit fait, ma petite expérience dans l'or et l'arsenic montre que souvent le retraitement des déchets déposés pose plus de problèmes que le status quo. En l'état, le radium (l'uranium on l'a enlevé) est insoluble (par contre ses descendants peut être pas !) et l'épaisseur d'eau protège des rayonnements.
A propos du radon, le principal problème sanitaire ne vient pas des mines d'uranium mais de radon naturel qui circule dans des failles du sous-sol et qui peut provoquer des concentrations spectaculaires et totalement inattendues.
Serge