trenen23

Tu as du trouver le croiseur de Vénachat, il affleure dans le talus de la route. Serge

Tu es sur que ça ne passerait pas du côté des sous saturées style syenite ? Pour diorite et gabbro, c'est la composition du plagio qui indique donc indéterminable à l'oeil nu. Pas amphibolite qui est une roche métamorphique. l'amphibole indique un magma plus hydraté que le pyroxène Serge

Pas mal du tout, bien qu'on soit en amont du Bourneix, mais en aval de Chéni, le coin a fourni pas mal des grains (pas pour moi, trop flemmard), du style 1 grain pour 10 sorties !! Serge

humite ou clinohumite ? Serge

Génial, c'est top, le rève !! Serge

Tu auras plus de chance avec les laitiers !! Serge

Message perso pour Riodyyx, François tu peux ouvrir tes mp ? Amitiés, Serge

En fait c'est le seul que je connaisse. Serge

Je m'en était aperçu, quand j'ai entendu que l'épicentre était à 80 km de Katmandou, mais c'est juste un problème de phrase épicentre à 80 km, peu profond (d'autant que 80 km c'est pas du peu profond !), ça m'a embrouillé !!! Serge

Ben là le dernier je crois que c'est jamesonite ! Serge

Berthièrite, Corrèze ? Serge

Juste un petit détail de vocabulaire, c'est le foyer qui est à 80 km de profondeur, l'épicentre est la projection du foyer à la surface. Serge

Il ne semble pas trop y avoir de formes cristallines, donc je ne verrais pas trop zircon et corindon qui sont fréquents après aimant. Pour le mispickel il s'altère assez vite et tu ne le trouves qu'à peu de distance du filon. Par contre les petites tablettes blanches assez fréquentes feraient bien barytine. Serge

Vu la tronche qu'ils ont souvent sur le glacier, ça les travaille un peu quand même........ Serge

Et le reste était très sympa aussi, surtout le passage sur les Andes Serge

Ca fait bien altération riche de cuivre très hydratée, pas malachite plutôt néoformation de surface. Serge

La jarosite, elle ne serait pas néoformée ? Serge

Ca parait pas mal du tout (je ne suis pas du tout spécialiste de ces domaines), deux petits trucs de géologue prof de lycée, la présence de ces roches UHP a été déterminante pour la mise en évidence d'une subduction continentale, avant on pensait que seule la croute océanique pouvait subducter, la présence de paragenèses indiquant de telles profondeurs dans du matériel continental (je crois) impliquait que la route continentale descendait aussi (à vérifier dans la précision j'écris en vitesse). Autre détail pour moi abyssal ne s'applique qu'au domaines marin pour une grande profondeur d'eau, donc des roches abyssales ne sont que des rohes du fond des océans (à voir aussi) Joli boulot, m'autorise-tu à le partager avec mes collègues ? Cordialement, Serge

Sylvain, on s'est mal compris. C'est moi qui pensais que c'était peut être un ramassage de moraine comme le journaliste évoquait la langue du glacier, ce qui aurait rendu l'intervention d'autant plus ridicule. Serge

Effectivement, à la base, le ramassage est interdit en zone publique sans autorisation. Du coup Sylvain répond à un de mes questionnements qui était de savoir si c'était en place ou du ramassage de surface sur la moraine. Après exagération classique du journaliste, je me suis fait prendre il y a longtemps à la sortie de mine de Dunet dans l'Indre par le proprio (enfin le marchand de biens qui vendait le terrain) qui prétendait que j'en avais pour quelques milliers de francs dans mes deux cagettes, de la goethite mamelonnée et un peu velours, quand on connait on rêve.... !). Mais question si tous ces quartz sont tonchés, pourquoi les ramasser, en zone apparemment, très visible et pourquoi les vendre en bourse ? perso je n’achèterais jamais un quartz tonché. Serge

Pas énormément voire pas du tout, j'y avais pensé ! Serge

La cummingtonite ne ressemble pas à ça j'aurais plutôt vu du quartz (à tester) mais vraisemblable sur une aplite. Il n'y aurait pas de cummingtonite sur Collobrière ? il me semble que la grünérite est décrite là bas. Serge

Pas de problèmes pour te répondre, mais par pitié, un petit bonjour, une petite présentation, une petite explication sur ce pourquoi tu cherches et ce sera beaucoup plus agréable pour nous !!! Cordialement, Serge (de la modération et non pas de la compta!)

Il est joueur Eul José! Datation absolue, c'est quand on peut dater une roche (généralement par méthode basée sur la décomposition radioactive), on date alors par exemple à - 315 MA +- 3MA. Datation relative c'est quand on date une roche par rapport à une autre, couche au dessus plus récente que couche au dessous, filon recoupant plus récent que roches recoupées Serge

Effectivement pour moi, mais ça commence à dater, Dora Maira est la seule occurence de UHP alors que des éclogites de HP il y en a beaucoup plus, par contre à ma connaissance toujours sur les parties internes de la chaîne (de l'autre côté de la suture). Serge