trenen23

Bon, les petits gars, si je comprend bien , demander à ce que des règles objectives soient respectées, sous prétexte que le reste du monde fonctionne selon des systèmes malhonnêtes (au sens propre du mot), c'est mal? Là je suis pas d'accord, je connais déjà un truc où l'anonymat est respecté, c'est le bac et franchement ça ne me pose pas de problèmes, en quoi ça pose un problème ?, le fait que des enseignants perdent leur petite parcelle de pouvoir illusoire étant donné qu'ils n'en ont pas étant eux même dépendant de l'avis de leurs pairs ? Parce que c'est partout pourri (ce qui reste à démontrer), il faut renoncer à essayer de faire bouger les lignes ?, on fait des efforts pour le secondaire soit le plus objectif possible et l'Université ferait strictement ce qu'elle veut ? j'ai rencontré des Maîtres de Conf qui se posaient la question des critères d'évaluation de leurs étudiants et de leur degré de compréhension avant l'exam, c'est encourageant (OK, la première qui m'ait interrogé est passée au privé, mais bon ....) Je soutient Phonolite quand il dénonce s'il pense qu'il doit le faire, j'attendrais volontiers un droit de réponse des mis en cause, en particulier qu'ils m'expliquent en quoi l'anonymat leur pose problème. Pour une fois, je vais être en désaccord avec Cédric, mais ça c'est mes règles de prof. Les imperfections dans cette fac, comme dans les autres, reflètent les imperfections du monde du travail. Si ça peut vous y préparer c’est pas plus mal. C’est cela que les employeurs recherchent. (et si les employeurs ne fonctionnaient pas comme des droits divins, l'entreprise marcherait plus mal ?, je suis sur que non, je connais des entreprises qui fonctionne de manière transparente, ça marche) Très bon le coup de refuser les supports de cours au dernier moment. Savoir faire face à l’imprévu, c’est aussi une qualité à évaluer. Ca c'est le prof, OK mais à condition que ça fasse partie de la règle du jeu, c'est juste une question de crédibilité et d’honnêteté, j'essaie d'être transparent avec mes élèves, ils m'en sont reconnaissants et ça ne les a jamais empêché de réussir. Je suis sur que le prof qui a fait ça n'apprécierait nullement qu'on change ses conditions de travail de manière unilatérale. effectivement ce genre d'esprit se pratique souvent dans le monde, la Corée du Nord étant un excellent exemple Ca me fait penser a certaines des qualités de ma propre formation : - La méthode militaire de certains profs qui nous traitaient comme des merdes. J'ai jamais vu que ça améliore les résultats, les profs qui m'ont marqué sont ceux qui nous respectaient. Ceux que je connais qui ont fonctionné comme ça étaient rarement les meilleurs, quand on est bon on a pas besoin d'humilier les autres.... - Des notes au ras des pâquerettes même pour les meilleurs. Je me suis accroché gentiment avec un copain maître de conférence à ce sujet, mes notes étaient trop élevées, ben non, j'avais donné un travail à faire, les étudiants avaient compris, ils avaient respecté les consignes, la note était bonne. Après on peut utiliser le système prépa (je crois que c'est le truc d'ailleurs), on met la barre hyper haut et on trie en descendant, c'est valable à condition que le prof assure et que l'étudiant ait tous les atouts en main (toujours la transparence !), pas de question sur un truc qui n'a pas été envisagé avec soit un cours, soit des références biblios, soit un alinéa demandant de se documenter sur le sujet. C'est ce qui se pratique sur les agrégations internes de SVT, notre programme à maîtriser est celui des classes prépas, c'est gros quand on enseigne en même temps, mais c'est clair, on est au courant et quand on lit les rapports de jury tout est justifié. Bref, j'ai jamais constaté qu'un élève humilié était plus performant. - Des stages de terrain ou on était lâchés dans la nature : à nous de nous rendre par nos propres moyens aux quatre coins de France, trouver gite/camping au pied levé. - Anonymat ? Les meilleurs étaient souvent dans la ligne de mire des profs pour être piégés / matés sur le terrain, saqués dans les épreuves écrites. Alors nous ça n'était pas le cas, faisant partie des meilleurs, il m'est arrivé une ou deux fois de me sentir plutôt préservé Bon alleiiii, sans rancune bonne journée à tous Serge

Ben ouais un bon paquet du Bourneix étaient d'anciens de Largentières........ Amitiés, Serge

Quand je bossais au club géologique de la Bourboule, je disais aux chtits des maisons d'enfants de tester la viscosité avec la purée, généralement trop liquide ou trop visqueuse en collectivité, avec une fourchette dessous. Chaud succès auprès de tous mes copains animateurs en maisons d'enfants......., pareil avec le dentifrice pour les protrusions...... menaces de représailles en tous genre !!!! Serge

Sans preuves compte tenu des paragenèses, aragonite et quartz hématoides il y a des chances que ce soit des gisements frères Serge

Si pas plomb zinc principal, argent ?, en tous cas ça fait bien filonien dans des schistes/micaschistes. Serge

Pareil que Kayou, pour la 3 c'est bien un flysch à helminthoïdes, très connu des géologues car roche mythique de la géologie alpine. Serge

Plomb Zinc ? Serge

Haute Garonne ? Ca parait pas très en altitude. Serge

Massif Central ? Serge

Tu peux nous dire comment tu as récupéré ce cailloux ? parce qu'il a l'aspect typique des citrines chauffées du Brésil et en France je ne connais rien de semblable. Serge

En plus les prix qui apparaissent ne me paraissent pas excessifs. A priori les fossiles sont des vrais ?, Pour les opercules, tous les turbos ont de tels opercules ? Merci, Serge

Y'aurait pas de la marcasite dans le coin ? Serge

Ca pourrait pas être sur amphibolite ou gabbro ou péridotite ?, si c'est le cas carrière de Brie en Limousin ouest serait bien , attend de voir si Lemorion, Juleb, ou l'Ourso passent par là ils connaissent mieux que moi. Serge

Superbe article. En Creuse sur la fouille programmée de l'église de St Hilaire à Moutiers Rozeille on a eu la surprise de trouver des fragments et des sarcophages en trachyte. L'analyse confiée à "Magma et Volcans" a montré que le Clierzou et ses collègues pouvaient être de bons candidats. Finalement, j'ai su que mes copains archéos étaient allés entre autres avec Pierre Boivin sur le Killian pour voir ces carrières, mais je n'avais pas toutes les données. Dans ma tête, c'était cette recherche qui avait mené à la découverte. Pour la domite comme roche de construction je croyais que celle du Puy de Dôme n'était pas assez solide (trop altérée et peu cohérente) pour donner de bons blocs. Pour mes scories, elles pourraient avoir une joli teinte jaune brun évoquant de la palagonite, j'essaie de faire une photo. Par contre je serais volontiers partant pour une sortie sur site (je rêve un peu d'une visite commentée du Killian). Serge

Je me rappelais surtout l'Argentolle pour ses patates de galène oxydées à secondaire de plomb, je découvre le reste. Serge

Mimétite, tu as fait fort, une éternité que j'ai pas vu ça là bas. Serge

Tu es à l'extérieur par ce beau soleil ? Amitiés, Serge

En fait on est pas sur le petit Suchet, on est sur celui qui est plus au nord, même s'ils se ressemble beaucoup, dôme et dôme coulée (?). A l'aspect je n'ai pas l'habitude de telles scories au nouveau Pariou. Ça ressemble pas au Killian que je connais sur le Puy de Dôme. Au passage, derniers développements sur le Temple de Mercure, il semble que les roches viennent de carrières redécouvertes récemment au cratère Killian, ce qui est plus logique vu qu'elles sont du côté du chemin des Muletiers. Serge

Sympa, la dernière. Si je comprend bien, alors que tout le monde pensait que c'était une société qui exploitait la carrière, c'était toi qui avait sous traité !!!!!! Serge

Moi ça évoquerait bien des chlorites qui collent un peu mieux avec le contexte. Serge

Bonjour, Lors d'une randonnée, j'ai ramassé sur le flanc nord du Clierzou, au niveau des carrières, des ponces très bulleuses, jaunâtres à brunâtres, tellement bulleuses qu'elles flottent. Est-ce des projections basaltiques du Grand Suchet en face ou connaissez-vous de telles ponces associées à l'activité explosive du Clierzou ? Ou d'un autre volcan du coin ? Merci, Serge

Ne pas oublier Vieux Mayre ou il me semble que des cristaux presque mètriques ont été sorti de poche du bout de la pegmatite. Serge

Pour moi aucun rapport direct, mais souvent les roches denses contiennent de la magnétite. Serge

Mon problème est que tous les miens (trouvailles perso) sont sans cuprite !!!!! Serge

Sympa, mais pas totalement surprenant au vu du contexte géologique. En fait je crois qu'il y a plus de ruisseaux du Massif Central qui charrient des points d'or que le contraire. Serge